Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti dei moderni giochi da tavolo sul benessere degli anziani (JUMEMO3e+)

3 ottobre 2024 aggiornato da: European University Miguel de Cervantes

Programma di intervento su funzioni esecutive, partecipazione e benessere negli anziani che utilizzano moderni giochi da tavolo.

Lo scopo dello studio è valutare gli effetti di un intervento che utilizza l'apprendimento moderno basato su giochi da tavolo in un campione di individui più anziani. La valutazione si concentrerà sulla determinazione se c'è un cambiamento nelle funzioni esecutive, nella partecipazione sociale e nella percezione del benessere dei partecipanti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo scopo dello studio è valutare gli effetti di un intervento che utilizza l'apprendimento moderno basato su giochi da tavolo in un campione di individui più anziani. L'intervento durerà 12 settimane, incorporando l'uso dei 16 giochi da tavolo individuati nello studio precedente, che ha anche stabilito gli adattamenti e le metodologie più adatte per questa fascia di età. Lo studio si svolgerà in una struttura residenziale per anziani. Verrà utilizzata una metodologia quasi-sperimentale, coinvolgendo sia un gruppo di controllo che un gruppo sperimentale. La valutazione si concentrerà sulla determinazione se c'è un cambiamento nelle funzioni esecutive, nella partecipazione sociale e nella percezione del benessere dei partecipanti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

35

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Azael J. Herrero, PhD
  • Numero di telefono: +34983001000
  • Email: jaherrero@uemc.es

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Raquel Martínez-Sinovas, PhD
  • Numero di telefono: +34983001000
  • Email: rmsinovas@uemc.es

Luoghi di studio

      • Valladolid, Spagna, 47012
        • European University Miguel of Cervante

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Essere residenti nel Centro Doctor Villacián (Valladolid).
  • Disposto a impegnarsi nello studio.
  • Avere capacità di alfabetizzazione.

Criteri di esclusione:

· Presentazione di un caso di demenza avanzata.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sperimentale
I soggetti appartenenti a questo gruppo eseguono un moderno apprendimento basato sul gioco da tavolo.
L’apprendimento moderno basato sui giochi da tavolo prevede l’utilizzo di giochi da tavolo contemporanei come strumenti educativi. Enfatizza la partecipazione attiva, il pensiero critico e l'interazione sociale tra i partecipanti. Integrando il pensiero strategico e la risoluzione dei problemi all'interno di un contesto di gioco, questo approccio mira a migliorare le esperienze di apprendimento in modo coinvolgente e divertente. In questo studio, i giochi da tavolo sono stati selezionati per indirizzare e coinvolgere le funzioni esecutive.
Nessun intervento: Controllo (nessun intervento)
I soggetti appartenenti a questo gruppo non eseguono interventi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esame per i disturbi mentali dell'anziano
Lasso di tempo: 0 settimane, 12 settimane
Viene utilizzata la sottoscala cognitiva "CAMCONG", Sezione B del CAMDEX-R (Cambridge Examination for Mental Disorders of the Elderly, adattato allo spagnolo da López-Pousa (2015)). Si compone di 60 item (aree neuropsicologiche). Il punteggio massimo è di 105 punti in questa opzione rivista. Nella scala validata da López-Pousa e altri (1990), il valore soglia che meglio discriminava tra un soggetto con demenza e uno senza demenza era 69/70. I punteggi per le diverse funzioni cognitive: orientamento (punteggio minimo 0, punteggio massimo 10), linguaggio (punteggio minimo 0, punteggio massimo 30), memoria (punteggio minimo 0, punteggio massimo 27), attenzione/calcolo (punteggio minimo 0, punteggio massimo punteggio 9), prassi (punteggio minimo 0, punteggio massimo 12), pensiero astratto (punteggio minimo 0, punteggio massimo 8), percezione (punteggio minimo 0, punteggio massimo 9). Punteggio minimo: 0, punteggio massimo totale: 105. Funzione esecutiva (il punteggio massimo è 28). Un punteggio più alto indica uno stato migliore delle funzioni esecutive.
0 settimane, 12 settimane
Trail Making Test per la valutazione delle Funzioni Esecutive
Lasso di tempo: 0 settimane, 12 settimane

Come complemento per valutare le funzioni esecutive, viene utilizzato il TESEN (Trail Making Test per valutare le funzioni esecutive), di Portellano Pérez e Martínez Arias (2014). Si compone di quattro sottotest (percorsi) in cui la persona valutata avvia processi cognitivi sempre più complessi e richiede di misurare funzioni come memoria di lavoro, memoria prospettica, velocità di elaborazione motoria, velocità percettiva, inibizione, attenzione sostenuta e attenzione alternata.

Il TESEN fornisce tre diversi punteggi per ogni percorso, che sono: punteggio di esecuzione (E=risultati-errori/tempo), punteggio di velocità (V=tempo in secondi) e punteggio di precisione (P=risultati-errori/risultati). Nella modalità di correzione rapida, questi valori possono essere convertiti in decatipi, una scala da 1 a 10, dove il livello più alto indica un migliore sviluppo delle funzioni esecutive.

0 settimane, 12 settimane
Valutazione della qualità della vita negli anziani e nelle persone con disabilità
Lasso di tempo: 0 settimane, 12 settimane
La scala FUMAT (Gómez, Verdugo, Arias e Navas, 2008) è uno strumento di valutazione composto da 8 sottoscale che compongono la Qualità della Vita. In questo studio verranno utilizzate le dimensioni corrispondenti a: benessere emotivo (8 item, punteggio minimo 8, punteggio massimo 32); relazioni interpersonali (6 item, punteggio minimo 6, punteggio massimo 24); sviluppo personale (8 item, punteggio minimo 8, punteggio massimo 32); inclusione sociale (9 item, punteggio minimo 9, punteggio massimo 36).
0 settimane, 12 settimane
Sviluppo psicometrico e utilizzo pratico
Lasso di tempo: 0 settimane, 12 settimane
Il Volitional Questionnaire (VQ) di De las Heras, Geist e Kielhofner (1998) è composto da 14 item con una scala a quattro livelli, che copre il continuum dallo spontaneo (livello più alto) al passivo (livello più basso). Il punteggio totale del questionario è di 56 punti ed è suddiviso in tre scale (esplorazione, competenza e successo). Un punteggio più alto indica livelli più elevati di volizione. Di seguito è indicata la sottoscala, il numero di item, il punteggio minimo e il punteggio massimo: esplorazione (5 item, punteggio minimo 5, punteggio massimo 20), competenza (5 item, punteggio minimo 5, punteggio massimo 20), realizzazione (4 item, punteggio minimo 4, punteggio massimo 15).
0 settimane, 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 febbraio 2024

Completamento primario (Effettivo)

28 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

28 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

12 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PI-DOC003-WBOA

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .