Opzioni terapeutiche per il GRANCHIO (TheraCRAB)
Strategie terapeutiche per le infezioni da Acinetobacter Baumannii resistenti ai carbapenemi: protocollo di studio
Le infezioni da CRAB nelle unità di terapia intensiva sono in aumento, portando a una maggiore morbilità, mortalità e costi sanitari a causa della resistenza alla maggior parte degli antibiotici, compresi i carbapenemi. I principali meccanismi di resistenza includono carbapenemasi, pompe di efflusso e cambiamenti nella parete cellulare batterica.
I trattamenti attuali includono le polimixine (colistina, polimixina B), che sono efficaci ma possono portare a resistenza, gli aminoglicosidi (amikacina, gentamicina), che sono limitati dalla resistenza, e le tetracicline (tigeciclina, eravaciclina), che sono efficaci contro il CRAB. La fosfomicina è efficace nei trattamenti combinati e la terapia di combinazione (ad esempio, colistina con sulbactam, fosfomicina o eravaciclina) può migliorare i risultati.
La ricerca mostra risultati promettenti per le terapie combinate, che migliorano l’efficacia del trattamento e riducono la mortalità. Sono allo studio nuovi regimi per trovare combinazioni ottimali. Il dosaggio personalizzato è fondamentale, considerando fattori specifici del paziente come età, peso e funzionalità renale. Gli aggiustamenti dipendono dal sito di infezione e dalle comorbilità.
Sono essenziali un rigoroso controllo delle infezioni e programmi di gestione antimicrobica (ASP). Gli ASP si concentrano sull’ottimizzazione dell’uso degli antibiotici e sulla riduzione della resistenza attraverso l’educazione e la sorveglianza. Le direzioni future includono la ricerca continua di nuovi farmaci o combinazioni e strategie per superare la resistenza e migliorare l’efficacia del trattamento.
Gli obiettivi dello studio includono il raggiungimento di campioni negativi dopo 10 giorni di terapia, sopravvivenza a 30 giorni, tassi di dimissione, punteggi SOFA ridotti e risultati clinici e radiologici migliorati. Uno studio randomizzato confronterà la colistina combinata con fosfomicina, ampicillina/sulbactam ed eravaciclina.
In sintesi, il trattamento delle infezioni da CRAB è complesso e richiede una terapia combinata, un dosaggio personalizzato e rigorose misure di controllo delle infezioni.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo primario era la negativizzazione dei campioni positivi (di sorveglianza o diagnostici) dopo 10 giorni di terapia. Oltre ai campioni di controllo con lo stesso nome, 4.,7. e il 10° giorno dopo l'inizio della terapia.
Gli obiettivi secondari erano la sopravvivenza a 30 giorni, la dimissione dall'unità di terapia intensiva, la dimissione dall'ospedale, la riduzione del punteggio SOFA, il tasso di reinfezione e la frequenza delle complicanze (deterioramento della funzionalità renale). Riduzione di PCR, PCT, leucociti, miglioramento del quadro clinico, miglioramento dei risultati radiologici (come la radiografia dei polmoni) e riduzione della temperatura corporea elevata.
P: Pazienti chirurgici che necessitano di trattamento in terapia intensiva con campione positivo (di sorveglianza o diagnostico) per A. baumannii, con segni clinici di infezione (temperatura >38,5, RCP >50, L >10000) (in cui non è spiegabile alcuna infezione per un'altra causa?) I + C - 3 gruppi: 1. Colistina+Fosfomicina, 2. Colistina+Unasin 3. Colistina+Xerava O, campione negativo positivo; LOS, terapia intensiva; LOS, ospedale; Riduzione del punteggio SOFA. Ipotesi La combinazione di fosfomicina con colistina ed eravaciclina con colistina ha portato a campioni negativi più rapidamente rispetto alla combinazione di ampicillina/sulbactam con colistina in pazienti in terapia intensiva con diagnosi di A. baumannii resistente ai carbapenemi.
Dopo aver ottenuto l'approvazione del comitato etico del KBC Zagabria, questo studio sarà condotto presso l'UHC Zagabria, Dipartimento di Anestesiologia e ICU.
I pazienti saranno divisi in modo casuale secondo una tabella di randomizzazione predeterminata All'arrivo di un risultato microbiologico positivo su A. baumannii, il gruppo Fosfo riceverà fosfomicina 8 g ogni 8 ore, insieme a un bolo di colistina di 6 milioni di IJ, seguito da 3 milioni di IJ ogni 8 ore Dopo il primo giorno, la dose è stata aggiustata in base alla funzionalità renale ed epatica. La terapia è stata somministrata per 10 giorni.
All'arrivo di un riscontro microbiologico positivo su A. baumannii, il gruppo Unasin riceverà una dose in bolo di ampicillina/sulbactam 2 g + 1 g e un'infusione continua di 8 g + 4 g nell'arco di 24 ore insieme (dose massima giornaliera 12 g/ giorno) con un bolo di colistina di 6 mil IJ, seguito da 3 mil IJ ogni 8 ore. Dopo il primo giorno, la dose è stata aggiustata in base alla funzionalità renale ed epatica. La terapia è stata eseguita per 10 giorni All'arrivo di un risultato microbiologico positivo per A. baumannii, il gruppo Xerava riceverà eravaciclina alla dose di 1 mg/kg ogni 12 ore per 60 minuti insieme a colistina in bolo 6 mil UI, quindi 3 mil UI ogni 8 ore. Dopo il primo giorno, la dose è stata aggiustata in base alla funzionalità renale ed epatica. La terapia è stata somministrata per 10 giorni.
Dopo il primo riscontro microbiologico positivo per A. baumannii, il test è stato ripetuto nei giorni 4°, 7° e 10° dall'inizio della terapia.
L'indice di comorbilità di Charlson è stato calcolato per ciascun paziente al momento dell'inclusione nello studio. Il punteggio SOFA è stato calcolato quotidianamente per ciascun paziente nell'arco di 10 giorni.
In questo studio sono stati utilizzati i dati dei pazienti provenienti da un sistema informativo ospedaliero. Verranno registrati i dati demografici, le comorbidità, le abitudini (alcol e sigarette), l'indice di comorbidità di Charlson, il punteggio SOFA, le allergie e la tipologia di campione positivo. L'indice di comorbilità di Charlson è stato calcolato per ciascun paziente al momento dell'inclusione nello studio. Il punteggio SOFA è stato calcolato quotidianamente per ciascun paziente nell'arco di 10 giorni. I pazienti sono stati inclusi nello studio dopo l'arrivo di un test microbiologico positivo per A. baumannii. Un test di sensibilità antimicrobica di routine verrà eseguito quando i risultati microbiologici saranno positivi per A. baumannii. La sensibilità di tutti i ceppi di A. baumannii inclusi nello studio, indipendentemente dal gruppo a cui appartenevano (Fosfo, Unasin e Xerava), fosfomicina ed eravaciclina, è stata determinata durante l'analisi microbiologica di tutti i ceppi di A. baumannii inclusi nello studio . Dopo il primo riscontro microbiologico positivo per A. baumannii, il test è stato ripetuto nei giorni 4°, 7° e 10° dall'inizio della terapia. Per ciascun paziente incluso nello studio, i parametri infiammatori (leucociti, PCR e procalcitonina) e il numero di giorni e di dimissioni dall'unità di terapia intensiva e dall'ospedale, nonché la mortalità a 30 giorni e la causa di morte, le complicanze (AKI e ALF) e la reinfezione è stata monitorata.
Per una potenza del test dell'80% e l'utilizzo di un test t indipendente per l'obiettivo primario e di un test x2 per l'obiettivo secondario con una significatività statistica di 0,05, è stato necessario includere 108 pazienti, tre gruppi e 36 soggetti per gruppo . Il test per il calcolo della potenza è stato G Power Versione 3.1.9.6). I risultati sono stati elaborati utilizzando IBM SPSS Statistics v27.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Ivan Šitum
- Numero di telefono: 0915143620
- Email: ivsitum@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Robert Baronica
- Numero di telefono: 0915143620
- Email: rbaronica@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Zagreb, Croazia, 10000
- Reclutamento
- University Hospital Centre Zagreb
-
Contatto:
- Ivan Šitum
- Numero di telefono: 0915143620
- Email: ivsitum@gmail.com
-
Investigatore principale:
- Ivan Šitum
-
Contatto:
- Robert Baronica
-
Investigatore principale:
- Robert Baronica
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti chirurgici (pazienti addominali, vascolari e politraumatizzati)
- più vecchio di 18 anni
- che necessitano di trattamento postoperatorio in terapia intensiva
Un campione positivo (di sorveglianza o diagnostico) per A. baumannii con segni di infezione sistemica.
- L'infezione è definita come un campione diagnostico microbiologicamente positivo per A. baumannii e un campione microbiologicamente positivo di sorveglianza per A. baumannii con segni di infezione sistemica (CRP, L e temperatura corporea)
- La colonizzazione è un campione microbiologico di sorveglianza positivo per A. baumannii in assenza di segni di infezione sistemica (CRP, L e temperatura corporea).
Criteri di esclusione:
- Allergia ai medicinali
- Tamponi di sorveglianza positivi per A. baumannii senza segni di infezione sistemica
- Risultati positivi (di sorveglianza o diagnostici) per A. baumannii sensibile ai carbapenemi
- Rifiuto di partecipare alla ricerca
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Fosfomicina
Al rilevamento di un risultato microbiologico positivo per A. baumannii, il gruppo Fosfomicina riceverà 8 grammi di fosfomicina ogni 8 ore, insieme a un bolo iniziale di colistina di 6 milioni UI, seguito da 3 milioni UI ogni 8 ore.
Dopo il primo giorno, il dosaggio verrà aggiustato in base alla funzionalità renale ed epatica.
Questa terapia verrà somministrata per un totale di 10 giorni.
|
I pazienti saranno divisi in modo casuale secondo una tabella di randomizzazione predeterminata All'arrivo di un risultato microbiologico positivo su A. baumannii, il paziente sarà randomizzato in uno dei gruppi (Colistina con Unasyn O Colistina con Xerava O Colistina con Fosfomicina
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Ampicillina/sulbactam
Dopo il rilevamento di un risultato microbiologico positivo per A. baumannii, il gruppo Ampicilina/sulbactam riceverà una dose iniziale in bolo di 2 grammi di ampicillina e 1 grammo di sulbactam, seguita da un'infusione continua di 8 grammi di ampicillina e 4 grammi di sulbactam. nell'arco di 24 ore (dose giornaliera massima di 12 grammi al giorno), insieme ad un bolo di colistina di 6 milioni UI, seguito da 3 milioni UI ogni 8 ore.
Dopo il primo giorno, il dosaggio verrà aggiustato in base alla funzionalità renale ed epatica.
Questa terapia verrà somministrata per un totale di 10 giorni.
|
I pazienti saranno divisi in modo casuale secondo una tabella di randomizzazione predeterminata All'arrivo di un risultato microbiologico positivo su A. baumannii, il paziente sarà randomizzato in uno dei gruppi (Colistina con Unasyn O Colistina con Xerava O Colistina con Fosfomicina
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Eravaciclina
Dopo il rilevamento di un risultato microbiologico positivo per A. baumannii, il gruppo Eravacyclin riceverà eravaciclina alla dose di 1 mg/kg ogni 12 ore per 60 minuti, insieme a un bolo di colistina di 6 milioni UI, seguito da 3 milioni UI ogni 8 ore.
Dopo il primo giorno, il dosaggio verrà aggiustato in base alla funzionalità renale ed epatica.
Questa terapia verrà somministrata per un totale di 10 giorni.
|
I pazienti saranno divisi in modo casuale secondo una tabella di randomizzazione predeterminata All'arrivo di un risultato microbiologico positivo su A. baumannii, il paziente sarà randomizzato in uno dei gruppi (Colistina con Unasyn O Colistina con Xerava O Colistina con Fosfomicina
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Negativizzazione
Lasso di tempo: 10 giorni
|
Tasso di negativizzazione del campione microbiologico (di sorveglianza o diagnostico);
|
10 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Totale giorni trascorsi in terapia intensiva dopo la randomizzazione
|
90 giorni
|
|
Durata della degenza in ospedale
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Totale dei giorni trascorsi in ospedale dopo la randomizzazione
|
90 giorni
|
|
Riduzione del punteggio SOFA (Sequential Organ Failure Assessment).
Lasso di tempo: 10 giorni
|
Variazione del punteggio SOFA iniziale rispetto al giorno della randomizzazione, da 0 punti a 24
|
10 giorni
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni
|
i pazienti sono sopravvissuti 30 giorni dopo la randomizzazione
|
30 giorni
|
|
Riduzione dei parametri infiammatori
Lasso di tempo: 10 giorni
|
Riduzione dei parametri dell'infiammazione (L, CRP, PCT)
|
10 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Ivan Šitum, UHC Zagreb
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Šitum I, Mamić G, Džaja N, Hrvoić L, Lovrić D, Siroglavić M, et al. Upala pluća povezana s mehaničkom ventilacijom uzrokovana bakterijom Acinetobacter baumannii u razdoblju pandemije COVID-19. Medicina Fluminensis : Medicina Fluminensis [Internet]. 2023 Jun 1 [cited 2024 Apr 30];59(2):139-48. Available from: http://hrcak.srce.hr/medicinamedicinafluminensis
- Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB): An urgent public health threat in United States healthcare facilities | A.R. & Patient Safety Portal [Internet]. [cited 2024 May 2]. Available from: https://arpsp.cdc.gov/story/cra-urgent-public-health-threat
- Shields RK, Paterson DL, Tamma PD. Navigating Available Treatment Options for Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii-calcoaceticus Complex Infections. Clin Infect Dis. 2023 May 1;76(Suppl 2):S179-S193. doi: 10.1093/cid/ciad094.
- Isler B, Doi Y, Bonomo RA, Paterson DL. New Treatment Options against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Infections. Antimicrob Agents Chemother. 2018 Dec 21;63(1):e01110-18. doi: 10.1128/AAC.01110-18. Print 2019 Jan.
- Viehman JA, Nguyen MH, Doi Y. Treatment options for carbapenem-resistant and extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii infections. Drugs. 2014 Aug;74(12):1315-33. doi: 10.1007/s40265-014-0267-8.
- Dalfino L, Stufano M, Bavaro DF, Diella L, Belati A, Stolfa S, Romanelli F, Ronga L, Di Mussi R, Murgolo F, Loconsole D, Chironna M, Mosca A, Montagna MT, Saracino A, Grasso S. Effectiveness of First-Line Therapy with Old and Novel Antibiotics in Ventilator-Associated Pneumonia Caused by Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: A Real Life, Prospective, Observational, Single-Center Study. Antibiotics (Basel). 2023 Jun 14;12(6):1048. doi: 10.3390/antibiotics12061048.
- Paul M, Carrara E, Retamar P, Tangden T, Bitterman R, Bonomo RA, de Waele J, Daikos GL, Akova M, Harbarth S, Pulcini C, Garnacho-Montero J, Seme K, Tumbarello M, Lindemann PC, Gandra S, Yu Y, Bassetti M, Mouton JW, Tacconelli E, Rodriguez-Bano J. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) guidelines for the treatment of infections caused by multidrug-resistant Gram-negative bacilli (endorsed by European society of intensive care medicine). Clin Microbiol Infect. 2022 Apr;28(4):521-547. doi: 10.1016/j.cmi.2021.11.025. Epub 2021 Dec 16.
- Rodrigues RD, Garcia RCL, Bittencourt GA, Waichel VB, Garcia ECL, Rigatto MH. Antimicrobial Therapy Duration for Bloodstream Infections Caused by Pseudomonas aeruginosa or Acinetobacter baumannii-calcoaceticus complex: A Retrospective Cohort Study. Antibiotics (Basel). 2023 Mar 8;12(3):538. doi: 10.3390/antibiotics12030538.
- Reina R, Leon-Moya C, Garnacho-Montero J. Treatment of Acinetobacter baumannii severe infections. Med Intensiva (Engl Ed). 2022 Dec;46(12):700-710. doi: 10.1016/j.medine.2022.08.007. Epub 2022 Oct 19.
- Acinetobacter in Healthcare Settings | HAI | CDC [Internet]. [cited 2024 Apr 30]. Available from: https://www.cdc.gov/hai/organisms/acinetobacter.html
- Nartey YA, Donkor AB, Siaw ADJ, Ekor OE, Jimah BB. Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bloodstream Infection in a Ghanaian Patient with Unilateral Diaphragmatic Eventration and HIV Type 1 Infection. Case Rep Infect Dis. 2023 Oct 12;2023:9930291. doi: 10.1155/2023/9930291. eCollection 2023.
- Kim SH, Wi YM, Peck KR. Clinical Effectiveness of Tetracycline-Class Agents Based Regimens in Patients With Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bacteremia: A Single-Center Retrospective Cohort Study. J Korean Med Sci. 2023 Aug 28;38(34):e263. doi: 10.3346/jkms.2023.38.e263.
- Jung SY, Lee SH, Lee SY, Yang S, Noh H, Chung EK, Lee JI. Antimicrobials for the treatment of drug-resistant Acinetobacter baumannii pneumonia in critically ill patients: a systemic review and Bayesian network meta-analysis. Crit Care. 2017 Dec 20;21(1):319. doi: 10.1186/s13054-017-1916-6.
- Pogue JM, Zhou Y, Kanakamedala H, Cai B. Burden of illness in carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii infections in US hospitals between 2014 and 2019. BMC Infect Dis. 2022 Jan 6;22(1):36. doi: 10.1186/s12879-021-07024-4.
- Seok H, Choi WS, Lee S, Moon C, Park DW, Song JY, Cheong HJ, Kim J, Kim JY, Park MN, Kim YR, Lee HJ, Kim B, Pai H, Jo YM, Kim JH, Sohn JW. What is the optimal antibiotic treatment strategy for carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB)? A multicentre study in Korea. J Glob Antimicrob Resist. 2021 Mar;24:429-439. doi: 10.1016/j.jgar.2021.01.018. Epub 2021 Feb 8.
- Gatti M, Viaggi B, Rossolini GM, Pea F, Viale P. An Evidence-Based Multidisciplinary Approach Focused on Creating Algorithms for Targeted Therapy of Infection-Related Ventilator-Associated Complications (IVACs) Caused by Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii in Critically Ill Adult Patients. Antibiotics (Basel). 2021 Dec 28;11(1):33. doi: 10.3390/antibiotics11010033.
- Ozger HS, Cuhadar T, Yildiz SS, Demirbas Gulmez Z, Dizbay M, Guzel Tunccan O, Kalkanci A, Simsek H, Unaldi O. In vitro activity of eravacycline in combination with colistin against carbapenem-resistant A. baumannii isolates. J Antibiot (Tokyo). 2019 Aug;72(8):600-604. doi: 10.1038/s41429-019-0188-6. Epub 2019 Apr 26.
- Abdallah M, Olafisoye O, Cortes C, Urban C, Landman D, Quale J. Activity of eravacycline against Enterobacteriaceae and Acinetobacter baumannii, including multidrug-resistant isolates, from New York City. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Mar;59(3):1802-5. doi: 10.1128/AAC.04809-14. Epub 2014 Dec 22.
- Monogue ML, Thabit AK, Hamada Y, Nicolau DP. Antibacterial Efficacy of Eravacycline In Vivo against Gram-Positive and Gram-Negative Organisms. Antimicrob Agents Chemother. 2016 Jul 22;60(8):5001-5. doi: 10.1128/AAC.00366-16. Print 2016 Aug.
- Zhanel GG, Baxter MR, Adam HJ, Sutcliffe J, Karlowsky JA. In vitro activity of eravacycline against 2213 Gram-negative and 2424 Gram-positive bacterial pathogens isolated in Canadian hospital laboratories: CANWARD surveillance study 2014-2015. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 May;91(1):55-62. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2017.12.013. Epub 2017 Dec 22.
- Ni W, Shao X, Di X, Cui J, Wang R, Liu Y. In vitro synergy of polymyxins with other antibiotics for Acinetobacter baumannii: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. 2015 Jan;45(1):8-18. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2014.10.002. Epub 2014 Oct 24.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Assimakopoulos SF, Karamouzos V, Eleftheriotis G, Lagadinou M, Bartzavali C, Kolonitsiou F, Paliogianni F, Fligou F, Marangos M. Efficacy of Fosfomycin-Containing Regimens for Treatment of Bacteremia Due to Pan-Drug Resistant Acinetobacter baumannii in Critically Ill Patients: A Case Series Study. Pathogens. 2023 Feb 9;12(2):286. doi: 10.3390/pathogens12020286.
- Nwabor OF, Terbtothakun P, Voravuthikunchai SP, Chusri S. Evaluation of the Synergistic Antibacterial Effects of Fosfomycin in Combination with Selected Antibiotics against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii. Pharmaceuticals (Basel). 2021 Feb 25;14(3):185. doi: 10.3390/ph14030185.
- Mohd Sazlly Lim S, Heffernan A, Naicker S, Wallis S, Roberts JA, Sime FB. Evaluation of Fosfomycin-Sulbactam Combination Therapy against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Isolates in a Hollow-Fibre Infection Model. Antibiotics (Basel). 2022 Nov 9;11(11):1578. doi: 10.3390/antibiotics11111578.
- Warrier AR, Sneha R, Wilson A, Prakash S. 654. Clinical efficacy and safety of high dose Ampicillin sulbactam among patients with CRAB infections: A case series. Open Forum Infect Dis [Internet]. 2022 Dec 15 [cited 2024 Apr 30];9(Supplement_2). Available from: https://dx.doi.org/10.1093/ofid/ofac492.706
- Saelim W, Changpradub D, Thunyaharn S, Juntanawiwat P, Nulsopapon P, Santimaleeworagun W. Colistin plus Sulbactam or Fosfomycin against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: Improved Efficacy or Decreased Risk of Nephrotoxicity? Infect Chemother. 2021 Mar;53(1):128-140. doi: 10.3947/ic.2021.0007.
- Cunha BA. Optimal therapy for multidrug-resistant Acinetobacter baumannii. Emerg Infect Dis. 2010 Jan;16(1):170; author reply 170-1. doi: 10.3201/eid1601.091467. No abstract available.
- Bartal C, Rolston KVI, Nesher L. Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii: Colonization, Infection and Current Treatment Options. Infect Dis Ther. 2022 Apr;11(2):683-694. doi: 10.1007/s40121-022-00597-w. Epub 2022 Feb 17.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni batteriche e micosi
- Infezioni
- Infezioni batteriche
- Peptidi
- Aminoacidi, peptidi e proteine
- Proteine
- Composti di zolfo
- Prodotti chimici organici
- Composti eterociclici
- Composti eterociclici, 2 anelli
- Composti eterociclici, anello fuso
- Lipidi
- Composti policiclici
- Amides
- Composti organofosfori
- Proteine della membrana
- Composti macrociclici
- Organofosfonati
- beta-lattamici
- Lactams
- Peptidi, ciclici
- Lipopeptidi
- Penicilline
- Polimixine
- Peptidi Cationici Antimicrobici
- Peptidi Antimicrobici
- Proteine Citotossiche Formanti Pori
- Colistina
- Fosfomicina
- Sulbactam
- Sulmicillina
- Eravaciclina
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CRAB01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .