Lo studio di riabilitazione cognitiva FLaME per il tumore al cervello infantile (FLaME)
Riabilitazione cognitiva basata sulla strategia con gestione integrata della fatica per pazienti con tumore cerebrale pediatrico (PBT): uno studio di accettabilità e fattibilità dell'intervento su fatica, apprendimento e arricchimento della memoria (FLaME)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I progressi nel trattamento del tumore al cervello infantile negli ultimi decenni hanno sostanzialmente migliorato i tassi di mortalità, ma hanno un costo significativo per le capacità cognitive del bambino, oltre agli effetti del tumore stesso. Fino al 100% dei bambini trattati per un tumore al cervello sperimentano un certo grado di difficoltà cognitiva nonostante la maggior parte abbia raggiunto uno sviluppo cognitivo tipico prima della diagnosi. Nella maggior parte dei casi il bambino sperimenterà molteplici difficoltà cognitive (ad esempio, con la memoria, l'attenzione e la velocità di elaborazione) che incidono gravemente sulla qualità della vita, sulla salute mentale, sull'accesso all'istruzione, sui risultati accademici e professionali e sul progresso verso il diventare un adulto indipendente. Queste difficoltà cognitive spesso emergono e diventano più gravi nel tempo (chiamati “effetti tardivi”). Queste difficoltà sono state riscontrate frequentemente negli studi di ricerca e hanno dato luogo ad una forte enfasi sulla necessità della neuroriabilitazione nelle linee guida nazionali per i tumori cerebrali infantili (ad es. NIZZA, 2005). Gli interventi volti ad affrontare le difficoltà cognitive e supportare i bambini a riprendere il più fedelmente possibile la loro traiettoria di sviluppo sono chiaramente fondamentali. Tuttavia, prove recenti rilevano che la raccomandazione per la neuroriabilitazione è raramente implementata, con la riabilitazione cognitiva quasi del tutto non disponibile. La scarsa aderenza alle linee guida nazionali è aggravata dalla ricerca molto limitata sugli interventi di riabilitazione cognitiva per i bambini trattati per tumore al cervello. I pochi interventi provati hanno avuto anche una scarsa fattibilità di implementazione (ad esempio, bassi tassi di completamento) e una bassa accettabilità per pazienti e famiglie.
Gli interventi di riabilitazione cognitiva tipicamente comportano 1) pratica di "esercizi di massa" (a volte chiamata "allenamento del cervello") su compiti di allenamento cognitivo in cui l'individuo ripete esercizi di allenamento cognitivo per molte sessioni, come ricordare una serie di punti; 2) strategia- approcci basati che insegnano strategie per ottimizzare la cognizione (ad esempio, tecniche di memoria come la mnemotecnica) e/o 3) aiuti compensativi esterni (ad esempio, promemoria visivi). Esistono pochi studi sulla riabilitazione cognitiva per bambini affetti da tumore al cervello, in particolare studi di buona qualità. Un piccolo numero di studi si è concentrato sulla riabilitazione basata su esercitazioni, tuttavia, la fattibilità e l’accettabilità di questo approccio per i bambini con tumore al cervello è bassa e presenta problemi ben documentati nella scarsa generalizzazione alle abilità che vanno oltre il compito di allenamento ripetitivo e nello scarso mantenimento dei miglioramenti. La riabilitazione nelle lesioni cerebrali infantili ha il potenziale maggiore quando include l’uso di strategie cognitive, è adattata al livello di sviluppo, implica un supporto sistemico e consente ai bambini di sviluppare le proprie strategie. Attualmente esiste uno studio di buona qualità su un intervento di riabilitazione cognitiva che incorpora l’uso di strategie per i bambini affetti da tumore al cervello. L’intervento ha portato a miglioramenti nei risultati accademici e nel resoconto dei genitori sulle capacità di attenzione del bambino, ma con effetti di piccola entità. Il programma prevedeva anche una impegnativa componente pratica basata su esercitazioni (che richiedeva 50 ore in totale), con solo il 60% dei partecipanti che completava l'intervento. Uno studio successivo ha omesso la pratica basata sull’esercitazione e ha esteso la componente di utilizzo della strategia, combinandola con il supporto strategico di genitori e insegnanti in uno studio pilota più piccolo. La forza e la generalizzabilità dei risultati sono limitate dalla piccola dimensione del campione, tuttavia sono stati riscontrati alcuni miglioramenti per la cognizione. Anche genitori e bambini hanno valutato alti livelli di soddisfazione, soprattutto perché l’intervento ha migliorato la loro comprensione dei propri punti di forza e di debolezza cognitiva. Nonostante alcuni risultati promettenti per la riabilitazione cognitiva basata sulla strategia, la scarsa fattibilità continua a riflettersi in bassi tassi di completamento. Nessun intervento di riabilitazione cognitiva ha affrontato l’elevata prevalenza di affaticamento cognitivo (stanchezza mentale estrema) per i bambini con tumori al cervello che potrebbe limitare in modo prevedibile l’impegno e il completamento degli interventi. Nonostante le forti raccomandazioni, deve ancora essere sviluppato un intervento mirato per l’affaticamento cognitivo nei bambini affetti da tumori al cervello.
La ricerca è stata progettata per rispondere a due domande chiave in cui esiste un sostanziale divario di prove: 1) un nuovo intervento di riabilitazione cognitiva basato su una strategia è accettabile e fattibile per i bambini trattati per tumore al cervello e le loro famiglie, e 2) aggiunge la gestione della fatica al programma l’intervento migliora la fattibilità e l’accettabilità. L’intervento si chiama programma The Fatigue, Learning and Memory Enrichment [FLaME]. I risultati ci parleranno della fattibilità, dell’accettabilità e dei risultati preliminari del programma FLaME. Ci dirà cioè se ci sono ostacoli all’attuazione di questo intervento per i giovani affetti da tumore al cervello, quanto lo trovano accettabile e quale è il livello di domanda e soddisfazione rispetto all’intervento. Cercheremo anche informazioni preliminari sull'efficacia dell'intervento per informare la misurazione ottimale dei risultati. Queste informazioni contribuiranno al progresso verso uno studio randomizzato e controllato (RCT) su scala più ampia per colmare un sostanziale divario di prove in un gruppo poco studiato. Non è mai stato condotto alcuno studio di riabilitazione cognitiva per il tumore al cervello infantile nel Regno Unito, nemmeno all’interno del Servizio Sanitario Nazionale.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Charlotte P Malcolm, DClinPsy
- Numero di telefono: 0146 +442074059200
- Email: charlotte.malcolm@gosh.nhs.uk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Tara Murphy, DClinPsy
- Numero di telefono: 0146 +442074059200
- Email: tara.murphy@gosh.nhs.uk
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito, WC1N 3JH
- Great Ormond Street Hospital for Children
-
Contatto:
- Tara Murphy, DClinPsy
- Numero di telefono: 0146 +442074059200
- Email: tara.murphy@gosh.nhs.uk
-
Contatto:
- Charlotte P Malcolm, DClinPsy
- Numero di telefono: 0146 +4402074059200
- Email: charlotte.malcolm@gosh.nhs.uk
-
Contatto:
- Charlotte P Malcolm, DClinPsy
-
Contatto:
- Faraneh Vargha-Khadem, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Fascia d'età: da 7 anni a 17 anni, 11 mesi.
- Ricevuta diagnosi e/o trattamento/sorveglianza presso il GOSH per un tumore infantile che ha coinvolto il sistema nervoso centrale (cervello) e/o trattamento oncologico al cervello.
- Ha ricevuto o sta ricevendo una valutazione/consultazione neuropsicologica presso il GOSH nel corso del periodo di studio o nei 48 mesi precedenti il periodo di studio, o sotto sorveglianza attiva con il team multidisciplinare neuro-oncologico durante il periodo di studio.
- Almeno 6 mesi dopo la diagnosi/trattamento acuto (intervento chirurgico e/o radioterapia) e 3 mesi dopo il ritorno a scuola, con malattia stabile.
- Uno o più punteggi al di fuori dei limiti normali (cioè 1 DS sopra o sotto la media nella direzione che indica la difficoltà) in almeno un dominio neuropsicologico (su test basati sulle prestazioni o su scale di valutazione basate su questionari).
- Riportare la compromissione (punteggio z > -0,67) nella fatica su una o più sottoscale della scala multidimensionale della fatica PedsQL.
- Capacità/competenza del paziente o del genitore/tutore di fornire informazioni
Criteri di esclusione:
- Completato o sottoposto ad un altro intervento psicologico formale mirato per la riabilitazione cognitiva o per l'affaticamento negli ultimi 6 mesi.
- Compromissione sensomotoria (ad esempio, visivo-motoria) solo su valutazione neuropsicologica senza ulteriori difficoltà cognitive.
- Attuale abuso di sostanze da autodenuncia.
- Attualmente riceve cure psichiatriche formali per un disturbo di salute mentale diagnosticato (inclusa l'idea suicidaria attiva), escluso il trattamento per l'ADHD (se un bambino ha una diagnosi di ADHD dovrebbe essere trattato).
- Disabilità intellettiva basata su un punteggio standard di più di 2 deviazioni standard al di sotto della media su un comportamento generale adattivo composito e, ove disponibile, sull'indice generale di abilità intellettiva.
- Il paziente e il genitore/tutore non sono in grado di comunicare verbalmente e in forma scritta in inglese.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Riabilitazione cognitiva con gestione della fatica
Un blocco di intervento di 12 settimane (riabilitazione cognitiva basata su strategie con gestione della fatica)
|
Un nuovo intervento di riabilitazione cognitiva basato sulla strategia che può essere erogato con o senza gestione della fatica cognitiva.
Le abilità vengono mirate in sequenza sulla base di un modello gerarchico di sviluppo in cui l’affaticamento cognitivo può essere affrontato per primo, seguito da strategie compensative supportate dagli adulti, con l’uso indipendente di strategie per menomazioni specifiche fornite solo una volta affrontati questi livelli precedenti.
Il programma "FLaME" incorpora strategie che sono state sperimentate e riscontrate efficaci negli interventi sull'affaticamento (ad esempio, ritmo e pianificazione delle attività) e nella riabilitazione cognitiva (ad esempio, suddivisione in blocchi, tecniche di codifica elaborativa) per i bambini.
L’intervento affronta due questioni chiave: 1) fornire una riabilitazione cognitiva basata sulla strategia come alternativa agli approcci prevalenti basati su esercitazioni e 2) integrare la gestione della fatica per migliorare la fattibilità e l’accettabilità della riabilitazione cognitiva.
Questo braccio include l'intervento completo.
|
|
Sperimentale: Solo riabilitazione cognitiva
Un blocco di intervento di 6 settimane (solo riabilitazione cognitiva basata sulla strategia)
|
Un nuovo intervento di riabilitazione cognitiva basato sulla strategia che può essere erogato con o senza gestione della fatica cognitiva.
Le abilità vengono mirate in sequenza sulla base di un modello gerarchico di sviluppo in cui l’affaticamento cognitivo può essere affrontato per primo, seguito da strategie compensative supportate dagli adulti, con l’uso indipendente di strategie per menomazioni specifiche fornite solo una volta affrontati questi livelli precedenti.
Il programma "FLaME" incorpora strategie che sono state sperimentate e riscontrate efficaci negli interventi sull'affaticamento (ad esempio, ritmo e pianificazione delle attività) e nella riabilitazione cognitiva (ad esempio, suddivisione in blocchi, tecniche di codifica elaborativa) per i bambini.
L’intervento affronta due questioni chiave: 1) fornire una riabilitazione cognitiva basata sulla strategia come alternativa agli approcci prevalenti basati su esercitazioni e 2) integrare la gestione della fatica per migliorare la fattibilità e l’accettabilità della riabilitazione cognitiva.
Questo braccio include solo la riabilitazione cognitiva.
|
|
Nessun intervento: Cura standard
Solo assistenza standard
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risultato basato sugli obiettivi per la gestione della fatica
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Lo strumento GBO è un modo per valutare i progressi verso gli obiettivi nel lavoro clinico con i bambini, i giovani, le loro famiglie e i loro accompagnatori.
Il GBO confronta quanto un bambino o un giovane sente di essersi mosso verso il raggiungimento di un obiettivo che si è prefissato all'inizio di un intervento, su una scala compresa tra 0 e 10. Da 1 a 3 obiettivi terapeutici vengono sviluppati in collaborazione con uno psicologo
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
|
Risultato basato sugli obiettivi per la gestione delle difficoltà cognitive
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Lo strumento GBO è un modo per valutare i progressi verso gli obiettivi nel lavoro clinico con i bambini, i giovani, le loro famiglie e i loro accompagnatori.
Il GBO confronta quanto un bambino o un giovane sente di essersi mosso verso il raggiungimento di un obiettivo che si è prefissato all'inizio di un intervento, su una scala compresa tra 0 e 10. Da 1 a 3 obiettivi terapeutici vengono sviluppati in collaborazione con uno psicologo
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala multidimensionale della fatica
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Uno strumento di autovalutazione sintomo-specifico per misurare l’affaticamento in pazienti con condizioni di salute acute e croniche.
Vengono misurate molteplici dimensioni dell'affaticamento, tra cui l'affaticamento generale, l'affaticamento del sonno/riposo e l'affaticamento cognitivo.
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
|
Scala analogica individuale della fatica quotidiana
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Valutazione dell'affaticamento soggettivo da 0 a 10 (0 = nessuna stanchezza, 10 = grave affaticamento) per la mattina e il pomeriggio
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
|
% Frequenza scolastica
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Governo del Regno Unito.
metodo: ogni giorno = 2 sessioni e media per trimestre e soglia convenzionale >=10% delle sessioni perse come assenza persistente)
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
|
Inventario della valutazione del comportamento delle funzioni esecutive, seconda edizione (BRIEF2)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Il BRIEF2 esamina le capacità/difficoltà delle funzioni esecutive nei bambini e negli adolescenti di età compresa tra 5 e 18 anni.
Tre domini valutano la regolazione cognitiva, comportamentale ed emotiva, mentre un punteggio Global Executive Composite fornisce una valutazione complessiva del funzionamento esecutivo
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
|
Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) Core + Scala dei problemi cognitivi del modulo Brain Tumor
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Il PedsQL di base è una breve misura della qualità della vita correlata alla salute nei bambini e nei giovani e comprende scale sul funzionamento fisico, sul funzionamento emotivo, sul funzionamento sociale e sul funzionamento scolastico.
È possibile aggiungere moduli aggiuntivi per le difficoltà comuni relative alla qualità della vita in popolazioni sanitarie specifiche.
Il modulo Tumore al cervello comprende una scala di problemi cognitivi composta da sette elementi sulle specifiche difficoltà cognitive frequentemente segnalate dai giovani affetti da tumori al cervello.
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
|
Il breve questionario sulle percezioni della malattia (BIPQ)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Una breve misura di come un individuo rappresenta a livello cognitivo ed emotivo la propria malattia e il suo impatto.
|
Dall'iscrizione alla settimana 14
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Charlotte P Malcolm, DClinPsy, Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust
- Investigatore principale: Faraneh Vargha-Khadem, PhD, Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Simons DJ, Boot WR, Charness N, Gathercole SE, Chabris CF, Hambrick DZ, Stine-Morrow EA. Do "Brain-Training" Programs Work? Psychol Sci Public Interest. 2016 Oct;17(3):103-186. doi: 10.1177/1529100616661983.
- Irestorm E, Ora I, Linge H, Tonning Olsson I. Cognitive Fatigue and Processing Speed in Children Treated for Brain Tumours. J Int Neuropsychol Soc. 2021 Oct;27(9):865-874. doi: 10.1017/S1355617720001332. Epub 2021 Jan 14.
- Patel SK, Katz ER, Richardson R, Rimmer M, Kilian S. Cognitive and problem solving training in children with cancer: a pilot project. J Pediatr Hematol Oncol. 2009 Sep;31(9):670-7. doi: 10.1097/MPH.0b013e3181b25a1d.
- Butler RW, Copeland DR, Fairclough DL, Mulhern RK, Katz ER, Kazak AE, Noll RB, Patel SK, Sahler OJ. A multicenter, randomized clinical trial of a cognitive remediation program for childhood survivors of a pediatric malignancy. J Consult Clin Psychol. 2008 Jun;76(3):367-78. doi: 10.1037/0022-006X.76.3.367.
- Hocking MC, Paltin I, Quast LF, Barakat LP. Acceptability and Feasibility in a Pilot Randomized Clinical Trial of Computerized Working Memory Training and Parental Problem-Solving Training With Pediatric Brain Tumor Survivors. J Pediatr Psychol. 2019 Jul 1;44(6):669-678. doi: 10.1093/jpepsy/jsz015.
- Treadgold B, Kennedy C, Spoudeas H, Sugden E, Walker D, Bull K. Paediatric neuro-oncology rehabilitation in the UK: carer and provider perspectives. BMJ Paediatr Open. 2019 Dec 15;3(1):e000567. doi: 10.1136/bmjpo-2019-000567. eCollection 2019.
- Lassaletta A, Bouffet E, Mabbott D, Kulkarni AV. Functional and neuropsychological late outcomes in posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst. 2015 Oct;31(10):1877-90. doi: 10.1007/s00381-015-2829-9. Epub 2015 Sep 9.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 22BO24
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .