Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Convalidamento e valutazione dell'algoritmo del flusso di lavoro digitale della medicina del dolore (PGS 1.0)

24 settembre 2026 aggiornato da: PG Medical Systems Ltd.

Convalida prospettica e valutazione delle prestazioni dell'algoritmo del flusso di lavoro digitale per la medicina del dolore (PGS 1.0)

This is a prospective, non-randomized, double blind, single center, single arm, validation study, to evaluate the performance of PGS 1.0 algorithm in analyzing pain specific symptoms and medical history data of pain patients referred to a pain expert consultation.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Background and Rationale:

Chronic pain is a global epidemic. On average, 20% of the Western population suffers from chronic pain, and in some countries, such as the U.S., the number reaches up to 30%. When chronic pain is not properly diagnosed and treated, it leads not only to patient suffering but also to serious comorbidities, increased use of healthcare services, and, in growing numbers, addiction and misuse of prescription drugs.

Pain medicine, a relatively young medical field, offers evidence-based diagnosis and treatment tailored to the patient's pain mechanisms. However, there is a major gap between the large number of patients and the very limited number of pain specialists (around 4,000 in the U.S. and about 80 in Israel). This shortage leads to extremely long waiting times (5-6 months) while patients continue to suffer.

To help close this gap, PG Medical Systems, together with Dr. Simon Wolfson (Head of the Pain Institute at Rambam Health Care Campus), developed an algorithm that analyzes patient symptoms and provides recommendations for pain diagnosis and treatment pathways.

Study Objective:

The study aims to prospectively validate the algorithm's performance by collecting patient data via an online questionnaire at the Rambam Pain Institute. The results will compare the algorithm's diagnoses to those of pain specialists.

Study Procedures:

Patients visiting the Rambam Pain Institute (first-time or follow-up appointments) will be invited to join the study. After signing informed consent, they will complete an online questionnaire with the help of a research assistant. This is a one-time activity, following their medical consultation. The study does not involve additional clinical follow-up. Participation will not affect the patient's diagnosis or treatment.

Duration:

Each participant will spend about 45-60 minutes, including the consent process and questionnaire completion.

Compensation:

Participants will receive 100 NIS for their time.

Data Management and Privacy:

The study will collect only non-identifiable patient data. Each participant will be assigned a code number. Identifying details will remain securely stored at Rambam, linked only by the consent form. This allows for possible follow-up research but ensures that the sponsor company has access only to de-identified data.

Data Security:

All data is stored on Amazon's secure cloud with advanced encryption. Access requires strict authentication, servers are closed to public internet, and only approved private networks can connect. All data is encrypted in transfer and storage. Importantly, the system does not collect identifiable patient information.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

200

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Shany Blum, MD PhD
  • Numero di telefono: +972545331773
  • Email: shany@pgmeds.com

Luoghi di studio

      • Haifa, Israele, 31906
        • Reclutamento
        • Pain Medicine Institute, Rambam Health Care Campus
        • Investigatore principale:
          • Simon Vulfsons, MD
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Amir Minerbi, MD PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Male and Female patients aged 18-80, consecutively all patients referred to a pain expert.

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Patient is willing and capable of providing Informed Consent.
  • Pain persisting for at least 1 month.

Exclusion Criteria:

None

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: CASE_ONLY
  • Prospettive temporali: PROSPECTIVE

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Agreement by percent agreement
Lasso di tempo: At the completion of patients' enrollment, agreement will be assessed between PGS 1.0 diagnosis and the expert diagnosis per patient (diagnosis of expert at the intake to the pain clinic and PGS 1.0 diagnosis as per the data the patient filled in).

Interrater reliability defined as the agreement between the PGS 1.0 algorithm and Pain Expert in rating pain patients' pain diagnosis as measured by percent agreement.

At the completion of patients' enrollment, agreement will be assessed between PGS 1.0 diagnosis and the expert diagnosis per patient (diagnosis of expert at the intake to the pain clinic and PGS 1.0 diagnosis as per the data the patient filled in).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Agreement by Cohen's Kappa coefficient.
Lasso di tempo: At the completion of patients' enrollment, agreement will be assessed between PGS 1.0 diagnosis and the expert diagnosis per patient (diagnosis of expert at the intake to the pain clinic and PGS 1.0 diagnosis as per the data the patient filled in).

Interrater reliability defined as the agreement between the PGS 1.0 algorithm and Pain Expert in rating pain patients' diagnosis as measured by Cohen's Kappa coefficient.

At the completion of patients' enrollment, agreement will be assessed between PGS 1.0 diagnosis and the expert diagnosis per patient (diagnosis of expert at the intake to the pain clinic and PGS 1.0 diagnosis as per the data the patient filled in).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Simon Vulfsons, MD, Rambam Health Care Campus

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 settembre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 settembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

26 settembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 settembre 2026

Ultimo verificato

1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PG-100-004

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .