Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

C-SMART vs BE Well per Pazienti con Tumori Cerebrali

21 settembre 2026 aggiornato da: Virginia Commonwealth University

Studio di Fase II Controllato Randomizzato di C-SMART Versus BE Well per Pazienti con Tumori Cerebrali sugli Esiti Neurocognitivi e di Neuroimaging

The goal of this clinical trial is to learn about the acceptability and feasibility of Cognitive Strategies, Mindfulness, and Rehabilitation Therapy (C-SMART) and Brain health Education and Wellness (BE Well) in adults with brain tumors and their caregivers.

Participants will be assigned to one of the two groups:

  • Cognitive Strategies, Mindfulness, and Rehabilitation Therapy (C-SMART) is a recently developed virtual intervention combining both cognitive rehabilitation with mindfulness meditation training. The manualized program consists of 8 weekly 1:1 tele intervention sessions, targeting cognitive weaknesses identified from baseline cognitive testing.
  • Brain health Education and Wellness (BE Well) intervention consists of 8 weekly videos focused on maximizing brain health in the context of brain tumor.

Participants will also be asked to:

  • participate in two in-person visits involving an MRI (if eligible for research MRIs) and neurocognitive tests
  • complete a survey the the beginning and end of the study
  • if in BE Well group, answer a few questions after watching each video

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Reclutamento

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
56

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23298
        • Reclutamento
        • Virginia Commonwealth University
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Sarah Braun, Ph.D

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Patient Inclusion Criteria:

  • Patient of Virginia Commonwealth University Neuro-Oncology clinic
  • Confirmed primary brain tumor diagnosis by histology or neuro-oncologist review of imaging
  • At least one domain of neurocognitive function >1.5 SD below the average or the individual's estimated premorbid functioning, using the expanded International Cognition and Cancer Task Force (ICCTF) clinical trials battery and Test of Premorbid Functioning (TOPF)62 for comparison; (3) >1 month post brain surgery and/or radiation therapy, if applicable;
  • Estimated premorbid intelligence using TOPF >75.
  • Patients must be age 18+ and
  • Primarily English speaking.

Patient Exclusion Criteria:

  • Presence of major neurocognitive impairment that would prevent participation in the intervention, and/or severe aphasia, and/or inability to understand and provide informed consent
  • Referred participants who are suspected to have major neurocognitive impairment will be administered the Telephone Interview for Cognitive Status (TICS) during the pre-screening phase. Scores of <20 indicate major neurocognitive impairment and will result in exclusion from study participation;
  • Inability to attend weekly telehealth appointments
  • Clinically significant insomnia symptoms coupled with report that insomnia is more interfering than cognitive symptoms
  • < 1 month post brain surgery and/or radiation therapy
  • Unstable internet connection or an inability to work teleconferencing software. Participants will be supplied an iPad if they do not have an adequate device.
  • Exclusion criteria for the MRI portion of the study includes (6)implants, objects, or devices that are not MR safe, as the MRI scan could cause them harm.
  • Additionally, if female of childbearing years, they cannot be pregnant as the MRI scan may pose risk to the unborn fetus. Those participants who have implants, objects, or devices that are not MRI safe and/or are pregnant but are otherwise eligible will participate in all other study activities, excluding MRI.

Caregiver Inclusion Criteria

  • Must enroll with a patient (see criteria above)
  • Must be age 18+ and
  • Primarily English speaking

Caregiver Exclusion Criteria

-N/A

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: Cognitive Strategies, Mindfulness, and Rehabilitation Therapy (C-SMART) - Patient

Modular tele-neuropsychological rehabilitation blending both cognitive rehabilitation with integrated mindfulness meditation training.
Comportamentale: C-SMART

Eight weekly, 45-60 minute, 1:1 tele-intervention sessions, targeting neurocognitive weaknesses identified from baseline cognitive testing
Sperimentale: Cognitive Strategies, Mindfulness, and Rehabilitation Therapy (C-SMART) - Caregiver

Modular tele-neuropsychological rehabilitation blending both cognitive rehabilitation with integrated mindfulness meditation training.
Comportamentale: C-SMART

Eight weekly, 45-60 minute, 1:1 tele-intervention sessions, targeting neurocognitive weaknesses identified from baseline cognitive testing
Sperimentale: Brain health Education and Wellness (BE Well) - Patient

Time-matched educational videos focused on maximizing brain health in the context of brain tumor.
Comportamentale: BE Well

Eight weekly 45- to 60-minute video lectures
Sperimentale: Brain health Education and Wellness (BE Well) - Caregiver

Time-matched educational videos focused on maximizing brain health in the context of brain tumor.
Comportamentale: BE Well

Eight weekly 45- to 60-minute video lectures

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Assess the feasibility of the C-SMART and BE Well protocols in brain tumor patients- Eligibility Rate
Lasso di tempo: From time participant indicates interest to screening completion, 4 weeks

The percentage of participants that are eligible to enroll
From time participant indicates interest to screening completion, 4 weeks
Assess the feasibility of the C-SMART and BE Well protocols in brain tumor patients - Enrollment Rate
Lasso di tempo: From screening to intervention initiation, 8 weeks

The percentage of participants that enroll
From screening to intervention initiation, 8 weeks
Assess the feasibility of the C-SMART and BE Well protocols in brain tumor patients -- retention rate
Lasso di tempo: From baseline to end of study, 28 weeks

The percentage of participants that complete the post-intervention data collection
From baseline to end of study, 28 weeks
Assess the acceptability of the C-SMART and BE Well protocols in brain tumor patients -- intervention completion rate
Lasso di tempo: From baseline to end of intervention, 16 weeks

The percentage of participants that complete the the protocol assigned interventions
From baseline to end of intervention, 16 weeks
Assess the acceptability of the C-SMART and BE Well protocols in brain tumor patients - Participant satisfaction ratings
Lasso di tempo: From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks

Participant ratings of satisfaction. Participants will rate the following questions on a scale from completely disagree to completely agree: C-SMART/BE Well Meets my approval; C-SMART/BE Well is appealing to the patient; "I like C-SMART/BE Well"; "I welcome C-SMART/BE Well". Additionally, participants will answer the following question on a scale from extremely dissatisfied to extremely satisfied: "When you signed up for the study, you were told that you would be randomized to either C-SMART or BE Well Videos. How satisfied are you with the group you were randomized to?"
From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks
Assess the acceptability of the C-SMART and BE Well protocols in brain tumor patients - Participant recommendation ratings.
Lasso di tempo: From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks

Participant ratings of intervention recommendation Participants will answer the following question: Would "you" (the patient) recommend C-SMART/BE Well to other brain tumor patients?
From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Assess the feasibility of the C-SMART and BE Well protocols in caregivers of brain tumor - Enrollment Rate
Lasso di tempo: From screening to intervention initiation, 8 weeks

The percentage of participants that enroll
From screening to intervention initiation, 8 weeks
Assess the feasibility of the C-SMART and BE Well protocols in caregivers of brain tumor patients -- retention rate
Lasso di tempo: From baseline to end of study, 28 weeks

The percentage of participants that complete the post-intervention data collection
From baseline to end of study, 28 weeks
Assess the acceptability of the C-SMART and BE Well protocols in caregivers of brain tumor patients - Participant satisfaction ratings
Lasso di tempo: From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks

Participant ratings of satisfaction. Participants will rate the following questions on a scale from completely disagree to completely agree: C-SMART/BE Well Meets my approval; C-SMART/BE Well is appealing to the patient; "I like C-SMART/BE Well"; "I welcome C-SMART/BE Well". Additionally, participants will answer the following question on a scale from extremely dissatisfied to extremely satisfied: "When you signed up for the study, you were told that your loved one would be randomized to either C-SMART or BE Well Videos. How satisfied are you with the group your loved one was randomized to?"
From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks
Assess the acceptability of the C-SMART and BE Well protocols in caregivers of brain tumor patients - Participant recommendation ratings.
Lasso di tempo: From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks

Participant ratings of intervention recommendation. Participants will answer the following question: Would "you" (the caregiver) recommend C-SMART/BE Well to other caregivers?
From baseline to post-intervention survey completion, 20 weeks
Investigate effect of interventions on neurocognitive tests Hopkins Verbal Learning Test (verbal learning and memory)
Lasso di tempo: Baseline to post-intervention assessment, up to 28 weeks

Changes in neurocognitive assessment scores (pre vs post intervention) between groups based on the Hopkins Verbal Learning Test (verbal learning and memory) neurocognitive test. Participant performance on the verbal learning and memory task will consist of three learning trials and a delay. A high score on the learning trials but a very low score on the delayed recall would show that the person can learn but has difficulty retrieving previously learned information.
Baseline to post-intervention assessment, up to 28 weeks
Investigate effect of interventions on neurocognitive test Controlled Oral Word Association (verbal fluency)
Lasso di tempo: Baseline to post-intervention assessment, up to 28 weeks

Changes in neurocognitive assessment scores (pre vs post intervention) between groups based on the Controlled Oral Word Association (verbal fluency) neurocognitive test. Participant performance on the verbal fluency task will consist of generating words in 60 seconds on phonemic trials (words that start with a specific letter) and semantic trials (words that fall into a specific category). Scores are the number of correctly retrieved words. A higher raw score indicates greater verbal fluency.
Baseline to post-intervention assessment, up to 28 weeks
Investigate effect of interventions on neurocognitive test Trail Making (attention and task switching)
Lasso di tempo: Baseline to post-intervention assessment, up to 28 weeks

Changes in neurocognitive assessment scores (pre vs post intervention) between groups based on Trail Making (processing speed and task switching). Participant performance will consist of time (in seconds) to complete a processing speed and switching task in which participants are asked to draw lines in sequential order, and then switch between two overlearned sequences. A shorter time to completion would indicate greater processing speed and task switching.
Baseline to post-intervention assessment, up to 28 weeks
Investigate effect of interventions on subjective cognition
Lasso di tempo: Baseline to post-intervention assessment, up to 20 weeks

Changes in subjective cognition (pre vs post intervention) between groups based on the Neuro-Qol Short Form the National Institutes of Health (NIH) toolbox. Participants rate their experience of cognitive slips on 4 questions from "never" to "very often", and 4 questions from "no difficulty" to "cannot do". Higher scores indicate greater subjective cognition. Scores range from 8-40. Raw scores can be converted into standardized scores (T-scores) with a mean of 50 and a standard deviation (SD) of 10. Thus, a person who has a T-score of 60 is one SD above the average of the US general population.
Baseline to post-intervention assessment, up to 20 weeks
Investigate effect of interventions on fatigue
Lasso di tempo: Baseline to post-intervention assessment, up to 20 weeks

Changes in fatigue (pre vs post intervention) between groups based on the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Fatigue short form. Participants rate their experience of fatigue on 4 items from "not at all" to "very much". Higher scores indicate greater fatigue. Scores range from 4-20. Raw scores can be converted into standardized scores (T-scores) with a mean of 50 and a standard deviation (SD) of 10. Thus, a person who has a T-score of 60 is one SD above the average of the US general population.
Baseline to post-intervention assessment, up to 20 weeks
Structural brain changes
Lasso di tempo: From baseline to post-outcome assessment, 28 weeks

Change in brain volume (pre vs. post intervention) between groups based on brain imaging (MRI) data. The volume of lateral ventricle in the hemisphere opposite to the tumor will be measured, using 3D Slicer (https://www.slicer.org) to calculate the ventricular volume at each time point which will serve as an index of diffuse cerebral volume loss.
From baseline to post-outcome assessment, 28 weeks

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Virginia Commonwealth University

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
American Psychological Foundation

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: Sarah Braun, Ph.D, Virginia Commonwealth University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 dicembre 2025

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
31 ottobre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
31 ottobre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
31 ottobre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
31 ottobre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
4 novembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
25 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
21 settembre 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • MCC-25-22557
  • HM300000218 (Altro identificatore: Virginia Commonwealth University)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

There are no plans to share individual patient data "IPD" at this time.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni