Elastografia a onde di taglio del pavimento pelvico in donne sane e con nevralgia del pudendo (ELANEP)
Confronto dell'elastografia a onde di taglio del pavimento pelvico superficiale tra donne sane e donne con nevralgia del pudendo
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Slovakia
-
Martin, Slovakia, Slovacchia, 040 22
- Comenius University in Bratislava, Jessenius Faculty of Medicine , Martin, Slovakia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Popolazione dello Studio Questo studio osservazionale ha arruolato donne adulte (≥18 anni) categorizzate in due coorti: un gruppo con nevralgia del pudendo (PN) e un gruppo di controllo sano.
I partecipanti del gruppo PN sono stati reclutati da un database di ambulatorio. L'inclusione richiedeva una diagnosi di nevralgia del pudendo confermata da un ginecologo secondo i criteri di Nantes (Labat et al., 2008), inclusa una risposta positiva a un blocco anestetico del nervo pudendo, e una durata dei sintomi di ≥ 3 mesi.
Il gruppo di controllo sano era composto da volontari reclutati dal personale universitario senza storia di dolore pelvico cronico o disfunzione del pavimento pelvico.
Descrizione
Criteri di Inclusione (Gruppo Nevralgia Pudenda)
Diagnosi di Nevralgia Pudenda basata sui criteri diagnostici di Nantes (Labat et al., 2008), in particolare:
- Dolore localizzato nel territorio anatomico del nervo pudendo.
- Dolore aggravato dalla posizione seduta.
- Dolore che non sveglia il paziente durante la notte.
- Nessuna perdita sensoriale oggettiva all'esame clinico.
- Risposta positiva a un blocco anestetico del nervo pudendo.
- Durata dei sintomi: Dolore pelvico cronico persistente da più di 3 mesi.
- Demografia: Donne di età (≥18 anni).
- Partecipazione volontaria: Capacità di comprendere e firmare il consenso informato.
Criteri di Inclusione (Controlli Sani)
- Demografia: Donne di età (≥18 anni).
- Stato asintomatico: Nessuna storia o sintomi attuali di dolore pelvico cronico o disfunzione del pavimento pelvico (confermato da intervista/screening clinico).
- Partecipazione volontaria: Consenso informato firmato.
Criteri di Esclusione (Entrambi i Gruppi)
- Comorbidità Mediche: Malattie psichiatriche, neurologiche (diverse dalla NP), interne gravi, ortopediche o oncologiche diagnosticate che potrebbero interferire con i risultati dello studio.
- Interventi Recenti: Storia di terapia con tossina botulinica al pavimento pelvico negli ultimi 12 mesi.
- Chirurgia pelvica negli ultimi 12 mesi.
- Integrità dei Dati: Questionari incompleti o compilati in modo errato.
- Generale: Mancata volontà di partecipare o incapacità di fornire il consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Donne con Nevralgia Pudenda
Donne adulte (≥18 anni) con dolore pelvico cronico compatibile con neuralgia del pudendo. La diagnosi di neuralgia del pudendo è stata confermata da un ginecologo.
|
L'imaging è stato eseguito utilizzando un sistema ecografico Consona N8 (Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.) dotato di software per l'elastografia a onda di taglio (SWE).
È stato utilizzato un trasduttore lineare (L13-3N; intervallo di frequenza 3.0-13.0 MHz; campo visivo ~3.8-4.0 cm) per ottenere immagini dei muscoli del pavimento pelvico (PFM). Le misurazioni sono state eseguite utilizzando l'analisi del guscio confrontando due posizioni all'interno dello stesso muscolo del pavimento pelvico: i siti con la rigidità più alta e più bassa (kPa).
Il PFIQ-7 è un questionario di 21 elementi (tre scale con sette elementi ciascuna) che valuta l'impatto dei disturbi del pavimento pelvico sulla vita quotidiana.
Gli elementi sono valutati da 0 a 3 e il punteggio totale varia da 0 a 300.
Punteggi più alti indicano un impatto/sofferenza maggiore.
Il FSDS-R è un questionario di 13 voci che valuta il disagio personale legato alla sessualità nelle donne, con un punteggio totale compreso tra 0 e 52.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti (0 = mai a 4 = sempre). Punteggi più alti indicano un maggiore disagio sessuale. |
|
Donne in salute
Donne sane (≥18 anni) senza anamnesi di dolore pelvico cronico o disfunzione del pavimento pelvico.
|
L'imaging è stato eseguito utilizzando un sistema ecografico Consona N8 (Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.) dotato di software per l'elastografia a onda di taglio (SWE).
È stato utilizzato un trasduttore lineare (L13-3N; intervallo di frequenza 3.0-13.0 MHz; campo visivo ~3.8-4.0 cm) per ottenere immagini dei muscoli del pavimento pelvico (PFM). Le misurazioni sono state eseguite utilizzando l'analisi del guscio confrontando due posizioni all'interno dello stesso muscolo del pavimento pelvico: i siti con la rigidità più alta e più bassa (kPa).
Il PFIQ-7 è un questionario di 21 elementi (tre scale con sette elementi ciascuna) che valuta l'impatto dei disturbi del pavimento pelvico sulla vita quotidiana.
Gli elementi sono valutati da 0 a 3 e il punteggio totale varia da 0 a 300.
Punteggi più alti indicano un impatto/sofferenza maggiore.
Il FSDS-R è un questionario di 13 voci che valuta il disagio personale legato alla sessualità nelle donne, con un punteggio totale compreso tra 0 e 52.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti (0 = mai a 4 = sempre). Punteggi più alti indicano un maggiore disagio sessuale. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Superficial Pelvic Floor Muscle (Bulbospongiosus, Ischiocavernosus, Superficial Transverse Perineal Muscles)Stiffness (kPa) Measured by Shear-wave Elastography
Lasso di tempo: Baseline (Day 1 after enrollment; single assessment) Participants underwent a single assessment on Day 1 after enrollment. Cross-sectional design: baseline and outcomes collected simultaneously.
|
Stiffness of superficial pelvic floor muscles (bulbospongiosus, ischiocavernosus, superficial transverse perineal muscles) assessed with SWE; comparison between healthy women and women with pudendal neuralgia.
Shell analysis was used to identify and compare two specific locations within each muscle: the site of maximum stiffness (b-site) and the site of minimum stiffness (a-site).
The data represent the maximum stiffness measured at the most affected sites in KPa.
|
Baseline (Day 1 after enrollment; single assessment) Participants underwent a single assessment on Day 1 after enrollment. Cross-sectional design: baseline and outcomes collected simultaneously.
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Pelvic Floor Disorder Impact on Quality of Life (PFIQ-7 Total Score and Subscale Scores)
Lasso di tempo: Baseline (Day 1 after enrollment; single assessment) Participants underwent a single assessment on Day 1 after enrollment. Cross-sectional design: baseline and outcomes collected simultaneously.
|
The Pelvic Floor Impact Questionnaire-Short Form 7 (PFIQ-7) is a 21-item instrument that assesses the impact of pelvic floor disorders across three domains: bladder (Urinary Impact Questionnaire, UIQ-7), bowel (Colorectal-Anal Impact Questionnaire, CRAIQ-7), and vaginal symptoms (Pelvic Organ Prolapse Impact Questionnaire, POPIQ-7). Scale Ranges: Each of the three subscales (UIQ-7, CRAIQ-7, and POPIQ-7) is scored from 0 to 100. The PFIQ-7 Total Score is calculated as the sum of these three subscales, ranging from a minimum of 0 to a maximum of 300. Interpretation: For all subscales and the total score, higher values represent a worse outcome (greater negative impact on quality of life). |
Baseline (Day 1 after enrollment; single assessment) Participants underwent a single assessment on Day 1 after enrollment. Cross-sectional design: baseline and outcomes collected simultaneously.
|
|
Sexual Distress (FSDS-R Total Score)
Lasso di tempo: Baseline (Day 1 after enrollment; single assessment) Participants underwent a single assessment on Day 1 after enrollment. Cross-sectional design: baseline and outcomes collected simultaneously.
|
Female Sexual Distress Scale-Revised (FSDS-R) total score (0-52).
Higher scores indicate greater sexual distress.
|
Baseline (Day 1 after enrollment; single assessment) Participants underwent a single assessment on Day 1 after enrollment. Cross-sectional design: baseline and outcomes collected simultaneously.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Magdalena Hagovska, prof.PhDr.PhD., Pavol Jozef Safarik University, Medical Faculty, Kosice Slovakia
- Direttore dello studio: Jan Svihra, prof.MUDr.PhD., Comenius University Bratislava, Jessenius Faculty of Medicine in Martin, Slovakia
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 6808/2023/ODDZ
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .