Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Validazione della Fotocamera Termografica per la Valutazione del Piede Diabetico (HIK-DM-2026)

3 agosto 2026 aggiornato da: Eduardo Luis Martín Javier

Validazione della Fotocamera Termografica per la Valutazione del Piede Diabetico

Questo studio osservazionale trasversale valida la concordanza di una termocamera a basso costo (HIKMICRO Mini2 V2, ~200 Euro) rispetto a uno standard clinico professionale (HIKMICRO M60) per la valutazione del piede diabetico. Entrambe le termocamere acquisiscono simultaneamente immagini termografiche plantari da 130 partecipanti affetti da diabete mellito. La massima asimmetria termica controlaterale (Delta T_max) su 6 ROI plantari è l'endpoint primario, analizzato mediante ICC e metodo di Bland-Altman.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Each participant is assessed in a single session in a thermally stable room at 20 to 25 degrees Celsius, with relative humidity recorded as a covariate. After 15 minutes of acclimatization in a semi-Fowler position with the backrest at 30 to 45 degrees, both cameras acquire plantar thermograms from a static tripod at a fixed distance of 75 cm, with the tripod head at 90 degrees to the plantar plane and an emissivity setting of 0.98. The two radiometric acquisitions are consecutive and always less than 10 seconds apart. The order of the cameras is randomized 1:1 at participant level (sequence A: M60 then Mini2 V2; sequence B: Mini2 V2 then M60), from a list generated in advance by a team member not involved in image acquisition and kept in a password-protected file until recruitment is complete. No specific background is used.

Thermograms are exported to HIKMICRO Analyzer version 2.0.1. Six anatomical regions of interest, defined a priori and identical for both cameras, are delimited on each foot: hallux, first, third and fifth metatarsal heads, midfoot and heel. There is no post-hoc region selection and no indexing to either device. Contralateral thermal asymmetry (Delta T) is computed per region as the absolute difference in mean temperature between homologous regions of the right and left foot.

Images are renamed with an alphanumeric code that removes any explicit reference to the source device before analysis, and regions are delimited by an independent evaluator blinded to the neurological status of the participant. Technical blinding is acknowledged as partial, because the difference in spatial resolution between the two cameras may allow a trained evaluator to infer the source device.

The sample size follows the method of Walter, Eliasziw and Donner for the intraclass correlation coefficient, with a null hypothesis of ICC0 = 0.65 against an alternative of ICC1 = 0.80, alpha = 0.05, nominal power 0.80 and two observations per participant, which yields a minimum of 77 participants. The study enrolls 130 participants, which raises the actual power for this contrast to 95.7 percent and absorbs expected losses.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

130

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Santa Cruz de Tenerife
      • San Cristóbal de La Laguna, Santa Cruz de Tenerife, Spagna, 38201
        • Clínica Avanza Salud
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con diabete mellito di tipo 1 o di tipo 2 che frequentano l'ambulatorio per lo screening e la valutazione del piede diabetico.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età pari o superiore a 18 anni.
  • Diagnosi di Diabete Mellito di Tipo 1 o di Tipo 2.
  • Capacità di comprendere e firmare il consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • Ulcerazioni attive ai piedi.
  • Intervento chirurgico recente agli arti inferiori.
  • Deficit cognitivo che impedisce di seguire il protocollo dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Diabetes patients
Adults with diagnosed type 1 or type 2 diabetes mellitus, without active plantar ulceration, recruited from the active caseload of general podiatry and physiotherapy consultations.
Low-cost infrared thermographic camera (256 x 192 pixels, NETD below 40 mK) used solely as a measuring instrument. It is not a medical device and no clinical decision is derived from its readings.
High-resolution infrared thermographic camera (640 x 480 pixels, NETD below 35 mK) used as a technical comparator. It is not designated as a clinical or diagnostic reference standard.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intraclass correlation coefficient for absolute agreement, ICC(A,1), between the two cameras for contralateral thermal asymmetry (Delta T) in each of six pre-specified plantar regions of interest
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
Delta T is computed per region as the absolute difference in mean temperature between homologous regions of the right and left foot. One ICC(A,1) is reported for each of the six regions defined a priori (hallux, first, third and fifth metatarsal heads, midfoot and heel), with its 95 percent confidence interval, using the McGraw and Wong (1996) formulation, equivalent to ICC(2,1) of Shrout and Fleiss (1979), two-way random effects, single measurement. Each region contributes 130 paired measurements. The study hypothesis is ICC greater than or equal to 0.80, tested against a null of ICC0 = 0.65. Neither device is treated as a reference standard.
Single measurement session (Day 1)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cohen's Kappa for inter-device agreement in the binary classification of thermal asymmetry at the 2.2 degree Celsius cut-off, per region of interest
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
Overall agreement proportion and Kappa with 95 percent confidence interval for the dichotomous classification Delta T greater than or equal to 2.2 degrees Celsius versus below it, in each of the six regions. The cut-off is used as an operational category without clinical connotation, and neither device is designated as the diagnostic reference.
Single measurement session (Day 1)
Consistency intraclass correlation coefficient, ICC(C,1), between the two cameras for mean plantar temperature (Tmean)
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
McGraw and Wong (1996) consistency formulation, equivalent to ICC(3,1) of Shrout and Fleiss (1979), reported with its 95 percent confidence interval. Exploratory endpoint with a hypothesis of ICC greater than or equal to 0.75. It is not powered by an independent sample size calculation.
Single measurement session (Day 1)
Bland-Altman systematic bias and 95 percent limits of agreement between the two cameras for mean plantar temperature (Tmean) and for contralateral thermal asymmetry (Delta T)
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
Systematic bias and 95 percent limits of agreement computed across the six pre-specified plantar regions of interest, for both the mean plantar temperature and the contralateral thermal asymmetry. Neither device is treated as a reference standard.
Single measurement session (Day 1)
Influence of participant clinical variables on the magnitude of inter-device discordance
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
The absolute inter-device difference is analyzed against the presence of peripheral sensory neuropathy, body mass index and type of diabetes mellitus.
Single measurement session (Day 1)
Image acquisition time
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
Time elapsed from the end of the acclimatization period to the correct export of both thermograms, measured with a stopwatch for each participant and reported in seconds.
Single measurement session (Day 1)
Proportion of technically valid thermograms
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
Percentage of thermographic acquisitions that did not require repetition because of a technical error, namely defocus, participant movement or a saving failure.
Single measurement session (Day 1)
Participant acceptability of the measurement protocol
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
Number of participants answering yes to a single dichotomous question asked verbally at the end of the session, on whether they would consider repeating this procedure at a future appointment.
Single measurement session (Day 1)
Descriptive distribution of the maximum contralateral thermal asymmetry per participant
Lasso di tempo: Single measurement session (Day 1)
Median and interquartile range reported separately for each camera. This measure is descriptive only. It is not the primary criterion and it is not indexed to either device.
Single measurement session (Day 1)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 ottobre 2026

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

11 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 agosto 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HIK-DM-2026-01
  • CHUC_2026_24 (Altro identificatore: CEIm Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Complejo Hospitalario Universitario de Canarias)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .