Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Patient Priorities Aligned Discrete Decision Making for Older Adults With Multiple Chronic Conditions.

21 ottobre 2026 aggiornato da: Aanand Dinkar Naik, The University of Texas Health Science Center, Houston

The purpose of the study is to to evaluate an artificial intelligence (AI) powered large language model (LLM) chatbot -PrioritiesAI -that assists patients in understanding, clarifying, and communicating their health priorities and desired outcomes related to elective hernia surgery.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

60 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Capacity to provide informed consent
  • Ability to communicate effectively by phone in English
  • Access to a working email address that the participant checks regularly
  • Scheduled for an upcoming outpatient consultation with one of our partner surgeons to discuss elective hernia surgery (femoral, ventral, inguinal, or umbilical)
  • No significant cognitive impairment that would interfere with meaningful participation

To ensure focus on surgical decisions, participants must fall into one of these categories:

  1. Patients scheduled for an upcoming outpatient consultation with one of our partner surgeons specifically to discuss a potential surgical procedure
  2. Patients who have undergone a surgical procedure performed one of our partner surgeons after January 1, 2025
  3. Participants must meet criteria #1 or #2 above and must not have participated in Phase 1 of the study

Exclusion Criteria:

  • Cognitive impairment sufficient to interfere with meaningful participation in Patient Priorities Care (PPC) discussions
  • Communication challenges that cannot be reasonably accommodated within the study protocol
  • Inability to complete patient-reported outcome measures independently or with minimal assistance
  • Lack of decision-making capacity regarding surgical care

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Braccio di controllo
Sperimentale: AI Chatbot

Participants receive a personalized web link by email .The link provides access to the Priorities AI chatbot on any internet-connected device. The chatbot guides participants through a structured conversation to identify their health priorities and goals related to their surgical decision,

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Decision regret as assessed by the Decision regret scale
Lasso di tempo: 4 months after surgery

This is a 5 item questionnaire and each is scored from 0(no regret)-5 (high regret). Average of the item scores are calculated then 1 is subtracted and the final score is multiplied by 25 for a final metric from 0 to 100. Higher scores indicating worse outcome

4 months after surgery
Self-identified health goals following elective hernia surgery, as measured by the Goal Attainment Scale (GAS)
Lasso di tempo: 4 months after surgery

This is rated on a 5-point scale from -2 (much less than expected) to +2 (much better than expected), with 0 representing the expected level of goal attainment. Higher scores indicate greater attainment of individualized goals.

4 months after surgery

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Decision-making quality in surgical consultations using the Shared Decision-Making Process (SDMP)Scale
Lasso di tempo: 24 hours-72 hours after the intervention

The Shared Decision-Making Process (SDMP) Scale is a 4-item, patient-reported measure. Maximum scores range from 0 to 4, with higher scores indicating greater shared decision-making.

24 hours-72 hours after the intervention
Perceived involvement in care using the Perceived Involvement in Care Scale (PICS, binary format)
Lasso di tempo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 13 item questionnaire and each is scored as 1(agree) or 0(disagree) for a total score 0-13, with higher scores indicating greater perceived involvement in care.

24 hours-72 hours after the intervention
Decisional confidence using the SURE scale
Lasso di tempo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored as a 1(yes) or 0(no) for a maximum score of 0-4,higher score indicating greater decisional confidence

24 hours-72 hours after the intervention
Acceptability as assessed by the Acceptability of Intervention Measure (AIM)
Lasso di tempo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived acceptability

24 hours-72 hours after the intervention
Appropriateness as assessed by the Intervention Appropriateness Measure (IAM)
Lasso di tempo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived appropriateness

24 hours-72 hours after the intervention
Feasibility as assessed by the Feasibility of Intervention Measure (FIM)
Lasso di tempo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 4 item questionnaire and each is scored on a 5-point Likert scale from 1( completely disagree) to 5 (completely agree) for a maximum score of 4-20, higher scores indicate greater perceived feasibility

24 hours-72 hours after the intervention
Assigned preparation approach on health-related quality of life using the Short Form (SF-12) Quality of Life Scale
Lasso di tempo: 4 months after surgery

The SF-12 assesses physical and mental health across eight health concepts and generates two summary scores: the Physical Component Summary (PCS-12) and Mental Component Summary (MCS-12). Both scores are calculated using responses to all 12 items and are typically reported on a 0-100 scale, with higher scores indicating better health-related quality of life.

4 months after surgery
Comfort and function following surgery using the Carolina's Comfort Scale (CCS)
Lasso di tempo: 4 months after surgery

This is a 23 item questionnaire and each is scored from 0(no symptoms) to 5( disabling symptoms) for a score range of 0-115, higher score indicating worse postoperative comfort

4 months after surgery
Satisfaction as assessed by the Satisfaction Measure
Lasso di tempo: 24 hours-72 hours after the intervention

This is a 1 item questionnaire and scored from 0(worst visit possible)-10 ( best visit possible) , higher value means better outcome

24 hours-72 hours after the intervention

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Aanand D Naik, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

30 ottobre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

30 ottobre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 settembre 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 settembre 2026

Primo Inserito (Effettivo)

30 settembre 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 ottobre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 ottobre 2026

Ultimo verificato

1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HSC-SPH-22-0586

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .