Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pilot Study of Combination Treatment With Subcision, Human Adipose Tissue-Derived Exosomes and Powdered Polydioxanone for Atrophic Acne Scars

28 ottobre 2026 aggiornato da: COSMEDICIAN AP SDN BHD

Adipose-Derived Stem Cell Exosomes and Powdered Polydioxanone as Adjuncts to Subcision for Atrophic Acne Scars: A Prospective Split-Face Pilot Study

This pilot study compared two treatments for depressed acne scars: subcision alone and subcision followed by injections containing exosomes derived from human fat-derived stem cells and powdered polydioxanone (PDO). Subcision is a procedure that releases bands of tissue beneath the skin that pull acne scars downward.

Twelve adults with acne scars on both sides of the face participated at one clinic in Kuala Lumpur, Malaysia. Each participant received subcision alone on the left side and subcision with the additional injections on the right side. Three treatment sessions were performed four weeks apart, with a final assessment at Week 12.

The study examined whether adding the injections improved acne scar severity and overall appearance compared with subcision alone. Skin quality, treatment discomfort, recovery time, and unwanted effects were also assessed. A dermatologist who did not know which treatment each side received evaluated standardized photographs. This small study was intended to provide preliminary information to help plan larger studies.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

This prospective, single-centre, non-randomised, assessor-blinded, split-face comparative pilot study evaluated the addition of human adipose-derived stem cell exosomes (hADSC-Exos) and powdered polydioxanone (PDO) to subcision for atrophic acne scars.

The split-face design allowed comparison of the treatments within the same participant. Treatment allocation was fixed: the left side received subcision alone, and the right side received the same subcision procedure followed by injection of the combined hADSC-Exos/PDO formulation. Participants were aware of treatment allocation.

Twelve participants were enrolled through convenience sampling at FFIMT Clinic, Kuala Lumpur, Malaysia. No formal efficacy sample-size calculation was performed because prior treatment-effect and variability estimates were unavailable. The pilot sample was selected to provide preliminary estimates of treatment effects, variability, and feasibility for subsequent studies.

Treatment sessions took place at Weeks 0, 4, and 8. On the combination-treatment side, 2.5 mL of the prepared hADSC-Exos/PDO suspension was injected into the subdermal plane after scar release. The final clinical assessment occurred at Week 12, four weeks after the third treatment.

Standardized facial photographs were obtained at baseline and Week 12 under consistent lighting, positioning, and camera settings. An independent dermatologist, blinded to treatment allocation and assessment time point, performed the photographic assessments. Participant assessments, treatment diaries, and investigator clinical assessments provided additional information on perceived improvement, skin quality, procedural pain, recovery, and treatment-emergent adverse effects.

The study received UCSI University Institutional Review Board approval before recruitment, and all participants provided written informed consent before study procedures.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
12

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Malaysia
    • Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, Kuala Lumpur, Malaysia, 50088
        • FFIMT Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  1. Adults aged 18 to 55 years, of any sex, ethnicity, or nationality.
  2. Bilateral atrophic acne scars of clinically comparable severity.
  3. No acne-scar treatment during the three months before enrollment.
  4. Able to understand the study information and willing to provide written informed consent.

Exclusion Criteria:

  1. Active inflammatory acne.
  2. Active herpes labialis.
  3. Human immunodeficiency virus (HIV) infection.
  4. Hepatitis B infection.
  5. History of keloid or hypertrophic scar formation.
  6. Bleeding disorders.
  7. Pregnancy or lactation.
  8. Previous facial surgery.
  9. Current systemic isotretinoin use or use within the six months before enrollment.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Comparatore attivo: Subcision Alone - Left Facial Side

The left facial side of each participant received subcision alone using a blunt-tip cannula to release fibrotic adhesions beneath atrophic acne scars. Three sessions were performed at Weeks 0, 4, and 8.
Procedura: Subcision

Subdermal release of fibrotic scar adhesions using a 25-gauge, 50-mm blunt-tip cannula, with linear lancing and side-to-side fanning movements. Performed at Weeks 0, 4, and 8.
Sperimentale: Subcision Plus hADSC-Exos/PDO - Right Facial Side

The right facial side of each participant received subcision followed by subdermal injection of 2.5 mL of a suspension containing human adipose-derived stem cell exosomes and powdered polydioxanone. Three sessions were performed at Weeks 0, 4, and 8.
Procedura: Subcision

Subdermal release of fibrotic scar adhesions using a 25-gauge, 50-mm blunt-tip cannula, with linear lancing and side-to-side fanning movements. Performed at Weeks 0, 4, and 8.

Altro: Human Adipose-Derived Stem Cell Exosomes and Powdered Polydioxanone

A suspension prepared by mixing 5 mL of human adipose-derived stem cell exosomes, containing approximately 15 billion particles, with 150 mg of powdered polydioxanone. A 2.5-mL volume of the prepared suspension was injected subdermally into the right facial side after subcision at each treatment session.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change in Atrophic Acne Scar Severity Using the Goodman and Baron Qualitative Acne Scar Grading System
Lasso di tempo: Baseline (Week 0) and Week 16

Change from baseline to Week 16 in acne scar severity, assessed separately for each facial side by an independent blinded dermatologist using standardized photographs. The Goodman and Baron Qualitative Acne Scar Grading System grades severity from 1 to 4: grade 1 = macular scarring, grade 2 = mild scarring, grade 3 = moderate scarring, and grade 4 = severe scarring. Lower grades indicate less severe scarring. Changes will be compared between the combination-treatment side and the subcision-only side.
Baseline (Week 0) and Week 16

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dermatologist-Rated Global Aesthetic Improvement Scale
Lasso di tempo: Week 16

Overall aesthetic improvement of each facial side, assessed by the blinded dermatologist using the Global Aesthetic Improvement Scale: 1 = exceptional improvement, 2 = very improved, 3 = improved, 4 = unaltered, and 5 = worsened. Lower scores indicate greater improvement.
Week 16
Change in Participant-Rated Satisfaction With Facial Appearance
Lasso di tempo: Baseline (Week 0) and Week 16

Participant-rated satisfaction with facial appearance before and after treatment, using a four-category self-satisfaction scale: 1 = poor (0-24%), 2 = good (25-49%), 3 = very good (50-74%), and 4 = excellent (75-100%). Higher scores indicate greater satisfaction.
Baseline (Week 0) and Week 16
Procedural Pain
Lasso di tempo: Immediately after treatment at Weeks 0, 4, 8, 12 and through week 16

Participant-rated pain immediately after each treatment, measured using a Numeric Rating Scale from 0 = no pain to 10 = worst imaginable pain. Higher scores indicate greater pain.
Immediately after treatment at Weeks 0, 4, 8, 12 and through week 16
Duration of Post-Procedural Downtime
Lasso di tempo: Following treatments at Weeks 0, 4, 8, 12 and through week 16

Duration of post-procedural downtime in days after each treatment session, recorded using participant treatment diaries and investigator assessments.
Following treatments at Weeks 0, 4, 8, 12 and through week 16
Change in Skin Colour Unevenness
Lasso di tempo: Baseline (Week 0) and Week 16

Change from baseline to Week 16 in skin colour unevenness, assessed using the corresponding item of the Galderma Facial Skin Quality Assessment Scale. Severity is rated from 0 to 3: 0 = none, 1 = mild, 2 = moderate, and 3 = severe. Lower scores indicate more even skin colour.
Baseline (Week 0) and Week 16

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
COSMEDICIAN AP SDN BHD

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: Edmond Ng Siah Chye, MD, Msc, UCSI University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 dicembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 settembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
28 ottobre 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
28 ottobre 2026

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
3 novembre 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
3 novembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
28 ottobre 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 ottobre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • UCSI/IEC-2023-FMHS-0021(A)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

The team has not decided

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni