Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Retinopessia pneumatica contro vitrectomia con gas per distacco retinico dovuto a foro maculare miope (RDMH)

11 giugno 2007 aggiornato da: Peking University
Intraprendere uno studio clinico prospettico randomizzato per il trattamento del distacco di retina dovuto a fori maculari miopici, utilizzando la retinopessia pneumatica rispetto alla vitrectomia di pars plana con tamponamento di gas.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il distacco della retina causato dal foro maculare si è verificato prevalentemente negli occhi miopi alti. Questo è un tipo comune di distacco della retina in Asia e spesso si osserva nelle persone anziane di età compresa tra i 50 e i 60 anni, principalmente nelle donne. Il trattamento del distacco di retina dovuto a fori maculari è cambiato nel corso degli anni e sono stati descritti diversi metodi. Alcuni chirurghi hanno utilizzato la diatermia transclerale o la crioterapia o la fotocoagulazione laser e il drenaggio del fluido sottoretinico senza instabilità della sclera, altri chirurghi hanno utilizzato espianti radiali di silicone sotto la maculare combinati con crio, diatermia o laser. Questo metodo comporta la difficoltà di posizionare le suture della sclera molto posteriormente, particolarmente pericoloso se c'è uno stafiloma posteriore con sclera molto sottile. Oltre alla difficoltà tecnica, l'estesa cicatrizzazione maculare causata da diverse coagulazioni limitava il risultato funzionale alla sola visione periferica. Per questo motivo, non viene generalmente utilizzato nel trattamento iniziale.

Nel 1982, Gonvers e Machemer4 proposero una nuova tecnica di trattamento che combinava la vitrectomia pars plana (PPV), lo scambio parziale aria-fluido e il posizionamento a faccia in giù per 24 ore. Da allora la vitrectomia con tamponamento gassoso è diventata la procedura più comune per il distacco di retina con foro maculare.

Nel 1984, Miyake eseguì una semplice iniezione di gas nel vitreo seguita da una posizione a faccia in giù. L'efficacia di questo metodo semplificato è stata poi segnalata da molti osservatori. Ma questi studi potrebbero essere insufficienti a causa del piccolo campione, non randomizzato, senza criteri di ammissibilità definiti per la selezione dei pazienti.

Il tamponamento con gas intraoculare con o senza vitrectomia pars plana (PPV) è stato comunemente eseguito al giorno d'oggi. Abbiamo condotto uno studio clinico controllato randomizzato multicentrico per confrontare i loro risultati anatomici e gli esiti visivi di entrambe le tecniche chirurgiche, per stimare l'efficienza di entrambi i metodi chirurgici nel trattamento del distacco di retina con foro maculare miopico.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

231

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Peking, Beijing, Cina, 100044
        • Department of ophthalmology of People Hospital, Peking University
      • Peking, Beijing, Cina
        • Department of ophthalmology of Beijing Hospital
      • Peking, Beijing, Cina
        • Department of ophthalmology of Beijing Tong Ren Hospital
      • Peking, Beijing, Cina
        • Department of ophthalmology of China PLA General Hospital
      • Peking, Beijing, Cina
        • Peking Eye Center of the third affiliated Hospital of Peking University
    • Guang Dong
      • Guang Zhou, Guang Dong, Cina
        • Zhong Shan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Cina
        • Department of ophthalmology of The Second affiliated Xiang Ya Hospital, Central South University
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Cina
        • Department of ophthalmology of The First affiliated Hospital of Nanjing Medical University
    • Liao Ning
      • Shenyang, Liao Ning, Cina, 110001
        • Department of ophthalmology of The First affiliated Hospital of China Medical University
    • Shandong
      • Qingdao, Shandong, Cina
        • Shandong Eye Institute
    • Shang Hai
      • Shanghai, Shang Hai, Cina
        • Department of ophthalmology of The First affiliated People Hospital of Shang Hai Jiao Tong University
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Cina
        • Department of ophthalmology of EENT Hospital, Fudan University
    • Si Chuan
      • Chengdu, Si Chuan, Cina
        • Department of ophthalmology of West China Hospital, Sichuan University
    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, Cina
        • Tianjin Eye Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • distacco di retina da foro maculare miope.
  • La capacità di dare il consenso informato e di tornare per una visita di follow-up per 12 mesi

Criteri di esclusione:

  • distacco di retina con foro maculare e foro/lacrima periferico
  • distacco di retina con grave vitreoretinopatia proliferativa
  • distacco di retina con distacco o rottura della coroide
  • distacco di retina da trazione dovuto a vasculopatia retinica
  • aveva vitrectomia in passato
  • foro maculare senza distacco di retina
  • schiesi foveale senza distacco di retina
  • foro maculare secondario con distacco di retina

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Miglioramento BCVA, successo anatomico
Lasso di tempo: 1,3,6,9 e 12 mesi dopo il trattamento
1,3,6,9 e 12 mesi dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
costi del trattamento
Lasso di tempo: subito dopo il trattamento
subito dopo il trattamento
complicazione
Lasso di tempo: 1,3,6,9, 12 mesi dopo il trattamento
1,3,6,9, 12 mesi dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Xiaoxin Li, professor, Peking University
  • Investigatore principale: Jialiang Zhao, professor, Eye Institute of Peking Union Hospital, Peking Union Medical College
  • Investigatore principale: Wenji Wang, professor, Department of ophthalmology of Eye Ear Nose Throat Hospital, Fudan University, Shanghai
  • Investigatore principale: Shibo Tang, professor, Zhong Shan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2005

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2006

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 giugno 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 giugno 2007

Primo Inserito (Stima)

12 giugno 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 giugno 2007

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 giugno 2007

Ultimo verificato

1 giugno 2007

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi