Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Maschera laringea Supreme™ contro I-gel™

11 marzo 2014 aggiornato da: University Hospital Inselspital, Berne

Un confronto tra la maschera laringea Supreme™ e l'I-gel™ in uno scenario simulato di vie aeree difficili in pazienti anestetizzati e ventilati

Valutiamo due nuovi dispositivi per le vie aeree sviluppati, che forniscono vie aeree pervie durante l'anestesia generale. In 60 pazienti sottoposti ad anestesia generale elettiva, simuleremo una via aerea difficile utilizzando un collare di estricazione). Quindi posizioniamo consecutivamente entrambi i dispositivi per le vie aeree in bocca e controlliamo la facilità di inserimento e il tempo impiegato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

LMA Supreme™ e I-gel™ sono entrambi dispositivi sopraglottici di nuova concezione per fornire vie aeree pervie durante l'anestesia generale. Finora, non sono ancora stati pubblicati studi prospettici controllati randomizzati che confrontano le loro prestazioni. Entrambi i dispositivi possono essere utilizzati in situazioni di vie aeree difficili, pre-ospedaliero e in ospedale. In questo studio incrociato prospettico, randomizzato e controllato, valuteremo le prestazioni di entrambi i dispositivi in ​​uno scenario simulato di vie aeree difficili utilizzando un collare di estricazione per limitare sia l'apertura della bocca che il movimento del collo. Su un totale massimo di 60 pazienti sottoposti a chirurgia elettiva, posizioneremo consecutivamente entrambi i dispositivi per le vie aeree e ventileremo i pazienti. Verranno registrati il ​​tasso di successo del primo tentativo e il tempo necessario per il successo. Gli esiti secondari includono perdita di pressione orofaringea, facilità di inserimento del catetere gastrico, eventi avversi ed effetti collaterali. La nostra ipotesi è che non esista alcuna differenza tra i due dispositivi. La nostra ipotesi-0 è che ci sia una differenza

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Berne, Svizzera, CH-3010
        • University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ASA 1-3 pazienti sottoposti a operazione elettiva

Criteri di esclusione:

  • Non parlare tedesco o rifiutarsi di partecipare
  • IMC >35, <50 kg
  • Tempo di funzionamento pianificato >4h
  • Alto rischio di aspirazione
  • Malattia del rachide cervicale, vie aeree difficili note, apertura della bocca <20 mm
  • Sintomi del tratto respiratorio superiore nei 10 giorni precedenti
  • Mal di gola preoperatorio
  • Dentizione scadente con alto rischio di danni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: 1
prova incrociata. inserimento di entrambi i dispositivi consecutivamente, ordine randomizzato dal computer
Inserimento di un dispositivo sopraglottico per le vie aeree
Altri nomi:
  • Laryngeal Mask Supreme, dispositivo sopraglottico per le vie aeree

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
tasso di successo del primo tentativo e tempo per il successo
Lasso di tempo: durante l'intervento
durante l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
pressione di fuga
Lasso di tempo: durante l'intervento
durante l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Robert Greif, M.D., Department of Anesthesia, University Hospital Berne, Switzerland

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 aprile 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 aprile 2008

Primo Inserito (Stima)

4 aprile 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 marzo 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 marzo 2014

Ultimo verificato

1 marzo 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • igellma-1

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi