Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mascarilla laríngea Supreme™ versus I-gel™

11 de marzo de 2014 actualizado por: University Hospital Inselspital, Berne

Una comparación de The Laryngeal Mask Supreme™ e I-gel™ en un escenario simulado de vía aérea difícil en pacientes anestesiados y ventilados

Evaluamos dos nuevos dispositivos de vía aérea desarrollados, que proporcionan una vía aérea permeable durante la anestesia general. En 60 pacientes sometidos a anestesia general electiva, simularemos una vía aérea difícil mediante el uso de un collar de dispositivo de extricación). Luego colocamos consecutivamente ambos dispositivos de vía aérea en la boca y verificamos la facilidad de inserción y el tiempo de uso.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El LMA Supreme™ y el I-gel™ son dispositivos supraglóticos para las vías respiratorias recientemente desarrollados para proporcionar vías respiratorias permeables durante la anestesia general. Hasta el momento, aún no se han publicado ensayos controlados aleatorios prospectivos que comparen su rendimiento. Ambos dispositivos se pueden utilizar en situaciones de vía aérea difícil, prehospitalaria y hospitalaria. En este ensayo cruzado prospectivo, aleatorizado y controlado, vamos a evaluar el rendimiento de ambos dispositivos en un escenario simulado de vía aérea difícil utilizando un collar de extracción para limitar tanto la apertura de la boca como el movimiento del cuello. En un total máximo de 60 pacientes sometidos a cirugía electiva, colocaremos ambos dispositivos de vía aérea consecutivamente y ventilaremos a los pacientes. Se registrará la tasa de éxito del primer intento y el tiempo hasta el éxito. Los resultados secundarios incluyen fuga de presión orofaríngea, facilidad de inserción del catéter gástrico, eventos adversos y efectos secundarios. Nuestra hipótesis es que no existe diferencia entre los dos dispositivos. Nuestra hipótesis 0 es que hay una diferencia

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berne, Suiza, CH-3010
        • University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ASA 1-3 sometidos a operación electiva

Criterio de exclusión:

  • No hablar alemán o negarse a participar.
  • IMC >35, <50kg
  • Tiempo de operación planificado >4h
  • Alto riesgo de aspiración
  • Enfermedad de la columna cervical, vía aérea difícil conocida, apertura de la boca <20 mm
  • Síntomas del tracto respiratorio superior en los 10 días anteriores
  • Dolor de garganta preoperatorio
  • Mala dentición con alto riesgo de daño

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: 1
ensayo cruzado. inserción de ambos dispositivos consecutivamente, orden aleatorio por computadora
Inserción de un dispositivo de vía aérea supraglótica
Otros nombres:
  • Laryngeal Mask Supreme, dispositivo de vía aérea supraglótica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tasa de éxito del primer intento y tiempo hasta el éxito
Periodo de tiempo: durante la intervención
durante la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
presión de fuga
Periodo de tiempo: durante la intervención
durante la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Robert Greif, M.D., Department of Anesthesia, University Hospital Berne, Switzerland

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de abril de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de abril de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de marzo de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2014

Última verificación

1 de marzo de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • igellma-1

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir