Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Soluzione di albumina a basso dosaggio in SBP: uno studio pilota randomizzato in doppio cieco (ALTERNATE)

4 giugno 2010 aggiornato da: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Effetto dell'albumina per via endovenosa (regime standard vs dose ridotta) sull'insufficienza renale e sulla mortalità nei pazienti con cirrosi e peritonite batterica spontanea: uno studio clinico randomizzato in doppio cieco

La peritonite batterica spontanea (SBP) è una complicanza comune e grave della cirrosi. La complicazione più grave della SBP è la sindrome epatorenale (HRS), che si verifica fino al 30% dei pazienti, con un'elevata mortalità. L'albumina per via endovenosa (1,5 g/kg alla diagnosi e 1 g/kg 48 ore dopo - regime standard) aiuta a prevenire le HRS e migliora la sopravvivenza. Non esistono informazioni sull'efficacia di dosi più basse di albumina. Questo studio è stato progettato per consentire il confronto diretto tra diverse dosi di albumina per via endovenosa in pazienti con SBP - standard (SR) vs regime a dose ridotta (DRR) - al fine di prevenire l'insufficienza renale e la mortalità.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I pazienti con cirrosi che hanno avuto peritonite batterica spontanea (SBP) e che sono ricoverati da marzo 2006 in un unico ospedale universitario sono stati valutati per l'inclusione nello studio. Lo studio è stato approvato dal cinghiale di revisione sperimentale e i pazienti hanno fornito il consenso informato scritto alla partecipazione. I criteri di inclusione erano una diagnosi citologica di SBP, in assenza di reperti suggestivi di peritonite secondaria; età compresa tra i 18 e gli 80 anni; nessun trattamento antibiotico entro una settimana prima della diagnosi di peritonite batterica spontanea (ad eccezione del trattamento profilattico con norfloxacina o trimetoprim/sulfametossazolo); l'assenza di altre infezioni, shock, sanguinamento gastrointestinale, encefalopatia epatica di grado 3 o 4, insufficienza cardiaca e qualsiasi malattia (ad es. Neoplasia avanzata) che potrebbe influenzare la prognosi a breve termine; un livello di creatinina sierica non superiore a 3 mg per decilitro 265 µmol per litro); e l'assenza di potenziali cause di disidratazione (come diarrea o un'intensa risposta al trattamento diuretico) entro una settimana prima della diagnosi di peritonite.

I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi: regime standard (SR) vs regime a dose ridotta (DRR). La randomizzazione è stata eseguita in modo indipendente con l'uso di buste sigillate contenenti gli incarichi di trattamento, che erano basati su numeri casuali generati dal computer. Tutti gli investigatori non erano a conoscenza degli incarichi di trattamento.

L'esame obiettivo e gli esami di laboratorio di routine (conta delle cellule del sangue e test epatici e renali) e la misurazione dell'attività della renina plasmatica sono stati eseguiti il ​​giorno 1 di terapia in tutti i pazienti. Le misurazioni di laboratorio sono state ripetute ogni tre giorni fino alla dimissione. L'attività della renina è stata ripetuta il giorno 7. Cefotaxime per via endovenosa è stata somministrata giornalmente in dosi che variavano in base alla creatinina. L'albumina è stata somministrata alla dose di 1,5 o 1 g per chilogrammo di peso corporeo il giorno 1, seguita da 1 o 0,5 g per chilogrammo il giorno 3 (SR vs DRR). L'albumina è stata diluita in soluzione salina fino al volume totale di 1000 ml il giorno 1 e 500 ml il giorno 3. L'albumina è stata preparata in una bottiglia con lo stesso colore, volume e aspetto in entrambi i gruppi. Il trattamento diuretico non è stato somministrato fino al giorno 5 del trattamento e la paracentesi terapeutica > 3 litri non è stata consentita fino alla risoluzione dell'infezione. La risposta a cefotaxime è stata presa in considerazione quando la conta delle cellule polimorfonucleari nel liquido ascitico si è ridotta di almeno il 50%. Il trattamento antibiotico è stato modificato quando non si è verificata alcuna risposta al cefotaxim in base alla sensibilità in vitro dell'organismo isolato o è stato modificato empiricamente in pazienti con colture di sangue e liquido ascitico negative. La terapia profilattica con norfloxacina o trimetoprim/sulfametossazolo è stata iniziata dopo la risoluzione dell'infezione ed è stata mantenuta per tutto il periodo di follow-up. L'insufficienza renale al momento dell'arruolamento è stata diagnosticata quando il livello di creatinina sierica era superiore a 1,5 mg per decilitro. L'insufficienza renale è stata definita come un deterioramento non reversibile della funzione renale durante il ricovero. Nei pazienti senza insufficienza renale al momento dell'arruolamento, l'insufficienza renale è stata diagnosticata quando il livello di creatinina sierica è aumentato di oltre il 50% del valore pretrattamento, a un livello superiore a 1,5 mg per decilitro. Nei pazienti con insufficienza renale preesistente, per una diagnosi di compromissione renale era necessario un aumento del livello di creatinina sierica di oltre il 50% rispetto al basale. Dopo la risoluzione dell'infezione, i pazienti con ascite tesa sono stati trattati con paracentesi totale e somministrazione di albumina, indipendentemente dall'assegnazione del trattamento, seguita da restrizione di sodio e terapia diuretica, e quelli con ascite moderata sono stati trattati solo con restrizione di sodio e diuretici. Dopo la dimissione dall'ospedale, i pazienti sono stati seguiti fino a 90 giorni dopo l'arruolamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

43

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Rio Grande do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasile, 90035-903
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • diagnosi citologica di peritonite batterica spontanea
  • età compresa tra i 18 e gli 80 anni
  • consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • reperti suggestivi di peritonite secondaria
  • trattamento antibiotico entro una settimana prima della diagnosi di peritonite batterica spontanea (ad eccezione del trattamento profilattico con norfloxacina o trimetoprim/sulfametossazolo)
  • altre infezioni, shock, sanguinamento gastrointestinale, encefalopatia epatica di grado 3 o 4, insufficienza cardiaca e qualsiasi malattia (ad esempio, neoplasia avanzata) che potrebbe influenzare la prognosi a breve termine
  • livello di creatinina superiore a 3 mg per decilitro
  • potenziali cause di disidratazione (come diarrea o un'intensa risposta al trattamento diuretico) entro una settimana prima della diagnosi di peritonite

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Regime standard
Albumina in regime standard (1,5 g/Kg EV il giorno 1 e 1 g/kg EV il giorno 3) con soluzione fisiologica per completare il volume totale di 1000 ml il giorno 1 e 500 ml il giorno 3
1,5 g/kg EV il giorno 1 e 1 g/kg EV il giorno 3 con soluzione fisiologica per completare il volume totale di 1000 ml il giorno 1 e 500 ml il giorno 3. Infusione in 4 ore.
Altri nomi:
  • Albumina a dose standard diluita con soluzione fisiologica
1 g/kg EV il giorno 1 e 0,5 g/kg EV il giorno 3 con soluzione fisiologica per completare il volume totale di 1000 ml il giorno 1 e 500 ml il giorno 3. Infusione in 4 ore.
Altri nomi:
  • Albumina a dose ridotta diluita con soluzione fisiologica
Sperimentale: Regime a dose ridotta
Albumina in regime a dose ridotta (1 g/kg EV il giorno 1 e 0,5 g/kg EV il giorno 3) con soluzione fisiologica per completare il volume totale di 1000 ml il giorno 1 e 500 ml il giorno 3
1,5 g/kg EV il giorno 1 e 1 g/kg EV il giorno 3 con soluzione fisiologica per completare il volume totale di 1000 ml il giorno 1 e 500 ml il giorno 3. Infusione in 4 ore.
Altri nomi:
  • Albumina a dose standard diluita con soluzione fisiologica
1 g/kg EV il giorno 1 e 0,5 g/kg EV il giorno 3 con soluzione fisiologica per completare il volume totale di 1000 ml il giorno 1 e 500 ml il giorno 3. Infusione in 4 ore.
Altri nomi:
  • Albumina a dose ridotta diluita con soluzione fisiologica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
insufficienza renale
Lasso di tempo: entro i primi 90 giorni
entro i primi 90 giorni
tutti causano mortalità
Lasso di tempo: entro i primi 90 giorni
entro i primi 90 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Attività reninica plasmatica
Lasso di tempo: giorno 0 e 7
giorno 0 e 7

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mário R Álvares-da-Silva, Hospital de Clinicas de Porto Alegre
  • Cattedra di studio: Alexandre Araujo, Hospital de Clinicas de Porto Alegre
  • Cattedra di studio: Gabriela Rossi, Hospital de Clinicas de Porto Alegre
  • Cattedra di studio: Antônio B Lopes, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2006

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2009

Completamento dello studio (Anticipato)

1 marzo 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 febbraio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 febbraio 2009

Primo Inserito (Stima)

27 febbraio 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 giugno 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 giugno 2010

Ultimo verificato

1 giugno 2010

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 05-352

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi