- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01642563
Studio di valutazione della tecnologia piastrinica italiana (IPTAS)
Uno studio multicentrico, in singolo cieco, randomizzato, parallelo, di non inferiorità per indagare separatamente l'effetto delle piastrine standard rispetto alle piastrine preparate con due procedure commerciali di tecnologie di riduzione dei patogeni (PRT) sull'incidenza e la gravità del sanguinamento nei riceventi trombocitopenici
Italian Platelet Technology Assessment Study (IPTAS) mira a confrontare la frequenza e la gravità del sanguinamento dopo trasfusione di piastrine standard rispetto a piastrine preparate con due tecnologie commerciali di riduzione dei patogeni (PRT) e ad eseguire un'analisi proteomica delle piastrine standard rispetto a quelle PRT. Le due tecnologie saranno analizzate separatamente.
Endpoint primario: incidenza di sanguinamento di grado 2 o superiore nei riceventi di piastrine PRT rispetto all'incidenza nei riceventi di piastrine di controllo (standard).
Endpoint secondari: tempo al primo evento di sanguinamento di grado 2 o superiore dopo la prima trasfusione dello studio; proporzione di trasfusioni somministrate per trattare l'emorragia da rottura; numero di giorni con sanguinamento di grado 2 o superiore durante il periodo di supporto trasfusionale piastrinico; numero di unità piastriniche trasfuse e dose totale di piastrine trasfuse al giorno di supporto piastrinico trombocitopenico; percentuale di pazienti con reazioni trasfusionali acute; incrementi della conta piastrinica post-trasfusione
Endpoint osservazionali: frequenza dell'alloimmunizzazione dell'antigene leucocitario umano (HLA), frequenza della refrattarietà clinica alla trasfusione piastrinica con alloimmunizzazione HLA dimostrata, frequenza della refrattarietà clinica alla trasfusione piastrinica persistente durante il periodo di supporto piastrinico in assenza di HLA o antigene piastrinico umano (HPA) alloimmunizzazione
I pazienti saranno valutati per 4 settimane dopo la randomizzazione.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Genova, Italia
- Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino
-
Milano, Italia
- Fondazione Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico
-
Napoli, Italia
- Azienda Ospedaliera Universitaria Federico II
-
Padova, Italia
- Ospedale di Padova
-
Pavia, Italia
- Fondazione Irccs Policlinico San Matteo
-
Roma, Italia
- Azienda Ospedaliera Policlinico Umberto I
-
Udine, Italia
- Ospedale di Udine
-
Verona, Italia
- Azienda Ospedaliera Verona
-
Viterbo, Italia
- Proteomics Laboratory, Università della Tuscia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- adulti (> 18 anni)
- una diagnosi ematooncologica (include pazienti di nuova diagnosi e precedentemente diagnosticati)
- dovrebbe richiedere 2 o più trasfusioni PLT in 4 settimane
- ricovero ospedaliero (i pazienti ricoverati in ambulatori non saranno arruolati)
- chemioterapia, destinatari di trapianto di donatore correlato e non correlato (MUD).
- pazienti autotrapiantati ricorrenti, che richiedono chemioterapia
- test di gravidanza negativo in pazienti di sesso femminile di età inferiore a 60 anni
Criteri di esclusione:
- presenza di abs HLA di classe I al momento del ricovero con PRA >20%
- registrazione storica documentata di 2 o più 1 ora post-TX PLT incrementi di conteggio corretti <5.000 per microlitro
- precedentemente incluso in IPTAS
- diagnosi di un tumore solido
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Piastrine a ridotto patogeno
Trasfusione
|
Una dose di agente patogeno ha ridotto le piastrine
Altri nomi:
Una dose di piastrine standard
|
Comparatore attivo: Piastrine standard
Trasfusione
|
Una dose di agente patogeno ha ridotto le piastrine
Altri nomi:
Una dose di piastrine standard
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Incidenza di sanguinamento di grado 2 o superiore nei riceventi di piastrine PRT rispetto all'incidenza nei riceventi di piastrine di controllo (standard)
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Tempo al primo evento di sanguinamento di grado 2 o superiore dopo la prima trasfusione in studio
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Proporzione di trasfusioni somministrate per trattare l'emorragia da rottura
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Numero di giorni con sanguinamento di grado 2 o superiore durante il periodo di supporto trasfusionale piastrinico
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Numero di unità piastriniche trasfuse al giorno di supporto piastrinico trombocitopenico
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Percentuale di pazienti con reazioni trasfusionali acute
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Incrementi della conta piastrinica post-trasfusione
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Dose totale di piastrine trasfuse al giorno di supporto piastrinico trombocitopenico
Lasso di tempo: Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Entro 4 settimane dalla randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Paolo Rebulla, MD, Fondazione Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico
- Direttore dello studio: Stefania Frasca, Eng, Data Management
- Direttore dello studio: Laura Angelici, MD, Fondazione Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rebulla P, Grazzini G, Liumbruno GM, Aprili G, Formisano S, Girelli G, Marconi M, Salvaneschi L, Strada P, Zolla L. Pathogen inactivated platelets and prevention of immunological adverse reactions: the Italian Platelet Technology Assessment Study (IPTAS). Blood Transfus 2009;7 Suppl 1:s19-s21. DOI 10.2450/2009.0013-09.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ISS-2007646931
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Trasfusione di piastrine
-
University of California, San DiegoReclutamentoArtrite al ginocchioStati Uniti
-
University Hospital, MontpellierNon ancora reclutamentoChirurgia cardiaca | Bypass cardiopolmonare | CoagulopatiaFrancia