Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Complicazioni neurologiche che confrontano endoscopicamente contro raccolta aperta dell'arteria radiale (NEO)

13 marzo 2021 aggiornato da: Christian Lildal Carranza, Rigshospitalet, Denmark

Prelievo endoscopico di arteria radiale aperta e innesto mammario-radiale rispetto a aorto-radiale in pazienti sottoposti a intervento chirurgico di bypass dell'arteria coronarica (studio NEO randomizzato progettato fattoriale 2x2)

L'innesto di bypass dell'arteria coronaria (CABG) che utilizza l'arteria radiale (RA) ha subito una rinascita dagli anni '90. L'esito peggiore riportato inizialmente nei pazienti con innesto di AR rispetto ai pazienti con innesto di vena safena (SV) è stato successivamente corretto. Gli studi hanno dimostrato una migliore pervietà quando si utilizza l'AR, quindi l'AR sarà sempre più preferita soprattutto nei pazienti più giovani in cui la pervietà a lungo termine è fondamentale. Negli ultimi 10 anni le tecniche endoscopiche per prelevare l'AR si sono evolute. Sono state utilizzate più tecniche diverse, ma ora l'attrezzatura e la tecnica sono state perfezionate e sono altamente affidabili. Gli investigatori ipotizzano che la tecnica endoscopica abbia meno complicazioni e una pervietà altrettanto buona della raccolta aperta. Ci sono anche due modi possibili per utilizzare l'AR come innesto. Un modo è cucirlo sull'aorta e un altro è cucirlo sull'arteria mammaria. Gli investigatori ipotizzano che usarlo sull'arteria mammaria sia superiore come tecnica di rivascolarizzazione con una pervietà altrettanto buona che cucirlo direttamente sull'aorta.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivi

Il presente studio valuterà nei pazienti sottoposti a CABG (1) le complicanze nelle arterie radiali raccolte endoscopicamente rispetto a quelle tradizionali, (2) valuterà la pervietà dell'innesto nelle arterie radiali raccolte endoscopicamente rispetto alla tecnica aperta e (3) valuterà l'uso dell'innesto mammario-radiale rispetto a innesto aorto-radiale.

Design e dimensioni di prova

Il NEO Trial è uno studio clinico randomizzato con un disegno fattoriale 2x2. Abbiamo in programma di randomizzare 300 partecipanti in quattro gruppi di intervento: (1) gruppo endovascolare mammario-radiale; (2) gruppo endovascolare aorto-radiale; (3) gruppo aperto mammario-radiale e (4) gruppo aperto aorto-radiale. Verrà selezionato un sottogruppo di 100 partecipanti per sottoporsi a una speciale scansione della perfusione vascolare delle mani donatrice e di controllo (MIBI scan). La valutazione della pervietà dell'innesto e dell'ischemia nel braccio sarà in cieco, ma la valutazione dell'esito primario della funzione della mano a tre mesi è valutata non in cieco mediante questionario.

Interventi processuali

Prova 1: la procedura sperimentale in questa prova sarà il prelievo endoscopico dell'arteria radiale (ERAH). L'intervento di controllo sarà il prelievo dell'arteria radiale aperta (ORAH).

Prova 2: La procedura sperimentale in questa prova sarà la tecnica in cui l'arteria radiale viene cucita sull'arteria mammaria come anastomosi mammario-radiale (composito/innesto a Y). L'intervento di controllo sarà la tecnica di cucitura dell'arteria radiale direttamente sull'aorta come anastomosi aorto-radiale (arteria radiale libera).

Criteri di inclusione e di esclusione

Tutti i pazienti indirizzati al nostro dipartimento per intervento di bypass coronarico sub acuto o elettivo saranno idonei per l'inclusione nello studio. I criteri di inclusione sono: 18 anni o più; in grado e disposto a dare il consenso informato; malattia multivasale. I criteri di esclusione sono: procedura off-pump; procedura multipla (es. chirurgia valvolare concomitante); allergia al contrasto; geograficamente non disponibile per il follow-up; test di Allen con insufficiente perfusione dell'arteria ulnare; nessun consenso informato; operazione acuta; dialisi; deficit neurologico preoperatorio sul braccio donatore; frazione di eiezione del ventricolo sinistro (LVEF) inferiore al 20%; ex sternotomia e malattia maligna.

Esiti primari e secondari

Prova 1: l'esito primario sarà la valutazione della funzione della mano a tre mesi.

Gli esiti secondari saranno: l'insorgenza di difetti neurofisiologici nel braccio donatore valutati mediante esame della sensibilità cutanea e misurazioni della velocità di conduzione nervosa sensoriale e motoria prima dell'intervento e dopo tre mesi; cambiamento della sensibilità cutanea soggettiva valutata da un esame clinico dopo tre mesi; complicanze valutate come un composito di formazione di ematomi, deiscenza della ferita o infezione registrate prima della dimissione e dopo tre mesi.

Valuteremo anche una serie di esiti esplorativi (eventi avversi gravi, reintervento per sanguinamento, rivascolarizzazione, infarto miocardico, ictus o morte, forza di presa della mano, funzione muscolare nella mano, valutazione della cicatrice, apporto vascolare alla mano, pervietà dell'innesto e partecipanti soggettivi valutazione della funzione della mano dopo 1 anno).

Prova 2: L'esito primario sarà l'insorgenza di eventi cardiovascolari o cerebrovascolari durante il primo anno dopo l'intervento chirurgico confrontando gli innesti mammario-radiale rispetto a quelli aorto-radiale. Come risultato esplorativo valuteremo anche la pervietà dell'innesto mediante tomografia computerizzata multistrato (MSCT) confrontando gli innesti mammarioradiale rispetto a quello aortoradiale un anno dopo l'intervento chirurgico.

Orario

La randomizzazione inizierà dopo il 15 maggio 2013. Il periodo di inclusione di un totale di 300 partecipanti dovrebbe durare tre anni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

301

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2100
        • Rigshospitalet

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione

  • CABG elettivo/sub acuto come procedura isolata.
  • Età > 18 anni
  • Malattia multivasale
  • Il braccio non dominante è idoneo per il prelievo dell'arteria radiale
  • Consenso informato scritto

Criteri di esclusione

  • Geograficamente non disponibile per il follow-up
  • Test di Allen modificato che indica un'insufficiente perfusione dell'arteria ulnare
  • Chirurgia valvolare, chirurgia di ablazione o qualsiasi tipo di intervento chirurgico concomitante durante lo stesso ricovero.
  • Operazione acuta (<24 ore dal ricovero)
  • Dialisi
  • Deficit neurologico preoperatorio sul braccio del donatore
  • LVEF < 20% preoperatorio
  • Ex sternotomia
  • Contrasto allergia
  • Malattia maligna
  • Nessun consenso informato scritto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Grp 1: ERAH, mammarioradiale (innesto a Y)
Prelievo endoscopico dell'arteria radiale Innesto mammarioradiale (innesto a Y) In questo gruppo l'arteria radiale viene prelevata mediante procedura endoscopica e posizionata sul cuore come innesto composito (innesto a Y).
Il prelievo dell'arteria radiale viene eseguito come procedura endoscopica.
L'arteria radiale viene utilizzata come innesto composito posizionato sull'arteria mammaria interna.
Altro: Grp 2: ERAH, Aortoradial (RA libera)
Prelievo endoscopico dell'arteria radiale Aortooradiale (RA libera) In questo gruppo l'arteria radiale viene prelevata mediante procedura endoscopica e posizionata sul cuore come innesto libero di RA.
Il prelievo dell'arteria radiale viene eseguito come procedura endoscopica.
L'arteria radiale viene utilizzata come innesto libero posizionato sull'aorta.
Altro: Gruppo 3: ORAH, mammarioradiale (innesto a Y)
Prelievo aperto dell'arteria radiale Innesto mammarioradiale (Y-graft) In questo gruppo l'arteria radiale viene prelevata con una procedura aperta e posizionata sul cuore come un innesto composito (Y-graft).
L'arteria radiale viene utilizzata come innesto composito posizionato sull'arteria mammaria interna.
Il prelievo dell'arteria radiale viene eseguito come procedura aperta.
Altro: Grp 4: ORAH, innesto aortoradiale (RA libera)
Innesto aortoradiale (RA libero) Prelievo dell'arteria radiale aperta In questo gruppo l'arteria radiale viene prelevata come procedura aperta e posizionata sul cuore come innesto libero dell'AR.
L'arteria radiale viene utilizzata come innesto libero posizionato sull'aorta.
Il prelievo dell'arteria radiale viene eseguito come procedura aperta.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio totale del questionario sulla funzione della mano
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
Utilizzando il sistema di punteggio della scala di tipo Likert, la qualità della vita viene valutata dopo il prelievo dell'arteria radiale. I valori medi nel gruppo ERAH saranno confrontati con il valore medio nel gruppo ORAH a tre mesi dopo l'intervento chirurgico.
3 mesi dopo l'intervento
Presenza di eventi cardiaci e cerebrovascolari nell'innesto aortoradiale rispetto a quello mammarioradiale
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Sarà confrontato il verificarsi di uno dei seguenti eventi cardiaci o cerebrovascolari: mortalità per tutte le cause, infarto del miocardio (MI), rivascolarizzazione del vaso bersaglio (TVR) o ictus a un anno dall'intervento.
1 anno dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicazioni nel braccio del donatore in ERAH rispetto a ORAH
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
Insorgenza di complicanze a tre mesi dall'intervento. Le complicanze sono definite come un composito di formazione di ematomi, deiscenza della ferita o infezione.
3 mesi dopo l'intervento
Esame clinico neurologico nel braccio donatore ERAH contro ORAH
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
L'esame clinico della sensibilità cutanea soggettiva sarà confrontato tra i gruppi ERAH e ORAH.
3 mesi dopo l'intervento
Deficit neurologici in ERAH rispetto a ORAH
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento

L'occorrenza di deficit nei successivi esami neurologici sarà confrontata tra ERAH e ORAH

  1. Sensibilità cutanea su entrambi gli avambracci e le mani mediante valutazione dei dermatomi. Vengono esaminate tutte le modalità di sensibilità:

    1. Sensibilità al tatto cutanea esaminata dai capelli Von Fray
    2. Sensibilità al dolore profondo esaminata dall'algometria.
  2. Velocità di conduzione nervosa sensoriale esaminata sia sugli avambracci che sulle mani:

    1. N. medianus (scav. II - hdl); tecnica ortodromica
    2. N. ulnaris (scav. V - hdl); tecnica ortodromica
    3. N. radialis (antebrachium - tabatiere); tecnica antidromica
    4. N. antebrachium laterales cutaneo (gomito - antebrachium); tecnica antidromica
    5. N. antebrachium medialis cutaneo (gomito - antebrachium); tecnica antidromica
  3. Velocità di conduzione nervosa motoria esaminata sia sugli avambracci che sulle mani:

    1. N. medianus (hdl - m. abductor policis brevis (APB), gomito - APB)
    2. N. ulnaris (hdl - m. abductor digiti minimi)
3 mesi dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Funzione vascolare nel braccio donatore dei gruppi ERAH e ORAH rispetto ai bracci non donatori.
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
La scansione MIBI dopo l'ischemia relativa indotta dall'esercizio sarà confrontata tra bracci donatori e non donatori.
3 mesi dopo l'intervento
Pervietà dell'innesto in ERAH rispetto a ORAH
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
MSCT sarà utilizzato per valutare la pervietà.
1 anno dopo l'intervento
Pervietà dell'innesto nell'innesto aortoradiale rispetto all'innesto mammarioradiale
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
MSCT sarà utilizzato per valutare la pervietà.
1 anno dopo l'intervento
Cambiamento nella forza della presa
Lasso di tempo: il giorno prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento.
La variazione della forza di presa della mano sarà misurata nel braccio donatore del condotto e confrontata tra ERAH e ORAH.
il giorno prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento.
Cambiamento della funzione muscolare in ERAH rispetto a ORAH
Lasso di tempo: il giorno prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento

I seguenti muscoli sono valutati secondo la scala di Oxford per la valutazione della forza muscolare (vedi tabella 7) il giorno prima dell'intervento e dopo un anno dall'intervento:

  • M. abduttore breve del pollice
  • M. rapitore digiti minimi
  • mm. interosseo palmare
  • M. flessore profondo delle dita II+V
  • M. extensor digitorum Il cambiamento nella funzione muscolare sarà confrontato tra ERAH e ORAH.
il giorno prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento
Eventi avversi gravi in ​​ERAH rispetto a ORAH
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Insorgenza dei seguenti eventi avversi gravi nel punto temporale un anno dopo l'intervento chirurgico: reintervento per sanguinamento; rivascolarizzazione; infarto miocardico; colpo; o la morte sarà confrontata tra ERAH e ORAH.
1 anno dopo l'intervento
Valutazione della cicatrice in ERAH rispetto a ORAH
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Utilizzando il punteggio di valutazione della cicatrice di Stony Brooke, verranno valutate le cicatrici e confrontati i punteggi medi tra i gruppi ERAH e ORAH.
1 anno dopo l'intervento
Sintomi e segni del dolore neuropatico in ERAH rispetto a ORAH
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
La scala del dolore della valutazione dei sintomi e dei segni neuropatici (LANNS) di Leeds verrà utilizzata dopo 3 mesi per confrontare il dolore nei gruppi ERAH rispetto ai gruppi ORAH.
3 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christian L Carranza, MD, Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cattedra di studio: Peter Skov Olsen, MD DMSc, Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cattedra di studio: Christian Gluud, MD DMSc, Copenhagen Trial Unit, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cattedra di studio: Martin Ballegaard, MD PhD, Department of Clinical Neurophysiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cattedra di studio: Philip Hasbak, MD PhD, Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cattedra di studio: Andreas Kjær, Prof MD DMSc, Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cattedra di studio: Klaus F Kofoed, MD DMSc, Department of Cardiology and Radiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cattedra di studio: Mads Werner, MD, DMSc, Multidisciplinary Pain Centre, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 febbraio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 maggio 2013

Primo Inserito (Stima)

8 maggio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi