Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Complicações Neurológicas Comparando a Colheita Endoscópica vs. Aberta da Artéria Radial (NEO)

13 de março de 2021 atualizado por: Christian Lildal Carranza, Rigshospitalet, Denmark

Colheita endoscópica versus aberta da artéria radial e enxerto mamário-radial versus aorto-radial em pacientes submetidos à cirurgia de revascularização miocárdica (o estudo randomizado NEO com design fatorial 2x2)

A cirurgia de revascularização do miocárdio (CABG) utilizando a artéria radial (AR) desde a década de noventa passou por um renascimento. O pior resultado inicialmente relatado em pacientes com enxerto de AR em comparação com pacientes com enxerto de veia safena (VS) foi corrigido desde então. Estudos demonstraram melhor permeabilidade ao usar AR, portanto, o AR será cada vez mais preferido, especialmente em pacientes mais jovens, onde a permeabilidade de longo prazo é crítica. Durante os últimos 10 anos, as técnicas endoscópicas para colher a AR evoluíram. Múltiplas técnicas diferentes foram usadas, mas agora o equipamento e a técnica foram refinados e são altamente confiáveis. Os investigadores levantam a hipótese de que a técnica endoscópica tem menos complicações e uma permeabilidade tão boa quanto a colheita aberta. Existem também duas formas possíveis de usar o AR como enxerto. Uma maneira é costurá-lo na aorta e outra maneira é costurá-lo na artéria mamária. Os investigadores levantam a hipótese de que usá-lo na artéria mamária é superior como técnica de revascularização com uma patência tão boa quanto costurá-lo diretamente na aorta.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos

O presente estudo avaliará em pacientes submetidos a CABG (1) as complicações em artérias radiais endoscópicas versus tradicionalmente colhidas, (2) avaliará a patência do enxerto em artérias radiais colhidas endoscópicas versus técnica aberta e (3) avaliará o uso de enxerto mamário-radial versus enxerto aorto-radial.

Design e tamanho do teste

O NEO Trial é um ensaio clínico randomizado com desenho fatorial 2x2. Planejamos randomizar 300 participantes em quatro grupos de intervenção: (1) grupo endovascular mamário-radial; (2) grupo endovascular aorto-radial; (3) grupo aberto mamário-radial e (4) grupo aberto aorto-radial. Um subgrupo de 100 participantes será selecionado para passar por uma varredura especial da perfusão vascular das mãos de doadores e controles (MIBI scan). A avaliação da patência do enxerto e isquemia no braço será cega, mas a avaliação do resultado primário da função manual em três meses é não-cega avaliada por questionário.

Intervenções experimentais

Ensaio 1: O procedimento experimental neste ensaio será a colheita endoscópica da artéria radial (ERAH). A intervenção de controle será colheita de artéria radial aberta (ORAH).

Ensaio 2: O procedimento experimental neste ensaio será a técnica em que a artéria radial é suturada na artéria mamária como uma anastomose mamário-radial (composta/enxerto em Y). A intervenção de controle será a técnica de costura da artéria radial diretamente na aorta como uma anastomose aorto-radial (artéria radial livre).

Critérios de inclusão e exclusão

Todos os pacientes encaminhados ao nosso departamento para operação de revascularização do miocárdio subaguda ou eletiva serão elegíveis para inclusão no estudo. Os critérios de inclusão são: 18 anos ou mais; capaz e disposto a dar consentimento informado; doença multiarterial. Os critérios de exclusão são: procedimento sem CEC; multi-procedimento (ou seja, cirurgia valvular concomitante); alergia ao contraste; geograficamente não disponível para acompanhamento; teste de Allen com perfusão da artéria ulnar insuficiente; sem consentimento informado; operação aguda; diálise; déficit neurológico pré-operatório no braço doador; fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) menor que 20%; ex-esternotomia e doença maligna.

Resultados primários e secundários

Ensaio 1: O resultado primário será a avaliação da função da mão em três meses.

Os desfechos secundários serão: ocorrência de defeitos neurofisiológicos no braço doador avaliados por exame de sensibilidade cutânea e medidas da velocidade de condução nervosa sensitiva e motora no pré-operatório e após três meses; alteração da sensibilidade cutânea subjetiva avaliada por exame clínico após três meses; complicações avaliadas como um composto de formação de hematoma, deiscência da ferida ou infecção registrada antes da alta e após três meses.

Também avaliaremos uma série de resultados exploratórios (eventos adversos graves, reoperação por sangramento, revascularização, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral ou morte, força de preensão palmar, função muscular na mão, avaliação da cicatriz, suprimento vascular para a mão, permeabilidade do enxerto e avaliação subjetiva dos participantes avaliação da função manual após 1 ano).

Ensaio 2: O desfecho primário será a ocorrência de eventos cardiovasculares ou cerebrovasculares durante o primeiro ano após a cirurgia comparando os enxertos mamário-radial versus aorto-radial. Como resultado exploratório, também avaliaremos a permeabilidade do enxerto por tomografia computadorizada multi-slice (MSCT) comparando enxertos mamário-radiais versus aorto-radiais um ano após a cirurgia.

Horário

A randomização começará após 15 de maio de 2013. A previsão de inclusão de 300 participantes é de três anos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

301

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Rigshospitalet

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  • CABG eletiva/subaguda como procedimento isolado.
  • Idade > 18 anos
  • doença multiarterial
  • O braço não dominante é elegível para colheita da artéria radial
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão

  • Geograficamente não disponível para acompanhamento
  • Teste de Allen modificado indicando perfusão arterial ulnar insuficiente
  • Cirurgia valvar, cirurgia de ablação ou qualquer tipo de cirurgia concomitante durante a mesma internação.
  • Operação aguda (<24 horas da admissão)
  • Diálise
  • Déficit neurológico pré-operatório no braço doador
  • FEVE < 20% pré-operatório
  • Ex-esternotomia
  • alergia ao contraste
  • doença maligna
  • Sem consentimento informado por escrito

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Grp 1: ERAH, Mamárioradial (enxerto em Y)
Colheita endoscópica da artéria radial Enxerto mamário-radial (enxerto em Y) Neste grupo, a artéria radial é colhida como um procedimento endoscópico e posicionada no coração como um enxerto composto (enxerto em Y).
A colheita da artéria radial é realizada como um procedimento endoscópico.
A artéria radial é utilizada como enxerto composto posicionado na artéria mamária interna.
Outro: Grupo 2: ERAH, Aortoradial (AR livre)
Colheita endoscópica da artéria radial Aorto-radial (AR livre) Neste grupo, a artéria radial é colhida como um procedimento endoscópico e posicionada no coração como um enxerto de AR livre.
A colheita da artéria radial é realizada como um procedimento endoscópico.
A artéria radial é utilizada como enxerto livre posicionado na aorta.
Outro: Grp 3: ORAH, mamário-radial (enxerto em Y)
Colheita de artéria radial aberta Enxerto mamário-radial (enxerto em Y) Neste grupo, a artéria radial é colhida como um procedimento aberto e posicionada no coração como um enxerto composto (enxerto em Y).
A artéria radial é utilizada como enxerto composto posicionado na artéria mamária interna.
A colheita da artéria radial é realizada como um procedimento aberto.
Outro: Grp 4: ORAH, Enxerto aortorradial (AR livre)
Enxerto aorto-radial (AR livre) Colheita de artéria radial aberta Neste grupo, a artéria radial é colhida como procedimento aberto e posicionada no coração como enxerto de AR livre.
A artéria radial é utilizada como enxerto livre posicionado na aorta.
A colheita da artéria radial é realizada como um procedimento aberto.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação somatória do questionário de função manual
Prazo: 3 meses de pós-operatório
Usando o sistema de pontuação de escala do tipo Likert, a qualidade de vida é avaliada após a colheita da artéria radial. Os valores médios do grupo ERAH serão comparados com os valores médios do grupo ORAH três meses após a cirurgia.
3 meses de pós-operatório
Ocorrência de eventos cardíacos e cerebrovasculares na enxertia aortorradial versus mamariorradial
Prazo: 1 ano de pós-operatório
A ocorrência de um dos seguintes eventos cardíacos ou cerebrovasculares: mortalidade por todas as causas, infarto do miocárdio (IM), revascularização do vaso alvo (TVR) ou acidente vascular cerebral em um ano de pós-operatório será comparada.
1 ano de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações no braço doador em ERAH versus ORAH
Prazo: 3 meses de pós-operatório
Ocorrência de complicações aos três meses de pós-operatório. As complicações são definidas como um composto de formação de hematoma, deiscência da ferida ou infecção serão comparadas.
3 meses de pós-operatório
Exame neurológico clínico no braço doador ERAH versus ORAH
Prazo: 3 meses de pós-operatório
O exame clínico da sensibilidade cutânea subjetiva será comparado entre os grupos ERAH versus ORAH.
3 meses de pós-operatório
Déficits neurológicos em ERAH versus ORAH
Prazo: 3 meses de pós-operatório

A ocorrência de déficits nos exames neurológicos subsequentes será comparada entre ERAH e ORAH

  1. Sensibilidade cutânea em ambos os antebraços e mãos por avaliação de dermátomos. Todas as modalidades de sensibilidade são examinadas:

    1. Sensibilidade ao toque cutâneo examinada pelo cabelo de Von Fray
    2. Sensibilidade dolorosa profunda examinada por algometria.
  2. Velocidade de condução nervosa sensorial examinada em ambos os antebraços e mãos:

    1. N. medianus (dig. II - HDL); técnica ortodrômica
    2. N. ulnaris (dig. V - HDL); técnica ortodrômica
    3. N. radialis (antebrachium - tabatiere); técnica antidrômica
    4. N. antebraço lateral cutâneo (cotovelo - antebraço); técnica antidrômica
    5. N. antebraço medial cutâneo (cotovelo - antebraço); técnica antidrômica
  3. Velocidade de condução nervosa motora examinada em ambos os antebraços e mãos:

    1. N. medianus (hdl - m. abductor policis brevis (APB), cotovelo - APB)
    2. N. ulnaris (hdl - m. abdutor do dedo mínimo)
3 meses de pós-operatório

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Função vascular no braço doador dos grupos ERAH e ORAH em comparação com os braços não doadores.
Prazo: 3 meses de pós-operatório
A varredura MIBI após a isquemia relativa induzida pelo exercício será comparada entre os braços doador e não doador.
3 meses de pós-operatório
Perviedade do enxerto em ERAH versus ORAH
Prazo: 1 ano de pós-operatório
MSCT será usado para avaliar a patência.
1 ano de pós-operatório
Perviedade do enxerto na enxertia aortorradial versus mamariorradial
Prazo: 1 ano de pós-operatório
MSCT será usado para avaliar a patência.
1 ano de pós-operatório
Mudança na força de preensão manual
Prazo: um dia antes da cirurgia e 1 ano após a cirurgia.
A mudança na força de preensão manual será medida no braço doador do conduto e comparada entre ERAH versus ORAH.
um dia antes da cirurgia e 1 ano após a cirurgia.
Mudança na função muscular em ERAH versus ORAH
Prazo: um dia antes da cirurgia e 1 ano após a cirurgia

Os seguintes músculos são classificados de acordo com a Escala de Oxford para graduar a força muscular (ver tabela 7) um dia antes da cirurgia e um ano após a cirurgia:

  • m. abdutor curto do polegar
  • m. abdutor do dedo mínimo
  • milímetros. interósseo palmar
  • m. flexor profundo dos dedos II+V
  • m. extensor digitorum A mudança na função muscular será comparada entre ERAH versus ORAH.
um dia antes da cirurgia e 1 ano após a cirurgia
Eventos adversos graves em ERAH versus ORAH
Prazo: 1 ano de pós-operatório
Ocorrência dos seguintes eventos adversos graves em um ano após a cirurgia: reoperação por sangramento; revascularização; infarto do miocárdio; AVC; ou morte será comparada entre ERAH e ORAH.
1 ano de pós-operatório
Avaliação da cicatriz em ERAH versus ORAH
Prazo: 1 ano de pós-operatório
Usando o Stony Brooke Scar Evaluation Score, as cicatrizes serão avaliadas e as pontuações médias comparadas entre os grupos ERAH e ORAH.
1 ano de pós-operatório
Sintomas e sinais de dor neuropática em ERAH versus ORAH
Prazo: 3 meses de pós-operatório
A escala de avaliação de sintomas e sinais neuropáticos de Leeds (LANNS) será usada após 3 meses para comparar a dor nos grupos ERAH versus ORAH.
3 meses de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christian L Carranza, MD, Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cadeira de estudo: Peter Skov Olsen, MD DMSc, Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cadeira de estudo: Christian Gluud, MD DMSc, Copenhagen Trial Unit, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cadeira de estudo: Martin Ballegaard, MD PhD, Department of Clinical Neurophysiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cadeira de estudo: Philip Hasbak, MD PhD, Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cadeira de estudo: Andreas Kjær, Prof MD DMSc, Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cadeira de estudo: Klaus F Kofoed, MD DMSc, Department of Cardiology and Radiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Cadeira de estudo: Mads Werner, MD, DMSc, Multidisciplinary Pain Centre, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de fevereiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de maio de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

8 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever