このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

神経合併症の内視鏡手術と橈骨動脈開腹手術の比較 (NEO)

2021年3月13日 更新者:Christian Lildal Carranza、Rigshospitalet, Denmark

冠動脈バイパス手術を受ける患者における内視鏡的橈骨動脈採取術と開橈骨動脈採取術および乳房橈骨動脈移植術と大動脈橈骨動脈移植術の比較 (2x2 要因設計ランダム化 NEO 試験)

橈骨動脈 (RA) を使用する冠状動脈バイパス移植術 (CABG) は、90 年代以来復活しています。 当初報告されたRA移植患者の転帰は、伏在静脈(SV)移植患者と比較して悪いという報告があったが、その後修正された。 研究では、RAを使用すると開存性が向上することが示されているため、特に長時間の開存性が重要である若い患者ではRAがますます好まれるようになるでしょう。 過去 10 年間で、関節リウマチを採取するための内視鏡技術は進化しました。 複数の異なる技術が使用されてきましたが、現在では機器と技術が洗練され、信頼性が高くなります。 研究者らは、この内視鏡技術は合併症が少なく、オープンハーベストと同様に良好な開存性を備えているという仮説を立てています。 RA を移植片として使用するには 2 つの可能な方法もあります。 1 つは大動脈に縫い付ける方法、もう 1 つは乳房動脈に縫い付ける方法です。 研究者らは、乳房動脈にそれを使用することは、大動脈に直接縫い付けるのと同じくらい良好な開存性を備えた血行再建技術として優れているという仮説を立てています。

調査の概要

詳細な説明

目的

この試験では、CABG を受けている患者を対象に、(1) 内視鏡による橈骨動脈採取と従来の橈骨動脈採取による合併症の評価、(2) 内視鏡による橈骨動脈採取と開腹術によるグラフトの開存性の評価、(3) 乳房橈骨移植術と橈骨動脈移植の使用の比較を評価します。大動脈橈骨移植。

デザインと試用サイズ

NEO 試験は、2x2 要因計画によるランダム化臨床試験です。 我々は、300 人の参加者を 4 つの介入グループにランダムに割り当てる予定です: (1) 乳房橈骨血管内グループ。 (2) 大動脈橈骨血管内グループ。 (3) 乳房橈骨側開放グループおよび (4) 大動脈橈骨側開放グループ。 100 人の参加者のサブグループが選択され、ドナーとコントロールの手の血管灌流の特別なスキャン (MIBI スキャン) が行われます。 腕の移植片の開存性と虚血の評価は盲検化されますが、3 か月後の手機能の主要結果の評価はアンケートによって非盲検化されます。

治験介入

試験 1: この試験の実験手順は、内視鏡による橈骨動脈採取 (ERAH) です。 制御介入は、開放橈骨動脈採取 (ORAH) となります。

試験2:この試験における実験手順は、橈骨動脈を乳房動脈に乳房橈骨吻合(コンポジット/Yグラフト)として縫い付ける技術となる。 制御介入は、橈骨動脈を大動脈-橈骨吻合(自由橈骨動脈)として大動脈に直接縫い付ける技術になります。

包含基準と除外基準

亜急性または選択的冠動脈バイパス手術のために当科に紹介されたすべての患者が試験に参加する資格があります。 参加基準は次のとおりです: 18 歳以上。インフォームド・コンセントを与える能力と意欲がある。多血管疾患。 除外基準は次のとおりです。オフポンプ手順。複数の手順 (つまり、 弁手術を伴う)。アレルギーのコントラスト。地理的にフォローアップができない。尺骨動脈灌流が不十分なアレン検査。インフォームドコンセントがない。急性手術。透析。ドナーアームの術前の神経学的欠損。左心室駆出率(LVEF)が20%未満。かつての胸骨切開術と悪性疾患。

一次および二次成果

試験 1: 主な結果は、3 か月後の手の機能の評価です。

副次的アウトカムは以下の通りである:術前および3か月後の皮膚感覚の検査および感覚および運動神経伝導速度の測定によってドナー腕における神経生理学的欠陥の発生が評価される。 3か月後の臨床検査によって評価される主観的皮膚感覚の変化。合併症は、退院前と 3 か月後に登録された血腫形成、創傷裂開、または感染の複合体として評価されます。

また、多くの探索的結果(重篤な有害事象、出血に対する再手術、血行再建術、心筋梗塞、脳卒中または死亡、握力、手の筋機能、瘢痕の評価、手への血管供給、移植片の開存性および参加者の主観)も評価します。 1年後の手の機能の評価)。

試験 2: 主要アウトカムは、乳房橈骨移植片と大動脈橈骨移植片を比較した、術後 1 年間の心血管イベントまたは脳血管イベントの発生です。 探索的結果として、術後 1 年後に乳房橈骨移植片と大動脈橈骨移植片を比較するマルチスライス コンピューター断層撮影 (MSCT) によって移植片の開存性も評価します。

タイムスケジュール

ランダム化は 2013 年 5 月 15 日以降に開始されます。 合計 300 人の参加者の参加期間は 3 年間続く予定です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

301

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準

  • 単独の手順としての選択的/亜急性 CABG。
  • 年齢 > 18歳
  • 多血管疾患
  • 利き腕ではない腕は橈骨動脈採取の対象となります
  • 書面によるインフォームドコンセント

除外基準

  • 地理的にフォローアップができない
  • 尺骨動脈灌流が不十分であることを示す修正アレン検査
  • 弁手術、アブレーション手術、または同時入院中のあらゆる種類の付随手術。
  • 緊急手術(入院後 24 時間以内)
  • 透析
  • ドナーアームの術前の神経障害
  • 術前LVEF < 20%
  • 元胸骨切開術
  • 造影剤アレルギー
  • 悪性疾患
  • 書面によるインフォームドコンセントがない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:グループ 1: ERAH、乳房橈骨 (Y グラフト)
内視鏡による橈骨動脈採取 乳房橈骨グラフト(Y グラフト) このグループでは、橈骨動脈が内視鏡処置として採取され、複合グラフト(Y グラフト)として心臓に配置されます。
橈骨動脈採取は内視鏡手術として行われます。
橈骨動脈は、内乳房動脈上に配置された複合グラフトとして使用されます。
他の:グループ 2: ERAH、橈骨大動脈 (遊離 RA)
内視鏡による橈骨動脈採取 大動脈口腔(遊離 RA) このグループでは、橈骨動脈が内視鏡処置として採取され、遊離 RA グラフトとして心臓に配置されます。
橈骨動脈採取は内視鏡手術として行われます。
橈骨動脈は、大動脈上に配置された遊離グラフトとして使用されます。
他の:グループ 3: ORAH、哺乳放射状 (Y グラフト)
開胸橈骨動脈採取 乳房橈骨移植片(Y グラフト) このグループでは、橈骨動脈が開腹手術として採取され、複合グラフト(Y グラフト)として心臓に配置されます。
橈骨動脈は、内乳房動脈上に配置された複合グラフトとして使用されます。
橈骨動脈採取は開腹手術として行われます。
他の:グループ 4: ORAH、大動脈橈骨グラフト (遊離 RA)
大動脈橈骨グラフト(遊離RA) 開腹橈骨動脈採取 このグループでは、開腹手術として橈骨動脈を採取し、遊離RAグラフトとして心臓上に配置する。
橈骨動脈は、大動脈上に配置された遊離グラフトとして使用されます。
橈骨動脈採取は開腹手術として行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手の機能アンケートの合計スコア
時間枠:術後3ヶ月
リッカート型スケールスコアリングシステムを使用して、橈骨動脈採取後に生活の質を評価します。 ERAHグループの平均値は、手術後3ヶ月のORAHグループの平均値と比較されます。
術後3ヶ月
大動脈橈骨移植と乳房橈骨移植における心臓および脳血管イベントの発生
時間枠:術後1年
以下の心臓または脳血管イベントのいずれかの発生: 全死因死亡、心筋梗塞 (MI)、標的血管再建術 (TVR)、または術後 1 年後の脳卒中が比較されます。
術後1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ERAHとORAHにおけるドナーアームの合併症
時間枠:術後3ヶ月
術後3ヶ月で合併症発生。 合併症は、血腫形成、創傷裂開、または感染の複合物として定義され、比較されます。
術後3ヶ月
ドナーアームにおける臨床神経学的検査 ERAH と ORAH
時間枠:術後3ヶ月
主観的皮膚感受性の臨床検査は、ERAH 群と ORAH 群の間で比較されます。
術後3ヶ月
ERAHとORAHにおける神経学的欠損
時間枠:術後3ヶ月

次の神経学的検査における欠損の発生をERAHとORAHの間で比較します。

  1. 皮膚分節の評価による前腕と手の両方の皮膚感覚。 すべての感性のモダリティが検査されます。

    1. フォン・フライ毛髪で検査される皮膚の接触感覚
    2. アルゴリズムによって深部痛覚を調べた。
  2. 前腕と手の両方の感覚神経伝導速度を検査します。

    1. N. メディアヌス (dig. II - hdl);正統派テクニック
    2. N. ulnaris (dig. V - hdl);正統派テクニック
    3. N.radialis (前腕 - tabatiere);逆行性技術
    4. N. 外側前腕皮膚 (肘 - 前腕);逆行性技術
    5. N. 皮膚前腕内側 (肘 - 前腕);逆行性技術
  3. 前腕と手の両方で運動神経伝導速度を検査します。

    1. N. 正中筋 (hdl - m.短外転筋ポリシス (APB)、肘 - APB)
    2. N. ulnaris (hdl - m. 外転筋小指)
術後3ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
非ドナー腕と比較したERAHおよびORAHグループのドナー腕の血管機能。
時間枠:術後3ヶ月
運動誘発相対虚血後の MIBI スキャンをドナー群と非ドナー群間で比較します。
術後3ヶ月
ERAH と ORAH におけるグラフトの開存性
時間枠:術後1年
MSCT は開存性を評価するために使用されます。
術後1年
大動脈橈骨移植と乳房橈骨移植におけるグラフトの開存性
時間枠:術後1年
MSCT は開存性を評価するために使用されます。
術後1年
握力の変化
時間枠:手術前日と術後1年。
握力の変化は導管ドナーアームで測定され、ERAH と ORAH の間で比較されます。
手術前日と術後1年。
ERAHとORAHにおける筋機能の変化
時間枠:手術前日と術後1年

以下の筋肉は、手術前日および術後 1 年目に、筋力を評価するためのオックスフォード スケール (表 7 を参照) に従って評価されます。

  • メートル。長母指外転筋
  • メートル。指外転筋ミニミ
  • んん。掌骨間
  • メートル。深趾屈筋 II+V
  • メートル。指伸筋 筋肉機能の変化をERAHとORAHの間で比較します。
手術前日と術後1年
ERAHとORAHの重篤な有害事象
時間枠:術後1年
術後 1 年の時点で以下の重篤な有害事象の発生: 出血のための再手術。血行再建。心筋梗塞;脳卒中;または死亡はERAHとORAHの間で比較されます。
術後1年
ERAH と ORAH における瘢痕評価
時間枠:術後1年
Stony Brooke 瘢痕評価スコアを使用して瘢痕が評価され、ERAH 群と ORAH 群の間で平均スコアが比較されます。
術後1年
ERAH と ORAH における神経障害性疼痛の症状と兆候
時間枠:術後3ヶ月
神経因性症状および徴候のリーズ評価 (LANNS) 疼痛スケールを 3 か月後に使用して、ERAH 群と ORAH 群の痛みを比較します。
術後3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Christian L Carranza, MD、Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • スタディチェア:Peter Skov Olsen, MD DMSc、Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • スタディチェア:Christian Gluud, MD DMSc、Copenhagen Trial Unit, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • スタディチェア:Martin Ballegaard, MD PhD、Department of Clinical Neurophysiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • スタディチェア:Philip Hasbak, MD PhD、Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • スタディチェア:Andreas Kjær, Prof MD DMSc、Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • スタディチェア:Klaus F Kofoed, MD DMSc、Department of Cardiology and Radiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • スタディチェア:Mads Werner, MD, DMSc、Multidisciplinary Pain Centre, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年5月1日

一次修了 (実際)

2018年10月1日

研究の完了 (実際)

2020年11月1日

試験登録日

最初に提出

2013年2月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年5月5日

最初の投稿 (見積もり)

2013年5月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年3月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年3月13日

最終確認日

2021年3月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する