Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Powikłania neurologiczne w porównaniu z operacją endoskopową i otwartym pobraniem tętnicy promieniowej (NEO)

13 marca 2021 zaktualizowane przez: Christian Lildal Carranza, Rigshospitalet, Denmark

Endoskopowe i otwarte pobranie tętnicy promieniowej oraz przeszczepy piersiowo-promieniowe i aortalno-promieniowe u pacjentów poddawanych operacji pomostowania aortalno-wieńcowego (badanie randomizowane NEO 2x2 zaprojektowane czynnikowo)

Pomostowanie aortalno-wieńcowe (CABG) z wykorzystaniem tętnicy promieniowej (RA) przeżywa od lat dziewięćdziesiątych renesans. Początkowo zgłaszane gorsze wyniki u pacjentów z przeszczepem RZS w porównaniu z pacjentami z przeszczepem żyły odpiszczelowej (SV) zostały już skorygowane. Badania wykazały lepszą drożność podczas stosowania RZS, więc RZS będzie coraz bardziej preferowany, zwłaszcza u młodszych pacjentów, u których długotrwała drożność ma kluczowe znaczenie. W ciągu ostatnich 10 lat techniki endoskopowe pozyskiwania RZS ewoluowały. Stosowano wiele różnych technik, ale teraz sprzęt i technika zostały udoskonalone i są wysoce niezawodne. Badacze wysuwają hipotezę, że technika endoskopowa ma mniej powikłań i równie dobrą drożność jak otwarty zbiór. Istnieją również dwa możliwe sposoby wykorzystania RA jako przeszczepu. Jednym ze sposobów jest przyszycie go do aorty, a innym sposobem jest przyszycie go do tętnicy sutkowej. Badacze wysuwają hipotezę, że zastosowanie jej na tętnicy sutkowej jest lepszą techniką rewaskularyzacji z równie dobrą drożnością, jak przyszycie jej bezpośrednio do aorty.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cele

Niniejsze badanie z udziałem pacjentów poddawanych CABG (1) oceni powikłania w tętnicach promieniowych pobranych endoskopowo w porównaniu z tradycyjnie pobranymi tętnicami, (2) oceni drożność przeszczepu w tętnicach promieniowych pobranych endoskopowo w porównaniu z techniką otwartą oraz (3) oceni zastosowanie przeszczepu piersiowo-promieniowego w porównaniu z przeszczep aortalno-promieniowy.

Projekt i rozmiar próbny

Badanie NEO to randomizowane badanie kliniczne o schemacie czynnikowym 2x2. Planujemy randomizować 300 uczestników do czterech grup interwencyjnych: (1) grupa wewnątrznaczyniowa promieniowo-piersiowa; (2) grupa wewnątrznaczyniowa aortalno-promieniowa; (3) otwarta grupa piersiowo-promieniowa i (4) otwarta grupa aortalno-promieniowa. Podgrupa 100 uczestników zostanie wybrana do specjalnego skanowania perfuzji naczyniowej dłoni dawcy i kontrolnej (skan MIBI). Ocena drożności przeszczepu i niedokrwienia ramienia będzie zaślepiona, ale ocena pierwotnego wyniku funkcji ręki po trzech miesiącach nie będzie zaślepiona za pomocą kwestionariusza.

Próbne interwencje

Próba 1: Procedurą eksperymentalną w tej próbie będzie endoskopowe pobranie tętnicy promieniowej (ERAH). Interwencją kontrolną będzie otwarte pobranie tętnicy promieniowej (ORAH).

Próba 2: Procedurą eksperymentalną w tej próbie będzie technika, w której tętnica promieniowa jest przyszyta do tętnicy piersiowej jako zespolenie piersiowo-promieniowe (kompozyt/przeszczep Y). Interwencją kontrolną będzie technika wszycia tętnicy promieniowej bezpośrednio do aorty jako zespolenia aortalno-promieniowego (wolna tętnica promieniowa).

Kryteria włączenia i wyłączenia

Wszyscy pacjenci skierowani do naszego oddziału w celu podostrej lub planowej operacji pomostowania wieńcowego będą kwalifikować się do włączenia do badania. Kryteria włączenia to: 18 lat lub więcej; zdolny i chętny do wyrażenia świadomej zgody; choroba wielonaczyniowa. Kryteriami wykluczającymi są: procedura wyłączenia pompy; wieloprocedurowy (tj. współistniejąca operacja zastawki); alergia kontrastowa; geograficznie niedostępny do działań następczych; próba Allena z niedostateczną perfuzją tętnicy łokciowej; brak świadomej zgody; ostra operacja; dializa; przedoperacyjny deficyt neurologiczny na ramieniu dawcy; frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) poniżej 20%; przebyta sternotomia i choroba nowotworowa.

Wyniki pierwotne i wtórne

Próba 1: Głównym wynikiem będzie ocena funkcji ręki po trzech miesiącach.

Wtórnymi wynikami będą: występowanie defektów neurofizjologicznych w ramieniu dawcy oceniane na podstawie badania wrażliwości skórnej oraz pomiarów szybkości przewodnictwa nerwowego czuciowego i motorycznego przed operacją i po trzech miesiącach; zmiana subiektywnej wrażliwości skórnej ocenianej badaniem klinicznym po trzech miesiącach; powikłania oceniane jako złożenie krwiaków, rozejścia się rany lub infekcji zarejestrowanych przed wypisem i po 3 miesiącach.

Ocenimy również szereg wyników eksploracyjnych (poważne zdarzenia niepożądane, reoperacja z powodu krwawienia, rewaskularyzacja, zawał mięśnia sercowego, udar lub zgon, siła chwytu, funkcja mięśni dłoni, ocena blizny, ukrwienie dłoni, drożność przeszczepu i subiektywna ocena uczestników) ocena funkcji ręki po 1 roku).

Próba 2: Pierwszorzędowym wynikiem będzie wystąpienie incydentów sercowo-naczyniowych lub mózgowo-naczyniowych w ciągu pierwszego roku po operacji, porównując pomosty piersiowo-promieniowe z aortalno-promieniowym. Jako wynik eksploracyjny ocenimy również drożność przeszczepu za pomocą wielorzędowej tomografii komputerowej (MSCT) porównując pomosty piersiowo-promieniowe i aortalno-promieniowe rok po operacji.

Harmonogram

Randomizacja rozpocznie się po 15 maja 2013 r. Oczekuje się, że okres włączenia łącznie 300 uczestników potrwa trzy lata.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

301

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, 2100
        • Rigshospitalet

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Elektywne/podostre CABG jako procedura izolowana.
  • Wiek > 18 lat
  • Choroba wielonaczyniowa
  • Ramię niedominujące kwalifikuje się do pobrania tętnicy promieniowej
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia

  • Geograficznie niedostępne do śledzenia
  • Zmodyfikowany test Allena wskazujący na niewystarczającą perfuzję tętnicy łokciowej
  • Operacja zastawki, operacja ablacji lub jakakolwiek operacja towarzysząca podczas tego samego przyjęcia.
  • Ostra operacja (<24 godziny od przyjęcia)
  • Dializa
  • Przedoperacyjny deficyt neurologiczny na ramieniu dawcy
  • LVEF < 20% przed operacją
  • Dawna sternotomia
  • Alergia kontrastowa
  • Złośliwa choroba
  • Brak pisemnej świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grp 1: ERAH, Mammarioradial (przeszczep Y)
Endoskopowe pobranie tętnicy promieniowej Przeszczep piersiowo-promieniowy (przeszczep Y) W tej grupie tętnica promieniowa jest pobierana w ramach procedury endoskopowej i umieszczana na sercu jako proteza kompozytowa (przeszczep Y).
Pobranie tętnicy promieniowej przeprowadza się jako zabieg endoskopowy.
Tętnicę promieniową stosuje się jako protezę kompozytową umieszczaną na tętnicy piersiowej wewnętrznej.
Inny: Grupa 2: ERAH, aortalno-promieniowe (wolne RZS)
Endoskopowe pobranie tętnicy promieniowej Aortalno-promieniowe (wolne RZS) W tej grupie tętnica promieniowa jest pobierana w ramach procedury endoskopowej i umieszczana na sercu jako wolny przeszczep RZS.
Pobranie tętnicy promieniowej przeprowadza się jako zabieg endoskopowy.
Tętnicę promieniową wykorzystuje się jako swobodny protez umieszczony na aorcie.
Inny: Grp 3: ORAH, Mammarioradial (przeszczep Y)
Otwarte pobieranie tętnicy promieniowej Przeszczep piersiowo-promieniowy (przeszczep Y) W tej grupie tętnica promieniowa jest pobierana jako zabieg otwarty i umieszczana na sercu jako proteza kompozytowa (przeszczep Y).
Tętnicę promieniową stosuje się jako protezę kompozytową umieszczaną na tętnicy piersiowej wewnętrznej.
Pobranie tętnicy promieniowej przeprowadza się jako procedurę otwartą.
Inny: Grupa 4: ORAH, przeszczep aortalno-promieniowy (wolne RZS)
Przeszczep aortalno-promieniowy (wolny RZS) Otwarte pobranie tętnicy promieniowej W tej grupie tętnica promieniowa jest pobrana jako procedura otwarta i umieszczona na sercu jako wolny proteza RA.
Tętnicę promieniową wykorzystuje się jako swobodny protez umieszczony na aorcie.
Pobranie tętnicy promieniowej przeprowadza się jako procedurę otwartą.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik sumaryczny kwestionariusza funkcji ręki
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Za pomocą skali typu Likerta ocenia się jakość życia po pobraniu tętnicy promieniowej. Średnie wartości w grupie ERAH zostaną porównane ze średnią wartością w grupie ORAH po trzech miesiącach od operacji.
3 miesiące po operacji
Występowanie incydentów sercowych i naczyniowo-mózgowych w przeszczepach aortalno-promieniowych i piersiowo-promieniowych
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
Porównane zostanie wystąpienie jednego z następujących zdarzeń sercowych lub naczyniowo-mózgowych: śmiertelność z dowolnej przyczyny, zawał mięśnia sercowego (MI), rewaskularyzacja naczynia docelowego (TVR) lub udar po roku od operacji.
1 rok po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powikłania w ramieniu dawcy w ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Występowanie powikłań po trzech miesiącach od operacji. Komplikacje definiuje się jako połączenie powstawania krwiaka, rozejścia się rany lub zakażenia, które zostaną porównane.
3 miesiące po operacji
Kliniczne badanie neurologiczne w ramieniu dawcy ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Badanie kliniczne subiektywnej wrażliwości skórnej zostanie porównane między grupami ERAH i ORAH.
3 miesiące po operacji
Deficyty neurologiczne w ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji

Występowanie deficytów w kolejnych badaniach neurologicznych będzie porównywane pomiędzy ERAH i ORAH

  1. Wrażliwość skórna na obu przedramionach i dłoniach na podstawie oceny dermatomów. Badane są wszystkie modalności wrażliwości:

    1. Skórna wrażliwość na dotyk badana przez włosy Von Fray
    2. Wrażliwość na ból głęboki badana algometrycznie.
  2. Szybkość czuciowego przewodzenia nerwowego badana na obu przedramionach i dłoniach:

    1. N. medianus (dig. II - hdl); technika ortodromiczna
    2. N. ulnaris (wyd. V - hdl); technika ortodromiczna
    3. N. radialis (przedramię - tabatiere); technika antydromowa
    4. N. skórny antebrachium lateralis (łokieć - antebrachium); technika antydromowa
    5. N. skórny antebrachium medialis (łokieć - antebrachium); technika antydromowa
  3. Szybkość motorycznego przewodzenia nerwowego badana na obu przedramionach i dłoniach:

    1. N. medianus (hdl - m. abductor policis brevis (APB), łokieć - APB)
    2. N. ulnaris (hdl - m. abductor digiti minimi)
3 miesiące po operacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcja naczyniowa w ramieniu dawcy grup ERAH i ORAH w porównaniu z ramionami niebędącymi dawcami.
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Skan MIBI po względnym niedokrwieniu wywołanym wysiłkiem fizycznym zostanie porównany między ramionami dawców i osób niebędących dawcami.
3 miesiące po operacji
Drożność przeszczepu w ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
MSCT zostanie użyte do oceny drożności.
1 rok po operacji
Drożność przeszczepu w przeszczepach aortalno-promieniowych i piersiowo-promieniowych
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
MSCT zostanie użyte do oceny drożności.
1 rok po operacji
Zmiana siły uścisku dłoni
Ramy czasowe: dzień przed operacją i 1 rok po operacji.
Zmiana siły uchwytu zostanie zmierzona w ramieniu dawcy przewodu i porównana między ERAH a ORAH.
dzień przed operacją i 1 rok po operacji.
Zmiana funkcji mięśniowej w ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: dzień przed operacją i 1 rok po operacji

Następujące mięśnie ocenia się zgodnie ze skalą oksfordzką do oceny siły mięśniowej (patrz tabela 7) na dzień przed operacją i rok po operacji:

  • M. porywacz kciuka krótki
  • M. abductor digiti minimi
  • mm. międzykostne dłonie
  • M. flexor digitorum profundus II+V
  • M. extensor digitorum Zmiana funkcji mięśni zostanie porównana pomiędzy ERAH i ORAH.
dzień przed operacją i 1 rok po operacji
Poważne zdarzenia niepożądane w ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
Wystąpienie następujących poważnych zdarzeń niepożądanych w punkcie czasowym rok po operacji: reoperacja z powodu krwawienia; rewaskularyzacja; zawał mięśnia sercowego; udar mózgu; lub śmierć zostaną porównane między ERAH i ORAH.
1 rok po operacji
Ocena blizny w ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
Za pomocą Skali Oceny Blizn Stony Brooke blizny zostaną ocenione, a średnie wyniki porównane między grupami ERAH i ORAH.
1 rok po operacji
Objawy i oznaki bólu neuropatycznego w ERAH w porównaniu z ORAH
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Po 3 miesiącach do porównania bólu w grupach ERAH i ORAH zostanie wykorzystana skala Leeds oceny bólu neuropatycznego (LANNS).
3 miesiące po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christian L Carranza, MD, Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Krzesło do nauki: Peter Skov Olsen, MD DMSc, Department of Cardio-Thoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Krzesło do nauki: Christian Gluud, MD DMSc, Copenhagen Trial Unit, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Krzesło do nauki: Martin Ballegaard, MD PhD, Department of Clinical Neurophysiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Krzesło do nauki: Philip Hasbak, MD PhD, Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Krzesło do nauki: Andreas Kjær, Prof MD DMSc, Department of Clinical Physiology, Nuclear Medicine and PET, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Krzesło do nauki: Klaus F Kofoed, MD DMSc, Department of Cardiology and Radiology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark
  • Krzesło do nauki: Mads Werner, MD, DMSc, Multidisciplinary Pain Centre, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lutego 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 maja 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 maja 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 marca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj