Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio clinico per valutare l'efficacia e la sicurezza di YVOIRE Volume Plus rispetto a YVOIRE Volume nell'iniezione naso-labiale

3 gennaio 2019 aggiornato da: LG Life Sciences

Uno studio clinico di progettazione di coppie abbinate, randomizzato, multicentrico, in doppio cieco, con controllo attivo, per valutare l'efficacia e la sicurezza di HA IDF II Plus rispetto a HA IDF II nell'iniezione naso-labiale

L'obiettivo di questo studio era valutare l'efficacia e la sicurezza di HA IDF II plus (con lidocaina) iniettato nella piega nasolabiale rispetto a HA IDF II (senza lidocaina).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

62

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Donne di età compresa tra i 30 e i 60 anni
  2. Quelli le cui rughe nell'area di trattamento (piega naso-labiale) corrispondono allo stadio 3 o 4 nella scala di valutazione della gravità delle rughe a 5 stadi (WSRS) in modo simmetrico
  3. Coloro che sono stati informati sullo scopo, metodo ed effetto ecc. di questo studio e hanno firmato il modulo di consenso informato
  4. Coloro che rientrano in uno dei seguenti 3 casi:

    1. Donne chirurgicamente sterili
    2. Donne in menopausa oltre i 2 anni dall'ultima mestruazione, di almeno 45 anni
    3. Tra le donne che non soddisfano né a né b, quelle che hanno accettato di utilizzare almeno 2 metodi contraccettivi specificati di seguito (deve essere incluso uno dei metodi di barriera) fino a 14 giorni dopo l'ultimo trattamento con il dispositivo sperimentale

      • Metodi di barriera: Preservativo, diaframma, cappuccio cervicale (pessario), spermicida
      • Metodi ormonali: pillole, iniezione (deposito), cerotto cutaneo, impianto ormonale (Implanon), anello vaginale
      • Dispositivi intrauterini (IUD): Cooper IUD (Loop), IUD ormonale (Mirena)
      • Metodi naturali: temperatura corporea di base, periodo di ovulazione, coito interrotto, astinenza

Criteri di esclusione:

  1. Quelli con una malattia della pelle (infezione della pelle, eczema, psoriasi, rosacea, herpes ecc.) nei 2/3 inferiori del viso in cui la valutazione delle rughe può essere influenzata
  2. Pazienti con un tumore maligno riconosciuto clinicamente importante e considerato potenzialmente influente nello studio clinico
  3. Donne in gravidanza o allattamento
  4. Quelli con il livello di bilirubina superiore a 1,5 volte il limite superiore della norma o il livello di ALT/AST superiore a 2,5 volte il limite superiore della norma
  5. Quelli con l'infezione confermata di sifilide o HIV
  6. Coloro che hanno ricevuto una terapia anticoagulante o una terapia antipiastrinica nelle 2 settimane precedenti la Visita 1 (screening)
  7. Coloro che hanno utilizzato una preparazione topica (steroidi, retinoidi) nell'area del viso entro 4 settimane prima della Visita 2 (randomizzazione)
  8. Coloro che hanno subito un peeling chimico profondo o una procedura giudicata potenzialmente in grado di influire sullo studio clinico entro 3 mesi prima della Visita 2 (randomizzazione)
  9. Coloro che hanno subito una procedura di riempimento non permanente o un intervento di chirurgia estetica in faccia entro 9 mesi prima della Visita 2 (randomizzazione)
  10. Coloro che hanno subito una procedura di impianto con una sostanza permanente (silicone, PAAG, PMMA, CaHA ecc.) nell'area di trattamento (piega naso-labiale)
  11. Quelli attualmente con una malattia streptococcica
  12. Quelli con una storia di grave allergia o ipersensibilità (anafilassi) giudicati potenzialmente influenti sullo studio clinico
  13. Quelli con una storia di cicatrice ipertrofica o cheloidi
  14. Quelli con una storia di disturbi della coagulazione
  15. Quelli con un'ipersensibilità al dispositivo sperimentale di questo studio clinico o alla lidocaina
  16. Coloro che si sono rifiutati di accettare di non utilizzare un agente antidolorifico locale o sistemico o altro metodo antidolorifico (ad esempio: impacco di ghiaccio) dalla mezzanotte del giorno del trattamento con il dispositivo sperimentale fino alla post-misurazione dell'ultima scala del dolore VAS
  17. Coloro che avevano partecipato a un altro studio clinico entro 1 mese prima della Visita 1 (screening)
  18. Quelli giudicati dallo sperimentatore non idonei per questo studio clinico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: HA IDF II
riempitivo HA reticolato
Sperimentale: HA IDF II plus
filler HA reticolato con lidocaina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione dei soggetti con una differenza di almeno 10 mm nei punteggi della scala del dolore VAS all'interno del soggetto (VAS del dispositivo di controllo - VAS del dispositivo del test) immediatamente dopo il trattamento con i dispositivi sperimentali
Lasso di tempo: Visita 2 (settimana 0, subito dopo il trattamento)
Il grado di dolore è stato valutato mediante VAS (Visual Analog Scale), misurando la lunghezza da sinistra e al segno dal soggetto in unità millimetriche (mm).
Visita 2 (settimana 0, subito dopo il trattamento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 gennaio 2015

Primo Inserito (Stima)

16 gennaio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 gennaio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 novembre 2013

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LG-HACL011

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi