Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento software per ridurre attivamente la gravità dell'ADHD - Follow-up (STARS-ADHD2)

18 gennaio 2019 aggiornato da: Akili Interactive Labs, Inc.

Uno studio esplorativo per valutare gli effetti prolungati della terapia digitale in soggetti pediatrici da 8 a 12 anni con disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD)

Questo è uno studio esplorativo per valutare il potenziale mantenimento del beneficio clinico (cognitivo e sintomi) dopo 4 settimane di terapia digitale a domicilio nei bambini con ADHD.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo studio sarà uno studio di follow-up in cieco (sperimentatori e valutatori dei risultati), randomizzato (dallo studio principale Akili-001R), a gruppi paralleli, sugli effetti sostenuti di 4 settimane di trattamento con il gioco AKL-T01 (EVO Multi) terapia digitale basata sul gioco o terapia digitale basata sul gioco AKL-T09 (EVO Words).

La sperimentazione consisterà in 4 visite: Screening (da condurre contemporaneamente alla visita di fine studio per lo studio genitore Akili-001R), visita FU-Day 28 (condotta in clinica) e FU-Day 56 e visite FU-Day 84 (condotte a distanza tramite i risultati riportati dai genitori acquisiti elettronicamente).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

175

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Stati Uniti, 85254
        • Melmed Center
    • California
      • Newport Beach, California, Stati Uniti, 92660
        • AVIDA, Inc.
      • Sacramento, California, Stati Uniti, 95817
        • University of California Davis MIND Institute
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Stati Uniti, 34208
        • Meridien Research
      • Bradenton, Florida, Stati Uniti, 34208
        • Florida Clinical Research Center, LLC
      • Bradenton, Florida, Stati Uniti, 32401
        • Florida Clinical Research Center, LLC
      • Maitland, Florida, Stati Uniti, 32751
        • Florida Clinical Research Center
    • Massachusetts
      • Marshfield, Massachusetts, Stati Uniti, 02050
        • South Shore Psychiatric Services
    • Missouri
      • Saint Charles, Missouri, Stati Uniti, 63304
        • Midwest Research Group
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stati Uniti, 89128
        • Center for Psychiatry and Behavioral Medicine
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
        • Duke University
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27705
        • Duke Child and Family Study Center
      • Raleigh, North Carolina, Stati Uniti, 27606
        • The Neuropsychiatric Clinic at Carolina Partners
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98121
        • Seattle Children's

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 8 anni a 12 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studio Akili Akili-001R completato, incluse tutte le valutazioni cliniche al GIORNO 28 secondo il protocollo dello studio
  • Capacità di rispettare tutti i test e i requisiti di questo protocollo

Criteri di esclusione:

  • Il partecipante è attualmente considerato a rischio di suicidio secondo l'opinione dello sperimentatore, ha già tentato il suicidio, o ha una precedente storia di, o sta attualmente dimostrando ideazione suicidaria attiva o comportamento autolesionistico come misurato da C-SSRS allo screening
  • - Il partecipante ha dimostrato un deterioramento clinicamente significativo del funzionamento come valutato dal PI e da altro personale dello studio che controindica la continua partecipazione allo studio di follow-up

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: EVO multifunzionale
EVO Multitasking è un intervento digitale che richiede ai soggetti di navigare un personaggio attraverso uno spazio simile a un gioco, mentre raccolgono oggetti, in un determinato periodo di tempo. L'intervento è stato somministrato ai soggetti durante lo studio dei genitori (Akili-001R)
terapia digitale simile a un videogioco
Comparatore attivo: EVO Parole
EVO Words è un intervento digitale che richiede ai soggetti di scrivere quante più parole possibili, collegando le lettere in una griglia simile a un gioco, in un determinato periodo di tempo. L'intervento è stato somministrato ai soggetti durante lo studio dei genitori (Akili-001R)
terapia digitale simile a un videogioco

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetti prolungati sull'attenzione dalla fine del trattamento (giorno 0 di follow-up) al giorno 28 di follow-up all'interno di gruppi precedentemente randomizzati a ricevere 4 settimane di terapia digitale
Lasso di tempo: Dal giorno 0 al giorno 28

TOVA API è un confronto dei punteggi del soggetto basato su misure selezionate che le persone con una diagnosi indipendente di ADHD hanno spesso dimostrato. L'API viene calcolata dalla variabilità, dal tempo di risposta e da d' (D Prime) utilizzando la seguente formula:

API = Tempo di risposta Punteggio Z (metà 1) + Punteggio d'Z (metà 2) + Punteggio Z variabilità (totale) + 1,80

dove il tempo di risposta è il tempo medio necessario per rispondere correttamente a un obiettivo, il punteggio d' è un punteggio di discriminabilità della risposta che riflette il rapporto tra hit e "falsi allarmi" e la variabilità è una misura della coerenza della velocità di risposta basata sullo standard deviazione dei tempi medi di risposta corretta. L'API indica quanto è simile il punteggio al profilo ADHD. Un punteggio inferiore a 0 indica che il soggetto ha avuto prestazioni simili a una popolazione ADHD normativa. Un punteggio più basso indica un profilo ADHD più grave.

Il calcolo della differenza nell'API TOVA era l'API al giorno 28 meno l'API al giorno 0 di questo studio.

Dal giorno 0 al giorno 28

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetti sostenuti nell'attenzione dalla fine del trattamento (giorno 0 di follow-up) al giorno 28 di follow-up nei gruppi precedentemente randomizzati a ricevere 4 settimane di terapia digitale
Lasso di tempo: Dal giorno 0 al giorno 28

TOVA API è un confronto dei punteggi del soggetto basato su misure selezionate che le persone con una diagnosi indipendente di ADHD hanno spesso dimostrato. L'API viene calcolata dalla variabilità, dal tempo di risposta e da d' (D Prime) utilizzando la seguente formula:

API = Tempo di risposta Punteggio Z (metà 1) + Punteggio d'Z (metà 2) + Punteggio Z variabilità (totale) + 1,80

dove il tempo di risposta è il tempo medio necessario per rispondere correttamente a un obiettivo, il punteggio d' è un punteggio di discriminabilità della risposta che riflette il rapporto tra hit e "falsi allarmi" e la variabilità è una misura della coerenza della velocità di risposta basata sullo standard deviazione dei tempi medi di risposta corretta. L'API indica quanto è simile il punteggio al profilo ADHD. Un punteggio inferiore a 0 indica che il soggetto ha avuto prestazioni simili a una popolazione ADHD normativa. Un punteggio più basso indica un profilo ADHD più grave.

Il calcolo della differenza nell'API TOVA era l'API al giorno 28 meno l'API al giorno 0 di questo studio.

Dal giorno 0 al giorno 28

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Scott Kollins, PhD, Duke Clinical Research Institution

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 giugno 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 luglio 2016

Primo Inserito (Stima)

11 luglio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 febbraio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 gennaio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi