- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02920632
Formazione cognitiva nello studio sul Parkinson (cogtips)
COGTIPS (COGnitive Training In Parkinson Study): l'effetto dell'allenamento cognitivo online sulla cognizione e sulle reti cerebrali nella malattia di Parkinson
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
BACKGROUND Nella malattia di Parkinson (MdP), la disfunzione cognitiva è frequentemente segnalata: circa il 50% dei pazienti con MdP presenta un deterioramento cognitivo (Litvan et al., 2011). Di queste menomazioni, la disfunzione esecutiva è più frequentemente riportata all'inizio della traiettoria della malattia (Bosboom, Stoffers e Wolters, 2004; Muslimovic, Post, Speelman e Schmand, 2005), mentre le menomazioni in altri domini cognitivi (es. attenzione, memoria episodica, funzioni visuospaziali) sono anch'essi molto diffusi (Bosboom et al., 2004). La maggior parte dei pazienti con PD sviluppa infine demenza PD (PD-D; Aarsland, Andersen, Larsen, Lolk e Kragh-Sorensen, 2003; Hely, Reid, Adena, Halliday e Morris, 2008). Inoltre, circa il 10% dei pazienti con PD sviluppa PD-D ogni anno (Aarsland & Kurz, 2010). Le disfunzioni cognitive nel morbo di Parkinson hanno un'influenza negativa significativa sulla qualità della vita (Klepac, Trkulja, Relja e Babic, 2008), mentre il trattamento di queste disfunzioni è ancora agli inizi.
L'allenamento cognitivo può fornire un nuovo intervento per ridurre i disturbi cognitivi e ritardare l'insorgenza di decadimento cognitivo lieve (MCI) o PD-D. Questo intervento è stato ampiamente studiato in altre malattie (Cicerone et al., 2011; Olazaran et al., 2010). Inoltre, gli studi hanno fornito prove non solo delle influenze comportamentali, ma anche della connettività cerebrale e degli effetti sull'attività dell'allenamento cognitivo (Chapman et al., 2015; Castellanos et al., 2010; Subramaniam et al., 2012; Subramaniam et al., 2014; Belleville et al., 2011; Rosen, Sugiura, Kramer, Whitfield-Gabrieli, & Gabrieli, 2011). Ciò suggerisce un effetto riparatore dell'allenamento cognitivo sulle reti cerebrali interrotte.
Nel morbo di Parkinson, la disfunzione cognitiva - principalmente la disfunzione esecutiva - è associata all'interruzione dei circuiti cortico-striato-talamo-corticale per deplezione di dopamina. La disfunzione di questi circuiti sembra interrompere diverse reti cognitive, il che porta a disfunzioni cognitive (Baggio et al., 2014). La formazione cognitiva potrebbe contrastare queste interruzioni normalizzando l'attività e la connettività e, in ultima analisi, portare a una riduzione della menomazione. Poiché studi precedenti in diverse popolazioni di pazienti hanno dimostrato che l'allenamento cognitivo ha effetti duraturi (Petrelli et al., 2015), la normalizzazione delle interruzioni alla base del deterioramento cognitivo potrebbe prevenire il deterioramento cognitivo e quindi prevenire o ritardare lo sviluppo del PD-D.
Pochi studi sul PD si sono concentrati sull'allenamento cognitivo e sui suoi correlati neurali. Una meta-analisi di Leung et al. (2015) hanno mostrato effetti positivi dell'allenamento cognitivo sulle funzioni cognitive principalmente "frontali" (es. memoria di lavoro, funzioni esecutive, velocità di elaborazione). Inoltre, ricerche precedenti hanno descritto un effetto neuroprotettivo dell'allenamento cognitivo sullo sviluppo di MCI nel PD (odds ratio: 3; Petrelli et al., 2015). Fino ad ora, tuttavia, gli studi sono stati relativamente piccoli e principalmente senza un disegno controllato - di conseguenza, c'è bisogno di grandi studi randomizzati controllati (Hindle, Petrelli, Clare, & Kalbe, 2013; Leung et al., 2015). Inoltre, gli effetti neurali dell'allenamento cognitivo sono in gran parte sconosciuti nel morbo di Parkinson. Inoltre, è importante studiare il miglioramento del funzionamento quotidiano dei pazienti dopo l'allenamento cognitivo, piuttosto che concentrarsi esclusivamente sui compiti cognitivi e sulle misure neurali. Infine, l'allenamento cognitivo è stato svolto principalmente in ambito ospedaliero, mentre i pazienti con PD hanno problemi di mobilità: per questa popolazione è quindi necessario un metodo di allenamento adatto a svolgere da casa.
OBIETTIVI L'obiettivo dello studio è principalmente quello di misurare l'effetto di un training cognitivo online in pazienti con lievi disturbi cognitivi nel PD. Un training online, specificamente modificato per i pazienti PD (BrainGymmer) sarà confrontato con un comparatore attivo. In entrambe le condizioni, i partecipanti si alleneranno per otto settimane, tre volte alla settimana per 45 minuti.
Obiettivo primario:
- Misurare l'effetto di un allenamento cognitivo online (rispetto al comparatore attivo), otto settimane, tre volte a settimana, sulle funzioni esecutive in pazienti con lievi disturbi cognitivi nel PD.
Obiettivi secondari:
- Misurare l'effetto dell'allenamento cognitivo online sul funzionamento quotidiano.
- Per misurare la resistenza dell'effetto dell'allenamento dopo sei mesi, uno e due anni.
- Valutare il ridotto rischio di sviluppo di MCI e PD-D mediante training cognitivo.
- Valutare l'effetto dell'allenamento cognitivo sull'efficienza e sulla connettività della rete cerebrale.
- Per valutare l'effetto dell'allenamento cognitivo sulla topologia e connettività della rete cerebrale e sulla cognizione, rispetto a quelli dei partecipanti di controllo sani abbinati.
- Per valutare la differenza nella topologia e connettività della rete cerebrale e nella cognizione, tra i pazienti con malattia di Parkinson con o senza compromissione cognitiva e i partecipanti sani al controllo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Olanda, 1081HV
- VU University Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
--- Malati di Parkinson ---
Criterio di inclusione:
- Disturbi cognitivi soggettivi, misurati dal punteggio della scala di valutazione funzionale cognitiva della malattia di Parkinson> 3 (PD-CFRS). Un punteggio superiore a 3 indica disturbi cognitivi significativi, che sono più lievi dei disturbi associati alla demenza del morbo di Parkinson. Questo questionario viene compilato dal paziente.
- Lo stadio Hoehn & Yahr dei partecipanti è inferiore a 4. I pazienti sono stabili con farmaci dopaminergici almeno un mese prima di iniziare l'intervento. Durante l'intervento, al paziente e al neurologo verrà chiesto di mantenere il dosaggio del farmaco dopaminergico il più stabile possibile.
- I partecipanti hanno accesso a un computer o tablet, con accesso a Internet. Se il partecipante utilizza un computer, è in grado di utilizzare la tastiera e il mouse del computer.
- I partecipanti sono disposti a firmare il consenso informato.
Criteri di esclusione:
Criteri generali:
- Indicazioni per una sindrome da demenza, misurate dal punteggio dell'esame gerocognitivo autosomministrato <14 o dal punteggio della valutazione cognitiva di Montreal <22.
- Abuso attuale di droghe o alcol, misurato da un punteggio > 1 nelle quattro domande CAGE AID (secondo le linee guida Trimbos).
- L'incapacità di sottoporsi a un'ampia valutazione neuropsicologica o otto settimane di intervento.
- Sintomi depressivi da moderati a gravi, come definiti dal punteggio Beck Depression Inventory > 18.
- Un disturbo del controllo degli impulsi, inclusa la dipendenza da Internet, selezionato dall'intervista sui criteri del disturbo del controllo degli impulsi.
- Sintomi psicotici, vagliati dal Questionario per le esperienze psicotiche. Le allucinazioni benigne con insight non sono controindicate.
- Lesione cerebrale traumatica, solo in caso di contusio cerebri con 1) perdita di coscienza per > 15 minuti e 2) amnesia post-traumatica > 1 ora.
- Una lesione occupante spazio definita da un radiologo o anomalie vascolari significative (Fazekas > 1).
Per la partecipazione alla ricerca sulla risonanza magnetica:
- Claustrofobia grave
- Metallo nel corpo (ad esempio, stimolatore cerebrale profondo o pacemaker)
- Gravidanza
Problemi con o mancanza di respiro durante 60 minuti di posizione immobile.
- Soggetti di controllo sani ---
Criterio di inclusione:
- I partecipanti sono disposti a firmare il consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Indicazioni per una malattia neurologica, come il morbo di Parkinson, il morbo di Alzheimer, il deterioramento cognitivo lieve, la sclerosi multipla o la malattia di Huntington;
- Indicazioni per una sindrome da demenza, misurata dal punteggio di Montreal Cognitive Assessment < 22.
- Indicazioni per un ictus attuale o CVA, o in passato.
- Indicazioni per la presenza di un disturbo psicotico o depressivo, misurate rispettivamente con uno screening positivo sul SAPS-PD (le allucinazioni benigne con insight non sono controindicate) e un BDI > 18.
- Abuso attuale di droghe o alcol, misurato da un punteggio > 1 nelle quattro domande CAGE AID (secondo le linee guida Trimbos).
- L'incapacità di sottoporsi a un'ampia valutazione neuropsicologica o otto settimane di intervento.
- Lesione cerebrale traumatica, solo in caso di contusio cerebri con 1) perdita di coscienza per > 15 minuti e 2) amnesia post-traumatica > 1 ora.
- Una lesione occupante spazio definita da un radiologo o anomalie vascolari significative (Fazekas > 1).
- Controindicazioni per la partecipazione alla scansione MRI (vedi sopra)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Formazione cognitiva online 1
Otto settimane, tre volte a settimana per un allenamento cognitivo di 45 minuti
|
Programma di allenamento cognitivo online di otto settimane, tre volte a settimana per 45 minuti.
La formazione contiene diversi giochi progettati per allenare le funzioni cognitive.
|
|
Comparatore attivo: Formazione cognitiva online 2
Otto settimane, tre volte a settimana per attività cognitive di 45 minuti
|
Programma di confronto attivo online di otto settimane, tre volte a settimana per 45 minuti.
La formazione contiene diversi giochi.
|
|
Nessun intervento: Soggetti sani di controllo
Gruppo di riferimento con cui confrontare gli effetti dell'allenamento cognitivo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Precisione sull'attività della Torre di Londra
Lasso di tempo: Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
Cambiamento nella funzione esecutiva dopo otto settimane di allenamento cognitivo misurato in base alla percentuale corretta del compito della Torre di Londra.
La precisione è misurata in percentuale corretta (%, intervallo 0-100, maggiore è considerato migliore).
|
Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio totale sulla scala di valutazione funzionale cognitiva della malattia di Parkinson
Lasso di tempo: Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
Punteggio sui disturbi cognitivi soggettivi dopo otto settimane di training cognitivo, misurato con la scala di valutazione funzionale cognitiva della malattia di Parkinson (PD-CFRS), con intervallo di punteggio [0-24], dove punteggi più alti indicano disturbi cognitivi soggettivi più gravi.
|
Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
|
Punteggio totale sul questionario sui fallimenti cognitivi
Lasso di tempo: Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
Punteggio sui disturbi cognitivi soggettivi dopo otto settimane di allenamento cognitivo (da T0 a T1), misurato dal questionario sui fallimenti cognitivi (CFQ), un questionario con intervallo [0-100] in cui un punteggio più alto indica disturbi cognitivi soggettivi più gravi.
|
Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
|
Tempo di reazione nell'attività della Torre di Londra
Lasso di tempo: Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
Cambiamento della funzione esecutiva da T0 a T1, misurato con il tempo di reazione medio sul compito della Torre di Londra in tutte le prove.
Il tempo di reazione viene misurato in secondi, dove un tempo di reazione più elevato è considerato peggiore.
|
Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
|
Prestazioni nel test di associazione di parole orali controllate
Lasso di tempo: Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
Le funzioni esecutive CAMBIANO dopo otto settimane di allenamento cognitivo (da T0 a T1), misurato con il test di associazione orale controllata di parole (fluenza delle lettere).
Punteggio minimo: 0, non è previsto un punteggio massimo.
Un punteggio più alto indica prestazioni migliori.
|
Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
|
Prestazioni sull'accuratezza della Torre di Londra al follow-up a sei mesi
Lasso di tempo: Sei mesi dopo il completamento della formazione (T2)
|
Persistenza dell'effetto dell'allenamento cognitivo sulle funzioni esecutive misurato con accuratezza sul compito della Torre di Londra sei mesi dopo il completamento dell'intervento.
L'accuratezza viene misurata con la percentuale media corretta su 100 prove, dove una percentuale corretta più elevata riflette una migliore funzione cognitiva.
|
Sei mesi dopo il completamento della formazione (T2)
|
|
Prestazioni sull'accuratezza della Torre di Londra al follow-up a un anno
Lasso di tempo: Un anno dopo il completamento dell'intervento (T3, "Follow-up 2")
|
Persistenza dell'effetto dell'allenamento cognitivo sulle funzioni esecutive misurato con accuratezza sul compito della Torre di Londra un anno dopo il completamento dell'intervento.
L'accuratezza viene misurata con la percentuale media corretta su 100 prove, dove una percentuale corretta più elevata riflette una migliore funzione cognitiva.
|
Un anno dopo il completamento dell'intervento (T3, "Follow-up 2")
|
|
Prestazioni sulla precisione della Torre di Londra al follow-up a due anni
Lasso di tempo: Due anni dopo il completamento dell’intervento (T4)
|
Persistenza dell'effetto dell'allenamento cognitivo sulle funzioni esecutive misurato con accuratezza sul compito della Torre di Londra due anni dopo il completamento dell'intervento.
L'accuratezza viene misurata con la percentuale media corretta su 100 prove, dove una percentuale corretta più elevata riflette una migliore funzione cognitiva.
|
Due anni dopo il completamento dell’intervento (T4)
|
|
Conversione in deterioramento cognitivo lieve o demenza al follow-up a un anno
Lasso di tempo: Un anno dal completamento dell’intervento (T3)
|
Incidenza di conversione dello stato cognitivo al follow-up ad un anno rispetto allo stato cognitivo al basale (T0).
Lo stato cognitivo è definito come cognitivamente normale (NC), deterioramento cognitivo lieve (MCI, secondo gli aspetti cognitivi dei criteri MDS di livello II) o demenza (secondo gli aspetti cognitivi dei criteri MDS per la probabile demenza PD).
La conversione è stata definita come -1: conversione a una classificazione peggiore (ovvero, da NC a MCI, NC a demenza o MCI a demenza), 0: nessun cambiamento, o 1: conversione a una classificazione migliore (ovvero, da demenza a NC, MCI a NC, demenza a MCI).
|
Un anno dal completamento dell’intervento (T3)
|
|
Performance sul test delle parole-colori di Stroop, scheda I
Lasso di tempo: Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
Cambiamento della velocità di elaborazione dopo otto settimane di allenamento cognitivo, misurato con lo Stroop Color Word Test (lettura delle parole), dove un tempo di completamento più elevato indica una funzione cognitiva peggiore.
|
Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
|
Performance sul Test delle Parole-Colori di Stroop, Scheda III
Lasso di tempo: Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
CAMBIAMENTO della funzione esecutiva dopo otto settimane di allenamento cognitivo, misurato con lo Stroop Color Word Test (scheda III, interferenza parola-colore), dove un tempo di completamento più elevato indica una funzione cognitiva peggiore.
|
Dal basale (T0, "Pre-intervento") a otto settimane (T1, "Post-intervento")
|
|
Conversione dello stato cognitivo al follow-up a due anni
Lasso di tempo: Due anni dal completamento dell'intervento (T3)
|
Conteggio della conversione dello stato cognitivo al follow-up a due anni rispetto allo stato cognitivo al basale (T0).
Lo stato cognitivo è definito come cognitivamente normale (NC), deterioramento cognitivo lieve (MCI, secondo gli aspetti cognitivi dei criteri MDS di livello II) o demenza (secondo gli aspetti cognitivi dei criteri MDS per la probabile demenza PD).
La conversione è stata definita come -1: conversione a una classificazione peggiore (ovvero, da NC a MCI, NC a demenza o MCI a demenza), 0: nessun cambiamento, o 1: conversione a una classificazione migliore (ovvero, da demenza a NC, MCI a NC, demenza a MCI).
|
Due anni dal completamento dell'intervento (T3)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Età
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0)
|
Caratteristiche demografiche: età al basale.
|
Pre-intervento (T0)
|
|
Sesso
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0)
|
Caratteristica demografica: sesso.
|
Pre-intervento (T0)
|
|
Differenza tra la topologia della rete cerebrale dei pazienti affetti da malattia di Parkinson con o senza deterioramento cognitivo e i soggetti sani di controllo.
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0)
|
I partecipanti verranno classificati in deterioramento cognitivo o nessun deterioramento cognitivo e la topologia della loro rete cerebrale verrà confrontata con soggetti sani.
|
Pre-intervento (T0)
|
|
Effetto dell'allenamento cognitivo online sulla topologia della rete cerebrale rispetto al gruppo di controllo sano
Lasso di tempo: Otto settimane (T1)
|
L'effetto del training cognitivo online sulla topologia della rete cerebrale utilizzando la fMRI in stato di riposo rispetto alla topologia della rete cerebrale di soggetti sani.
I soggetti sani verranno sottoposti a scansione MRI (funzionale) una volta.
|
Otto settimane (T1)
|
|
Effetto dell'allenamento cognitivo online sull'attività cerebrale misurato mediante fMRI a riposo
Lasso di tempo: Otto settimane (T1)
|
L'effetto del training cognitivo online sull'attività cerebrale utilizzando la fMRI a riposo.
L'attività regionale e i cambiamenti della connettività funzionale saranno valutati dopo otto settimane di formazione (T1).
|
Otto settimane (T1)
|
|
Effetto dell'allenamento cognitivo online sulla connettività strutturale del cervello misurato da DTI
Lasso di tempo: Otto settimane (T1)
|
L'effetto della formazione cognitiva online sulla connettività cerebrale strutturale utilizzando DTI.
I cambiamenti strutturali saranno valutati dopo otto settimane di formazione (T1).
|
Otto settimane (T1)
|
|
Effetto dell'allenamento cognitivo online sulla morfologia del cervello misurato mediante risonanza magnetica
Lasso di tempo: Otto settimane (T1)
|
L'effetto del training cognitivo online sulla morfologia del cervello utilizzando la risonanza magnetica.
I cambiamenti strutturali saranno valutati dopo otto settimane di formazione (T1).
|
Otto settimane (T1)
|
|
Livello educativo
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0)
|
Caratteristica demografica: livello di istruzione.
|
Pre-intervento (T0)
|
|
Durata della malattia
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0)
|
Caratteristiche della malattia: durata della malattia.
|
Pre-intervento (T0)
|
|
Stadio della malattia
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), un anno (T3), due anni (T4)
|
Caratteristiche della malattia: stadio della malattia (stadio di Hoehn e Yahr).
|
Pre-intervento (T0), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Uso dei farmaci
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Caratteristiche della malattia: uso di farmaci.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Sintomi motori
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), un anno (T3), due anni (T4)
|
Sintomi motori valutati dalla Unified Parkinson's Disease Rating Scale - III
|
Pre-intervento (T0), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Gravità dei sintomi depressivi
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Gravità dei sintomi psichiatrici, depressione (Beck Depression Inventory).
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Gravità dei sintomi di ansia
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Gravità dei sintomi psichiatrici, inclusa l’ansia (scala dell’ansia di Parkinson).
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Gravità dei sintomi del disturbo del controllo degli impulsi
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Gravità dei sintomi psichiatrici, compresi i disturbi del controllo degli impulsi (QUIP-RS).
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Gravità dei sintomi psicotici
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Gravità dei sintomi psichiatrici, compresi i sintomi psicotici (Questionario per eventi psicotici).
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Gravità dei sintomi di apatia
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Gravità dei sintomi psichiatrici, inclusa l’apatia (scala dell’apatia).
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Aspettative dell'intervento
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0)
|
Aspettativa dei partecipanti prima dell'intervento, misurata dal questionario credibilità/aspettativa.
|
Pre-intervento (T0)
|
|
Funzionamento Cognitivo Globale (1)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzionamento cognitivo globale valutato dal Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzionamento Cognitivo Globale (2)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzionamento cognitivo globale valutato dal test di copia del Pentagono, che è predittivo del deterioramento cognitivo.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzioni cognitive specifiche: attenzione/memoria di lavoro (1)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione di attenzione, misurata dal compito Stroop parte I: denominazione delle parole.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzioni cognitive specifiche: attenzione/memoria di lavoro (2)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione della memoria di lavoro, misurata mediante il test di span delle cifre all'indietro del Wechsler adult intelligence test (WAIS)-III.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzionamento cognitivo specifico: memoria episodica (1)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione di memoria episodica, misurata dalla versione olandese del test di apprendimento verbale uditivo (RAVLT).
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzionamento cognitivo specifico: memoria episodica (2)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione di memoria episodica, misurata dal compito di apprendimento della posizione.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzioni cognitive specifiche: linguaggio (1)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione linguistica, misurata dal compito di denominazione di Boston.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzioni cognitive specifiche: linguaggio (2)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione linguistica, misurata dal compito di fluidità della categoria.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzionamento cognitivo specifico: funzione visuospaziale/visiocostruttiva (1)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione visuospaziale, misurata dal compito di discriminazione della forma visiva di Benton.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Funzionamento cognitivo specifico: funzione visuospaziale/visiocostruttiva (2)
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Funzione visuospaziale, misurata dal compito della figura complessa di Rey.
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Attività fisica
Lasso di tempo: Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
Quantità di attività fisica stimata svolta da una persona, misurata dal questionario sull'attività fisica della Nuova Zelanda
|
Pre-intervento (T0), otto settimane (T1), sei mesi (T2), un anno (T3), due anni (T4)
|
|
Riserva cognitiva
Lasso di tempo: Due anni (T4)
|
Stima della riserva cognitiva misurata con il questionario Cognitive Reserve Index
|
Due anni (T4)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Chris Vriend, PhD., Amsterdam UMC, location VUmc
- Investigatore principale: Odile A Van den Heuvel, MD PhD., Amsterdam UMC, location VUmc
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cicerone KD, Langenbahn DM, Braden C, Malec JF, Kalmar K, Fraas M, Felicetti T, Laatsch L, Harley JP, Bergquist T, Azulay J, Cantor J, Ashman T. Evidence-based cognitive rehabilitation: updated review of the literature from 2003 through 2008. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Apr;92(4):519-30. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.015.
- Subramaniam K, Luks TL, Fisher M, Simpson GV, Nagarajan S, Vinogradov S. Computerized cognitive training restores neural activity within the reality monitoring network in schizophrenia. Neuron. 2012 Feb 23;73(4):842-53. doi: 10.1016/j.neuron.2011.12.024.
- Chapman SB, Aslan S, Spence JS, Hart JJ Jr, Bartz EK, Didehbani N, Keebler MW, Gardner CM, Strain JF, DeFina LF, Lu H. Neural mechanisms of brain plasticity with complex cognitive training in healthy seniors. Cereb Cortex. 2015 Feb;25(2):396-405. doi: 10.1093/cercor/bht234. Epub 2013 Aug 28.
- Olazaran J, Reisberg B, Clare L, Cruz I, Pena-Casanova J, Del Ser T, Woods B, Beck C, Auer S, Lai C, Spector A, Fazio S, Bond J, Kivipelto M, Brodaty H, Rojo JM, Collins H, Teri L, Mittelman M, Orrell M, Feldman HH, Muniz R. Nonpharmacological therapies in Alzheimer's disease: a systematic review of efficacy. Dement Geriatr Cogn Disord. 2010;30(2):161-78. doi: 10.1159/000316119. Epub 2010 Sep 10.
- Klepac N, Trkulja V, Relja M, Babic T. Is quality of life in non-demented Parkinson's disease patients related to cognitive performance? A clinic-based cross-sectional study. Eur J Neurol. 2008 Feb;15(2):128-33. doi: 10.1111/j.1468-1331.2007.02011.x.
- Castellanos NP, Paul N, Ordonez VE, Demuynck O, Bajo R, Campo P, Bilbao A, Ortiz T, del-Pozo F, Maestu F. Reorganization of functional connectivity as a correlate of cognitive recovery in acquired brain injury. Brain. 2010 Aug;133(Pt 8):2365-81. doi: 10.1093/brain/awq174.
- Aarsland D, Andersen K, Larsen JP, Lolk A, Kragh-Sorensen P. Prevalence and characteristics of dementia in Parkinson disease: an 8-year prospective study. Arch Neurol. 2003 Mar;60(3):387-92. doi: 10.1001/archneur.60.3.387.
- Aarsland D, Kurz MW. The epidemiology of dementia associated with Parkinson disease. J Neurol Sci. 2010 Feb 15;289(1-2):18-22. doi: 10.1016/j.jns.2009.08.034. Epub 2009 Sep 4.
- Leung IH, Walton CC, Hallock H, Lewis SJ, Valenzuela M, Lampit A. Cognitive training in Parkinson disease: A systematic review and meta-analysis. Neurology. 2015 Nov 24;85(21):1843-51. doi: 10.1212/WNL.0000000000002145. Epub 2015 Oct 30.
- Litvan I, Aarsland D, Adler CH, Goldman JG, Kulisevsky J, Mollenhauer B, Rodriguez-Oroz MC, Troster AI, Weintraub D. MDS Task Force on mild cognitive impairment in Parkinson's disease: critical review of PD-MCI. Mov Disord. 2011 Aug 15;26(10):1814-24. doi: 10.1002/mds.23823. Epub 2011 Jun 9.
- Bosboom JL, Stoffers D, Wolters ECh. Cognitive dysfunction and dementia in Parkinson's disease. J Neural Transm (Vienna). 2004 Oct;111(10-11):1303-15. doi: 10.1007/s00702-004-0168-1. Epub 2004 Jun 30.
- Muslimovic D, Post B, Speelman JD, Schmand B. Cognitive profile of patients with newly diagnosed Parkinson disease. Neurology. 2005 Oct 25;65(8):1239-45. doi: 10.1212/01.wnl.0000180516.69442.95.
- Hely MA, Reid WG, Adena MA, Halliday GM, Morris JG. The Sydney multicenter study of Parkinson's disease: the inevitability of dementia at 20 years. Mov Disord. 2008 Apr 30;23(6):837-44. doi: 10.1002/mds.21956.
- Subramaniam K, Luks TL, Garrett C, Chung C, Fisher M, Nagarajan S, Vinogradov S. Intensive cognitive training in schizophrenia enhances working memory and associated prefrontal cortical efficiency in a manner that drives long-term functional gains. Neuroimage. 2014 Oct 1;99:281-92. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.05.057. Epub 2014 May 24.
- Belleville S, Clement F, Mellah S, Gilbert B, Fontaine F, Gauthier S. Training-related brain plasticity in subjects at risk of developing Alzheimer's disease. Brain. 2011 Jun;134(Pt 6):1623-34. doi: 10.1093/brain/awr037. Epub 2011 Mar 22.
- Rosen AC, Sugiura L, Kramer JH, Whitfield-Gabrieli S, Gabrieli JD. Cognitive training changes hippocampal function in mild cognitive impairment: a pilot study. J Alzheimers Dis. 2011;26 Suppl 3(Suppl 3):349-57. doi: 10.3233/JAD-2011-0009.
- Baggio HC, Sala-Llonch R, Segura B, Marti MJ, Valldeoriola F, Compta Y, Tolosa E, Junque C. Functional brain networks and cognitive deficits in Parkinson's disease. Hum Brain Mapp. 2014 Sep;35(9):4620-34. doi: 10.1002/hbm.22499. Epub 2014 Mar 17.
- Petrelli A, Kaesberg S, Barbe MT, Timmermann L, Rosen JB, Fink GR, Kessler J, Kalbe E. Cognitive training in Parkinson's disease reduces cognitive decline in the long term. Eur J Neurol. 2015 Apr;22(4):640-7. doi: 10.1111/ene.12621. Epub 2014 Dec 22.
- Hindle JV, Petrelli A, Clare L, Kalbe E. Nonpharmacological enhancement of cognitive function in Parkinson's disease: a systematic review. Mov Disord. 2013 Jul;28(8):1034-49. doi: 10.1002/mds.25377. Epub 2013 Feb 20.
- van Balkom TD, Berendse HW, van der Werf YD, Twisk JWR, Zijlstra I, Hagen RH, Berk T, Vriend C, van den Heuvel OA. COGTIPS: a double-blind randomized active controlled trial protocol to study the effect of home-based, online cognitive training on cognition and brain networks in Parkinson's disease. BMC Neurol. 2019 Jul 31;19(1):179. doi: 10.1186/s12883-019-1403-6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disturbi neurocognitivi
- Malattie parkinsoniane
- Malattie dei gangli basali
- Disturbi del movimento
- Sinucleinopatie
- Malattie Neurodegenerative
- Disturbi cognitivi
- Morbo di Parkinson
- Disfunzione cognitiva
Altri numeri di identificazione dello studio
- CWO/16-10
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .