Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risposta sintomatica in pazienti con occhio normale e secco secondaria all'applicazione di un collirio contenente mentolo (Rohto® Hydra)

23 giugno 2023 aggiornato da: ORA, Inc.

Uno studio in aperto, a centro singolo per valutare la risposta ai sintomi e le dinamiche di raffreddamento del film lacrimale di pazienti con occhio normale e secco secondari all'applicazione di un collirio contenente mentolo (Rohto® Hydra)

Lo scopo dello studio è analizzare la sensazione ai colliri contenenti mentolo nelle persone con occhi sani e nelle persone con occhi asciutti. Questo studio esamina anche la temperatura dell'occhio utilizzando una telecamera a infrarossi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La malattia dell'occhio secco (DED) è stata definita come una malattia multifattoriale delle lacrime e della superficie oculare che provoca sintomi di disagio, disturbi visivi e instabilità del film lacrimale con potenziale danno alla superficie oculare. È accompagnato da un aumento dell'osmolarità del film lacrimale e da un'infiammazione della superficie oculare1. Si stima che 25 milioni di americani abbiano la malattia dell'occhio secco (DED)2, un numero che aumenterà solo con l'invecchiamento della popolazione statunitense3. L'unico trattamento attualmente disponibile negli Stati Uniti mira all'infiammazione sulla superficie oculare. Poiché l'occhio secco è una malattia complicata che comprende molte condizioni dell'occhio, sono necessari modi diversificati per trattare la malattia. Alcuni studi recenti suggeriscono che alcuni sintomi dell'occhio secco sono causati da termorecettori freddi corneali (come TRPM8) che si attivano cronicamente a soglie inferiori alla norma. Ne consegue quindi logicamente che i pazienti con occhio secco potrebbero essere distinti dai pazienti normali in possesso di risposte sintomatologiche più elevate secondarie all'applicazione topica del mentolo, un potente agonista del TRPM8. Se i pazienti con occhio secco hanno effettivamente una soglia più bassa di attivazione del TRPM8, l'agonia del TRPM8 con il mentolo susciterà una risposta sintomatica più grave, date le stesse concentrazioni tra le popolazioni.

Per chiarire completamente questa relazione tra agonisti TRPM8, sensazione e raffreddamento del film lacrimale, verranno testate due popolazioni di occhio secco: una popolazione che ha mostrato una risposta sintomatica a un precedente agente dell'occhio secco e una popolazione senza risposta sintomatica allo stesso agente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

48

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Essere maschio o femmina di qualsiasi razza, almeno 18 anni di età alla Visita 1.
  2. Hanno fornito il consenso informato verbale e scritto.
  3. Avere un'acuità visiva corretta al meglio di +0,70 logMAR o migliore in entrambi gli occhi alla Visita 1, come valutato dal grafico ETDRS (Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study).
  4. Qualificati esattamente per una delle tre coorti.

Criteri di esclusione:

  1. Avere controindicazioni all'uso di Systane® Ultra, o Rohto® Hyrda, o dei suoi componenti (incluso il mentolo).
  2. Avere un'allergia nota ai farmaci in studio o ai loro componenti.
  3. Avere qualsiasi risultato clinicamente significativo della lampada a fessura alla Visita 1, inclusa blefarite attiva, disfunzione della ghiandola di Meibomio (MGD), infiammazione del margine palpebrale o allergie oculari che richiedono un trattamento terapeutico e/o, a parere dello sperimentatore, possono interferire con i parametri dello studio.
  4. Essere diagnosticato con un'infezione oculare in corso (batterica, virale o fungina) o un'infiammazione oculare attiva (ad esempio, congiuntivite follicolare) alla Visita 1.
  5. Avere una storia di chirurgia laser in situ keratomileusis (LASIK) in entrambi gli occhi.
  6. - Ha subito qualsiasi intervento chirurgico oculare nei 12 mesi precedenti la Visita 1.
  7. Aver utilizzato lenti a contatto nei 30 giorni precedenti la Visita 1 e per tutta la durata dello studio.
  8. Avere utilizzato qualsiasi prescrizione oculare topica (compresi i farmaci per il glaucoma) o soluzioni da banco (OTC), sostituti lacrimali artificiali, gel o scrub entro 24 ore prima della Visita 1 e per la durata dello studio, ad eccezione delle gocce dello studio .
  9. Avere una malattia sistemica incontrollata.
  10. Sii una donna incinta, che allatta un neonato o che sta pianificando una gravidanza.
  11. Avere una condizione o si trova in una situazione che, secondo l'opinione dello sperimentatore, può mettere il paziente a rischio significativo, può confondere i risultati dello studio o può interferire in modo significativo con la partecipazione dei pazienti allo studio.
  12. Essere attualmente iscritto a uno studio su un farmaco o dispositivo sperimentale o aver utilizzato un farmaco o dispositivo sperimentale entro 30 giorni prima della Visita 1.
  13. Al momento ha occlusioni puntuali in entrambi gli occhi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Rohto (r) Idra
Mentolo contenente collirio da banco
Rohto (r) Idra; Gocce oculari da banco, 1 gtt OU monodose in ambulatorio
Altri nomi:
  • Rohto Idra
Systane(r)Ultra; Gocce oculari da banco, 1 gtt OU monodose in ambulatorio
Altri nomi:
  • Systan Ultra
Comparatore placebo: Systane(r)Ultra
Collirio non contenente mentolo da banco
Rohto (r) Idra; Gocce oculari da banco, 1 gtt OU monodose in ambulatorio
Altri nomi:
  • Rohto Idra
Systane(r)Ultra; Gocce oculari da banco, 1 gtt OU monodose in ambulatorio
Altri nomi:
  • Systan Ultra

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Somma della scala di raffreddamento per Rohto (r) Hydra
Lasso di tempo: 4 minuti
I partecipanti hanno completato la scala di raffreddamento dopo aver ricevuto 1 dose di Rohto (r) Hydra in 6 punti temporali (0, 0,5, 1, 2, 3 e 4 minuti dopo il trattamento) e i punteggi sono stati sommati in questi punti temporali. La scala di raffreddamento era su una scala da 0 a 10, dove 0=non cool e 10=molto cool. Il totale sommato era su una scala di 0=non cool e 60=molto cool.
4 minuti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Somma della scala di raffreddamento per Systane (r) Ultra
Lasso di tempo: 4 minuti
I partecipanti hanno completato la scala di raffreddamento dopo aver ricevuto 1 dose di Systane (r) Ultra in 6 punti temporali (0, 0,5, 1, 2, 3 e 4 minuti dopo il trattamento) e i punteggi sono stati sommati in questi punti temporali. La scala di raffreddamento era su una scala da 0 a 10, dove 0=non cool e 10=molto cool. Il totale sommato era su una scala di 0=non cool e 60=molto cool.
4 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Keith Lane, Ora Clinical

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 dicembre 2016

Primo Inserito (Stimato)

7 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 giugno 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi