Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risultati attuabili: valutazione del dosaggio molecolare dell'infezione del flusso sanguigno

Valutazione dell'uso e dell'impatto di un test di identificazione molecolare nella diagnosi e nella gestione delle infezioni del flusso sanguigno presso le strutture sanitarie del Princess Marina Hospital, Botswana

Sono ora disponibili in commercio numerosi test molecolari rapidi basati su panel per l'identificazione diretta di microrganismi e la caratterizzazione della resistenza in flaconi per emocolture positive. È stato dimostrato che migliorano l'accuratezza e riducono il tempo necessario per il risultato, consentendo un trattamento mirato nei pazienti ospedalizzati con batteriemia, nei paesi ad alto reddito (HIC). Tuttavia, questi test molecolari sono test aggiuntivi eseguiti in aggiunta ai test convenzionali, aumentando la complessità degli algoritmi diagnostici e i costi della cura del paziente. L'identificazione convenzionale dell'organismo include l'esecuzione di una colorazione di Gram, l'identificazione biochimica e il test fenotipico di sensibilità ai farmaci. Il FilmArray Blood Culture Identification (BioFire, USA) è un esempio di analisi molecolare rapida basata su pannello che combina l'annidamento e il multiplexing della PCR (nested multiplex PCR) per rilevare più agenti patogeni contemporaneamente. Esistono dati limitati su come tali test influiscano sulla gestione dei pazienti, sui costi sanitari e su come possano essere meglio incorporati negli algoritmi diagnostici.

Lo scopo di questo studio è valutare il valore aggiunto e l'accettabilità di un test diagnostico molecolare multiplexato nell'identificazione di agenti patogeni in pazienti che presentano batteriemia negli ospedali dei LMIC e valutare la soddisfazione degli operatori sanitari per il test.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio affronterà le seguenti domande:

  1. Quale impatto possiamo proiettare se ulteriori informazioni diagnostiche dovessero essere fornite ai medici in termini di risultati per i pazienti, costi e uso di antibiotici?
  2. Quali sono i vincoli del flusso di lavoro sulla restituzione dei risultati diagnostici ai medici e/o ai programmi di gestione degli antibiotici? Nel complesso, l'obiettivo è valutare il valore aggiunto e l'accettabilità di un test diagnostico molecolare multiplexato nell'identificazione di agenti patogeni in pazienti che presentano batteriemia negli ospedali dei LMIC e valutare la soddisfazione degli operatori sanitari per il test.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

312

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Gaborone, Botswana
        • Princess Marina Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Per i pazienti del Princess Marina Hospital: tutti i partecipanti che hanno eseguito un'emocoltura nell'ambito delle cure cliniche di routine risultate positive attraverso i test di laboratorio di routine dal lunedì al venerdì dalle 8:00 alle 15:00 (esclusi i giorni festivi) saranno idonei per l'inclusione nello studio , indipendentemente dall'età e dalle comorbilità.
  • Per i professionisti che si avvalgono dei test molecolari: medici curanti (pediatri, internisti e tirocinanti medici [internazionali, medici ufficiali, stagisti]) che si prendono cura di adulti e bambini che sono iscritti allo studio, microbiologi e tecnici di microbiologia che hanno esperienza nell'utilizzo del BioFire FilmArray e/o sistemi tradizionali di incubazione per emocolture presso il laboratorio.

Criteri di esclusione:

  • Per i pazienti del Princess Marina Hospital: gli individui che hanno precedentemente partecipato allo studio avendo un'emocoltura positiva nella settimana precedente non saranno idonei a partecipare nuovamente entro il periodo di 7 giorni.
  • Per i professionisti che fanno uso di test molecolari: le persone che lavorano con pazienti o campioni di laboratorio presso il Princess Marina Hospital per meno di un mese non saranno invitate a partecipare.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Braccio dx molecolare
Le emocolture positive vengono testate utilizzando un sistema di identificazione molecolare in aggiunta allo standard di cura (identificazione biochimica)
Valutare il valore aggiunto e l'accettabilità di un test diagnostico molecolare multiplex nell'identificazione di agenti patogeni in pazienti che presentano batteriemia negli ospedali dei LMIC e valutare la soddisfazione degli operatori sanitari per il test.
Nessun intervento: Standard di braccio di cura
Le emocolture positive vengono trattate secondo il normale protocollo di laboratorio (identificazione biochimica)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo dalla raccolta del sangue all'inizio del trattamento definitivo (trattamento ottimale definito come tempo dalla raccolta dell'emocoltura all'inizio di una terapia antimicrobica specifica per il patogeno predeterminata)
Lasso di tempo: 1 anno
Il giudizio sull'efficacia o l'ottimizzazione del trattamento antimicrobico sarà valutato da due membri del gruppo di studio (specialisti in malattie infettive e/o microbiologi) all'oscuro del gruppo di trattamento. Un terzo membro del partito, accecato, sarà disponibile a giudicare i disaccordi irrisolti. I Principal Investigator non saranno coinvolti nella classificazione dei risultati.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo dalla raccolta del sangue all'inizio di una terapia antimicrobica efficace (inizio di antimicrobici attivi contro l'agente patogeno identificato)
Lasso di tempo: 1 anno
L'obiettivo è comprendere la riduzione del tempo necessario al personale clinico per agire sul risultato. Un trattamento più rapido è associato a una riduzione della mortalità.
1 anno
Tempo dalla raccolta del sangue all'identificazione del patogeno
Lasso di tempo: 1 anno
L'ipotesi è che un'identificazione più rapida porterà a un'azione più rapida.
1 anno
Proporzione di pazienti con diagnosi confermata di infezione del flusso sanguigno che hanno iniziato una terapia antimicrobica ottimale nel braccio di intervento rispetto al braccio di controllo.
Lasso di tempo: 1 anno
Questo risultato informerà su come l'inclusione di una diagnosi più rapida può supportare gli sforzi di gestione degli antibiotici.
1 anno
Frequenza dei risultati discrepanti tra identificazione molecolare e standard di cura.
Lasso di tempo: 1 anno
Gli attuali pannelli sono progettati per agenti patogeni comuni negli Stati Uniti e in Europa e, dato che questa è la prima valutazione in Africa, fornirà consigli sull'idoneità.
1 anno
Soddisfazione dei medici per il test, principalmente in termini di tempo per il risultato e risultati attuabili.
Lasso di tempo: 2 mesi
Per informare i progetti futuri e aiutare a guidare gli sforzi di implementazione.
2 mesi
Soddisfazione professionale del laboratorio per il test, soprattutto in termini di facilità d'uso e flusso di lavoro.
Lasso di tempo: 2 mesi
Per informare i progetti futuri e aiutare a guidare gli sforzi di implementazione.
2 mesi
Mortalità in ospedale.
Lasso di tempo: 1 anno
Un trattamento più rapido è associato a una ridotta mortalità e come risultato secondario vogliamo valutare la differenza tra standard di cura e intervento diagnostico.
1 anno
Mortalità a 30 giorni.
Lasso di tempo: 1 anno
Un trattamento più rapido è associato a una ridotta mortalità e come risultato secondario vogliamo valutare la differenza tra standard di cura e intervento diagnostico.
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeffrey Pernica, MD, FRCPC, McMaster University
  • Investigatore principale: David Goldfarb, MD, FRCPC, University of British Columbia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 maggio 2018

Completamento primario (Effettivo)

31 marzo 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

31 marzo 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 agosto 2017

Primo Inserito (Effettivo)

21 agosto 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 08821/1/1

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi