- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03270345
Studio di prevalenza di un giorno sulle lesioni da pressione nelle unità di terapia intensiva (DecubICUs)
Studio multicentrico internazionale di prevalenza di un giorno sulle lesioni da pressione nelle unità di terapia intensiva
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'obiettivo è quello di fornire un quadro "globale" internazionale aggiornato dell'estensione e dei modelli delle lesioni da pressione nelle unità di terapia intensiva. A tal fine, il piano è quello di eseguire uno studio di prevalenza puntuale multicentrico prospettico della durata di 1 giorno. L'ampia scala del progetto dovrebbe consentire approfondite analisi epidemiologiche. Più precisamente lo studio consentirà di identificare:
- principali fattori di rischio per lo sviluppo di ulcere da pressione;
- misure preventive utilizzate in diverse popolazioni e paesi di terapia intensiva;
- carenze nella disponibilità di misure basate sull'evidenza per prevenire le piaghe da decubito;
- prevenzione delle lesioni da decubito negligenti in particolari regioni o paesi;
- tassi di insorgenza di ulcere da pressione con/senza aggiustamento accurato per il profilo di rischio e le misure preventive adottate;
- benchmarking tra regioni/paesi; esiti clinici associati alle ulcere da pressione (principali alterazioni degli organi e mortalità);
- esiti economici associati alle ulcere da pressione (durata della degenza in terapia intensiva) e collegando questi esiti con la pratica locale per quanto riguarda le misure di prevenzione applicate/disponibili.
- differenze nazionali e regionali nella prevalenza delle ulcere da pressione e nell'esito.
Gli stadi delle ulcere da pressione saranno classificati seguendo il sistema di classificazione sviluppato congiuntamente dal National Pressure Ulcer Advisory Panel e dal European Pressure Ulcer Advisory Panel.
I dati da registrare includono i dati demografici dei pazienti, i dati sulla gravità della malattia di base e sulla malattia acuta, insufficienza d'organo, ulcere da pressione, principali fattori di rischio per ulcere da pressione e misure adottate per prevenire le ulcere da pressione.
Piano statistico
Calcolo della potenza. Affinché un fattore di rischio con una prevalenza nella coorte dello studio di solo il 10% (ad esempio pazienti con un BMI <20) e una differenza di esito di solo il 5% sia statisticamente significativo (15% vs. 20% nel tasso di occorrenza del decubito), è richiesta una dimensione del campione di 5255 pazienti (478 pazienti con fattore di rischio indice e 4777 senza) (alfa=0,05; beta > 0,80).
Pulizia dei dati e dati mancanti. I valori eccezionali verranno tracciati attraverso il tracciato della distribuzione. In caso di incertezze, verranno contattati i singoli investigatori. I dati mancanti saranno trattati per imputazione (1, 2). Saranno eseguiti controlli sulla qualità dei dati, come controlli sulla completezza, coerenza, correttezza e unicità.
Descrittivi. Al termine dello studio è prevista un'unica analisi finale; non sono previste analisi intermedie. Le caratteristiche di coorte dello studio socio-demografico saranno descritte come proporzioni per le variabili categoriali e per le variabili continue come media e deviazione standard se distribuite normalmente o mediana e range interquartile se non distribuite normalmente (secondo il test di Kolmogorov-Smirnov per la normalità).
La proporzione di pazienti con decubito (percentuale, % e i loro intervalli di confidenza al 95%) sarà riportata complessivamente e in base alla regione geografica (continente), classificazione del paese in base al reddito come definito dalla Banca mondiale (alto, medio-alto, paesi a reddito medio-basso e basso), percentuale del prodotto interno lordo spesa per l'assistenza sanitaria (ottenuta dall'Organizzazione mondiale della sanità) e secondo l'Education and Health Human Development Report del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite. Successivamente, potenziali differenze nella prevalenza potrebbero offrire l'opportunità di valutare le variazioni nelle misure di prevenzione su larga scala.
Modellazione. Le covariate che saranno valutate sulla loro relazione con la presenza di decubito comprendono vari aspetti organizzativi della terapia intensiva (es. rapporto infermiere-paziente), misure di prevenzione del decubito (es. tipo di materassi utilizzati) e caratteristiche specifiche del paziente (ad es. età, condizioni di base, gravità della malattia acuta, morfologia corporea, indice di massa corporea, durata della degenza in terapia intensiva, ecc.). Le covariate saranno prese in considerazione per l'analisi aggiustata quando hanno un'associazione con lesioni da pressione a un livello statistico <0,25 nell'analisi non aggiustata (univariata) o per la loro rilevanza clinica. Verrà utilizzato un approccio graduale per eliminare i termini dal modello di regressione; p<0.15 o p<0.10 sarà impostato come limite per mantenere le covariate nel modello.
Relazioni con variabili di risultato binarie (ad es. decubito, mortalità) saranno valutati mediante test statistici non aggiustati e regressione logistica multivariata. Verrà valutato il valore dell'ulteriore correzione del punteggio di propensione nel modello di regressione. Verrà eseguita una regressione logistica multinomiale per valutare le relazioni indipendenti con gli stadi di decubito. Allo stesso modo, la modellazione lineare a effetti misti verrà utilizzata per valutare le relazioni non aggiustate e aggiustate con variabili di risultato continue (ad es. durata della degenza in terapia intensiva e durata del ricovero). I risultati della regressione logistica saranno riportati come odds ratio aggiustati con intervalli di confidenza del 95%.
Per sviluppare un modello di previsione del decubito per popolazioni di terapia intensiva distinte (ad es. Pazienti traumatizzati, chirurgici o medici), verranno costruiti modelli utilizzando tecniche di apprendimento automatico (ad es. Foresta casuale, macchina per aumentare il gradiente). Nel processo verranno applicate diverse tecniche per ottenere la precisione ottimale. Al fine di ottenere informazioni sulla correlazione tra predittori e variabili, verranno applicate tecniche di regressione, come indicato sopra.
Per la convalida dei nostri modelli, la coorte di studio sarà suddivisa in un set di addestramento, test e convalida. In quanto tale, ciò fornisce una corretta interpretazione dei risultati. In alternativa, è possibile applicare una convalida incrociata di dieci volte per evitare l'overfitting.
Il benchmarking per i singoli centri basato sul decubito sarà eseguito fornendo direttamente o indirettamente rischi standardizzati basati su effetti del centro fisso in un modello di regressione logistica (3, 4). Oltre alla presenza del risultato di qualità binaria (es. decubito) e il codice centrale, questo modello include anche le co-variabili basali specifiche del paziente per adattarsi al case-mix differenziale. La correzione di Firth sarà applicata al modello di regressione logistica per mantenere la convergenza in presenza di centri molto piccoli (5).
L'analisi statistica verrà eseguita utilizzando SPSS e R. L'investigatore capo (SB) è responsabile di tutte le analisi statistiche. Metodi statistici avanzati saranno eseguiti da Mieke Deschepper (Strategic Policy Cell at Ghent University Hospital).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Brussels, Belgio
- All Centers From All Over the World Willing to Contribute Are Welcome
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti adulti (>18 anni di età) presenti alla data di raccolta dei dati
Criteri di esclusione:
- Non ci sono criteri di esclusione. Tutti i pazienti dovrebbero essere inclusi. I pazienti con gravi condizioni cliniche che non consentono un'identificazione sicura delle ulcere da pressione non devono essere valutati per le rispettive zone a rischio. Se è noto che il paziente ha un'ulcera da pressione in sedi corporee che non possono essere valutate in modo sicuro, lo stadio dell'ulcera da pressione deve essere registrato come precedentemente noto. Se non è noto se il paziente ha un'ulcera da decubito in questi siti corporei, questo dovrebbe essere indicato con un '?' nel modulo di segnalazione del caso
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Trasversale
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
principali fattori di rischio per lo sviluppo di lesioni da pressione.
Lasso di tempo: il giorno della raccolta dati del 18 maggio 2018 (84 giorni di follow-up)
|
Le fasi delle lesioni da pressione saranno classificate seguendo il sistema di classificazione sviluppato congiuntamente dal National Pressure Ulcer Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel e Pan Pacific Pressure Injury Alliance.
I dati da registrare includono dati demografici dei pazienti, dati sulla gravità della malattia di base e sulla malattia acuta, insufficienza d'organo, ulcere da pressione, principali fattori di rischio per le ulcere da pressione e misure adottate per prevenire le lesioni da pressione.
|
il giorno della raccolta dati del 18 maggio 2018 (84 giorni di follow-up)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Stijn BLOT, Full Professor, Dept. of Internal Medicine, Faculty of Medicine & Health Science, Ghent University, Belgium
- Investigatore principale: Sonia LABEAU, Lecturer at University College Ghent, Belgium
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bennett G, Dealey C, Posnett J. The cost of pressure ulcers in the UK. Age Ageing. 2004 May;33(3):230-5. doi: 10.1093/ageing/afh086.
- Schafer JL, Olsen MK. Multiple Imputation for Multivariate Missing-Data Problems: A Data Analyst's Perspective. Multivariate Behav Res. 1998 Oct 1;33(4):545-71. doi: 10.1207/s15327906mbr3304_5.
- Harvey SE, Parrott F, Harrison DA, Bear DE, Segaran E, Beale R, Bellingan G, Leonard R, Mythen MG, Rowan KM; CALORIES Trial Investigators. Trial of the route of early nutritional support in critically ill adults. N Engl J Med. 2014 Oct 30;371(18):1673-84. doi: 10.1056/NEJMoa1409860. Epub 2014 Oct 1.
- Schafer JL. Multiple imputation: a primer. Stat Methods Med Res. 1999 Mar;8(1):3-15. doi: 10.1177/096228029900800102.
- Keller BP, Wille J, van Ramshorst B, van der Werken C. Pressure ulcers in intensive care patients: a review of risks and prevention. Intensive Care Med. 2002 Oct;28(10):1379-88. doi: 10.1007/s00134-002-1487-z. Epub 2002 Sep 7.
- Blot S, Cankurtaran M, Petrovic M, Vandijck D, Lizy C, Decruyenaere J, Danneels C, Vandewoude K, Piette A, Vershraegen G, Van Den Noortgate N, Peleman R, Vogelaers D. Epidemiology and outcome of nosocomial bloodstream infection in elderly critically ill patients: a comparison between middle-aged, old, and very old patients. Crit Care Med. 2009 May;37(5):1634-41. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819da98e.
- Iranmanesh S, Rafiei H, Sabzevari S. Relationship between Braden scale score and pressure ulcer development in patients admitted in trauma intensive care unit. Int Wound J. 2012 Jun;9(3):248-52. doi: 10.1111/j.1742-481X.2011.00852.x. Epub 2011 Sep 13.
- Manzano F, Navarro MJ, Roldan D, Moral MA, Leyva I, Guerrero C, Sanchez MA, Colmenero M, Fernandez-Mondejar E; Granada UPP Group. Pressure ulcer incidence and risk factors in ventilated intensive care patients. J Crit Care. 2010 Sep;25(3):469-76. doi: 10.1016/j.jcrc.2009.09.002. Epub 2009 Oct 30.
- Nijs N, Toppets A, Defloor T, Bernaerts K, Milisen K, Van Den Berghe G. Incidence and risk factors for pressure ulcers in the intensive care unit. J Clin Nurs. 2009 May;18(9):1258-66. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02554.x. Epub 2008 Dec 11.
- Terekeci H, Kucukardali Y, Top C, Onem Y, Celik S, Oktenli C. Risk assessment study of the pressure ulcers in intensive care unit patients. Eur J Intern Med. 2009 Jul;20(4):394-7. doi: 10.1016/j.ejim.2008.11.001. Epub 2008 Dec 6.
- Matos LS, Duarte NLV, Minetto RdCs, (2010) Incidence and prevalence of ulcer for pressure in CTI of a Public Hospital of DF. Revista Eletronica de Enfermagem 12: 719-726
- European Pressure Ulcer Advisory Panel and National Pressure Ulcer Advisory Panel (2009) Prevention and treatment of pressure ulcers: quick reference guide. National Pressure Ulcer Advisory Panel, Washington DC
- Van Messem M, Varewyck M: Evaluating hospital peformance Risk Standard package. Ghent: Ghent University; 2015
- Varewyck M, Vansteelandt S, Eriksson M, Goetghebeur E. On the practice of ignoring center-patient interactions in evaluating hospital performance. Stat Med. 2016 Jan 30;35(2):227-38. doi: 10.1002/sim.6634. Epub 2015 Aug 24.
- Firth D: Bias Reduction of Maximum Likelihood Estimates.Biometrika Vol. 80, No. 1 (Mar., 1993), pp. 27-38
- De Pascale G, Antonelli M, Deschepper M, Arvaniti K, Blot K, Brown BC, de Lange D, De Waele J, Dikmen Y, Dimopoulos G, Eckmann C, Francois G, Girardis M, Koulenti D, Labeau S, Lipman J, Lipovetsky F, Maseda E, Montravers P, Mikstacki A, Paiva JA, Pereyra C, Rello J, Timsit JF, Vogelaers D, Blot S; Abdominal Sepsis Study (AbSeS) group and the Trials Group of the European Society of Intensive Care Medicine. Poor timing and failure of source control are risk factors for mortality in critically ill patients with secondary peritonitis. Intensive Care Med. 2022 Nov;48(11):1593-1606. doi: 10.1007/s00134-022-06883-y. Epub 2022 Sep 23.
- Arvaniti K, Dimopoulos G, Antonelli M, Blot K, Creagh-Brown B, Deschepper M, de Lange D, De Waele J, Dikmen Y, Eckmann C, Einav S, Francois G, Fjeldsoee-Nielsen H, Girardis M, Jovanovic B, Lindner M, Koulenti D, Labeau S, Lipman J, Lipovestky F, Makikado LDU, Maseda E, Mikstacki A, Montravers P, Paiva JA, Pereyra C, Rello J, Timsit JF, Tomescu D, Vogelaers D, Blot S; Abdominal Sepsis Study (AbSeS) Group on behalf of the Trials Group of the European Society of Intensive Care Medicine. Epidemiology and age-related mortality in critically ill patients with intra-abdominal infection or sepsis: an international cohort study. Int J Antimicrob Agents. 2022 Jul;60(1):106591. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2022.106591. Epub 2022 Apr 20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DecubICUs
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lesione da pressione
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...CompletatoTrauma da moderato a grave, come definito da an | Injury Severity Score (ISS) > 12 punti sono stati inclusi nello studio.Spagna