Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Supplemento di vitamina A palmitato in pazienti con pseudodrusen reticolare (RPD) e adattamento al buio ritardato

27 marzo 2025 aggiornato da: National Eye Institute (NEI)

Un'indagine sulla supplementazione di vitamina A palmitato in pazienti con Pseudodrusen reticolare (RPD) e adattamento al buio ritardato

Sfondo:

La degenerazione maculare senile (AMD) è una malattia degli occhi. È la principale causa di perdita della vista nelle persone di età superiore ai 55 anni negli Stati Uniti. I cambiamenti negli occhi possono rendere difficile l'adattamento degli occhi alla luce scarsa. Questo è noto come adattamento oscuro. Ciò è particolarmente significativo nelle persone con pseudodrusen reticolare (RPD). Identificare e osservare le fasi iniziali e intermedie dell'AMD e i cambiamenti nell'adattamento al buio potrebbe aiutare i ricercatori a imparare a fermare la malattia prima che diventi grave. L'assunzione di vitamina A potrebbe aiutare a migliorare la vista nelle persone con RPD.

Obiettivi:

Per vedere se l'assunzione di 16.000 UI di vitamina A al giorno migliora la vista nelle persone con RPD. Anche per migliorare la comprensione dell'RPD e dell'adattamento al buio associato.

Eleggibilità:

Adulti di età pari o superiore a 50 anni con RPD e funzionalità epatica normale

Design:

I partecipanti saranno selezionati con:

Storia medica e delle malattie degli occhi

Esame della vista: la pupilla sarà dilatata con colliri. Verranno scattate foto della retina e dell'interno dell'occhio.

Compresa la visita di screening, i partecipanti avranno almeno 5 visite. Saranno circa una volta al mese per 6 mesi e dureranno 4-6 ore. Le visite includono:

Domande sui problemi agli occhi in una certa luce

Esame della vista

Esami del sangue e delle urine

Protocollo di adattamento al buio: i partecipanti siederanno davanti a una macchina in una stanza buia. Guarderanno nella macchina e premeranno un pulsante quando vedranno una luce. Questo dura 20-40 minuti.

I partecipanti prenderanno un integratore di vitamina A per via orale una volta al giorno per 2 mesi. Registreranno quando prendono le pillole in un diario.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo: L'obiettivo di questo studio è indagare la potenziale efficacia e sicurezza del dosaggio di vitamina A palmitato nel migliorare l'adattamento al buio nei partecipanti con pseudodrusen reticolare (RPD) e adattamento al buio anormale.

Popolazione dello studio: la prima coorte è composta da sette partecipanti con RPD che soddisfano i criteri di ammissibilità. La seconda coorte sarà composta da cinque partecipanti con RPD che soddisfano i criteri di ammissibilità. È possibile accumulare fino a cinque partecipanti aggiuntivi nella seconda coorte per tenere conto dei partecipanti che si ritirano dallo studio prima di ricevere due mesi di integrazione dello studio per un motivo non correlato a una reazione avversa. Fino a 18 partecipanti possono essere arruolati in questo studio.

Design: Questo è uno studio pilota, incontrollato, prospettico, a centro singolo per studiare la potenziale efficacia e sicurezza del dosaggio di vitamina A palmitato nel migliorare l'adattamento al buio nei partecipanti con RPD e adattamento al buio anormale. Ai partecipanti della prima coorte è stato chiesto di assumere 16.000 UI di vitamina A palmitato al giorno per due mesi. I partecipanti alla seconda coorte saranno istruiti a prendere 48.000 UI di palmitato di vitamina A al giorno per un mese. Le iscrizioni per la Coorte 1 sono terminate il 10 gennaio 2019. I partecipanti a entrambe le coorti continueranno nello studio per un mese dopo aver terminato l'integrazione di vitamina A. I partecipanti alla Coorte 1 possono iscriversi alla Coorte 2 purché la loro ultima assunzione di palmitato di vitamina A sia stata superiore a due mesi prima della loro iscrizione alla Coorte 2.

Misure di esito: per ciascuna coorte, l'esito primario è la misurazione dei parametri di adattamento al buio (soglie e cinetica) in base a quanto segue: tempi di adattamento al buio misurati dall'AdaptDx confrontando prima e dopo la vitamina A palmitato e i parametri di adattamento al buio misurati dal Medmont confrontando prima e dopo l'integrazione di vitamina A palmitato. L'esito primario sarà valutato al mese 2 nella prima coorte e al mese 1 nella seconda coorte. Per entrambe le coorti, gli esiti secondari includono cambiamenti nell'acuità visiva a bassa luminanza (LLVA) e cambiamenti negli esiti riportati dai pazienti misurati dal questionario a bassa luminanza (LLQ). Gli esiti secondari includono anche la misurazione dei parametri di adattamento al buio (soglie e cinetica) confrontando il basale e un mese dopo aver completato l'integrazione (mese 3 nella coorte 1 e mese 2 nella coorte 2).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

9

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

  • CRITERIO DI INCLUSIONE:

Per essere ammissibili, devono essere soddisfatti i seguenti criteri di inclusione, ove applicabile.

  1. Il partecipante deve avere almeno 50 anni.
  2. Il partecipante deve comprendere e firmare il documento di consenso informato del protocollo.
  3. Qualsiasi partecipante in età fertile deve essere disposto a sottoporsi a test di gravidanza sulle urine durante lo studio.
  4. Qualsiasi partecipante in età fertile e qualsiasi partecipante in grado di generare figli deve avere (o avere un partner che ha) subito un'isterectomia o una vasectomia, essere completamente astinente dai rapporti o deve accettare di praticare almeno un metodo contraccettivo accettabile per tutto il corso di lo studio e per una settimana dopo l'interruzione del supplemento di studio. I metodi contraccettivi accettabili includono:

    • Contraccezione ormonale (es. pillole anticoncezionali, ormoni iniettati, cerotto dermico o anello vaginale),
    • Dispositivo intrauterino,
    • Metodi di barriera (diaframma, preservativo) con spermicida, o
    • Sterilizzazione chirurgica (legatura delle tube).
  5. I partecipanti devono accettare di informare lo sperimentatore o il coordinatore dello studio se qualcuno dei loro medici avvia una nuova prescrizione di farmaci durante il corso di questo studio.
  6. Il partecipante deve accettare di non assumere vitamina A palmitato maggiore o uguale a 8.000 UI al di fuori dell'integrazione dello studio.
  7. Per l'idoneità all'integrazione, il partecipante deve avere una normale funzionalità epatica come dimostrato dal pannello Chemistry 20 o presentare lievi anomalie non superiori al grado 1 come definito dai Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.0 (CTCAE).
  8. La partecipante non deve essere incinta o in allattamento e deve avere un test di gravidanza sulle urine negativo entro 24 ore prima dell'inizio del farmaco in studio.

CRITERI DI ESCLUSIONE:

Un partecipante non è idoneo se è presente uno dei seguenti criteri di esclusione.

  1. - Il partecipante partecipa a un altro studio sperimentale e riceve attivamente la terapia dello studio.
  2. - Il partecipante non è in grado di rispettare le procedure dello studio o le visite di follow-up.
  3. Il partecipante sta già assumendo integratori di palmitato di vitamina A maggiori o uguali a 8.000 UI.
  4. Il partecipante ha una storia di carenza di vitamina A.
  5. - Il partecipante ha una condizione che, secondo l'opinione dello sperimentatore, precluderebbe la partecipazione allo studio (ad esempio, stato medico instabile tra cui pressione sanguigna e controllo glicemico).
  6. Il partecipante ha una storia di epatite o insufficienza epatica.
  7. Il partecipante ha una malattia gastrointestinale cronica.
  8. Il partecipante sarà escluso se il partecipante ha prove sierologiche di un'infezione da epatite attiva.
  9. Il partecipante era nella Coorte 1 e ha assunto la sua ultima dose di vitamina A palmitato meno di due mesi prima dell'iscrizione alla Coorte 2.

CRITERI DI INCLUSIONE DEGLI OCCHI DI STUDIO:

  1. L'occhio deve avere un punteggio di acuità visiva ETDRS meglio corretto migliore o uguale a 20/80 (cioè uguale o migliore di 54 lettere).
  2. Il partecipante deve avere la presenza di pseudodrusen reticolare sull'imaging multimodale.
  3. Adattamento al buio anormale, che è definito come avere un test AdaptDx con un RIT di 16 minuti o più alla visita di screening. Questa è almeno una deviazione standard maggiore del RIT normale medio e include spazio per tenere conto della variabilità nei test. Se in qualsiasi momento durante il test in corso o in base a un precedente protocollo NEI, un partecipante ha superato il limite massimo di 40 minuti del test, avrà soddisfatto i criteri di inclusione.

CRITERI DI ESCLUSIONE DEGLI OCCHI DELLO STUDIO:

  1. Presenza di degenerazione maculare avanzata con atrofia geografica centrale o neovascolarizzazione coroidale.
  2. È presente una condizione oculare (diversa dall'AMD) che, a parere dello sperimentatore, potrebbe alterare l'acuità visiva durante il corso dello studio (ad es. occlusione venosa, uveite o altra malattia infiammatoria oculare, glaucoma neovascolare, sindrome di Irvine-Gass, eccetera.).
  3. Cataratta sostanziale che, secondo l'opinione dello sperimentatore, è probabile che riduca l'acuità visiva di tre linee o più (cioè, la cataratta ridurrebbe l'acuità visiva a 20/40 o peggio se l'occhio fosse altrimenti normale).
  4. - Anamnesi di chirurgia oculare maggiore (ad esempio, estrazione della cataratta, fibbia sclerale, qualsiasi intervento chirurgico intraoculare, ecc.) entro tre mesi prima dell'ingresso nello studio.
  5. Storia della capsulotomia YAG (Yttrium-Aluminum Garnet) eseguita entro due mesi prima dell'ingresso nello studio.

SCELTA DELL'OCCHIO DI STUDIO NEI CASI DI MALATTIA BILATERALE:

Se entrambi gli occhi soddisfano i criteri di ammissibilità dell'occhio dello studio sopra descritti, verranno utilizzati i seguenti criteri per selezionare l'occhio dello studio ai fini di questa indagine:

  1. Verrà scelto l'occhio con la migliore acuità visiva.
  2. Se entrambi gli occhi hanno la stessa acutezza, l'occhio destro verrà scelto arbitrariamente come occhio di studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Partecipanti
Partecipanti con pseudodrusen reticolare
Fornire vitamina A ai partecipanti con valutazioni pre/post della vista.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del tempo di intercettazione dell'asta di adattamento al buio (RIT) rispetto al basale nell'occhio in studio alla visita di completamento del trattamento (mese 2 per la coorte 1 e mese 1 per la coorte 2)
Lasso di tempo: Dal basale al mese 2 per la coorte 1 e dal basale al mese 1 per la coorte 2
La variazione media del tempo di intercettazione dei bastoncini (RIT) nell'occhio dello studio alla visita di completamento del trattamento rispetto al basale è stata riepilogata in modo descrittivo e valutata utilizzando il test t di Student per dati appaiati con un tasso di errore bilaterale di tipo I del 5%.
Dal basale al mese 2 per la coorte 1 e dal basale al mese 1 per la coorte 2

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'acuità visiva a bassa luminanza (LLVA) rispetto al basale nell'occhio in studio al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
La variazione media dell'acuità visiva a bassa luminanza (LLVA) nell'occhio dello studio rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento è stata riepilogata in modo descrittivo.
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Variazione del tempo di intercettazione dell'asta di adattamento al buio (RIT) rispetto al basale nell'occhio in studio alla visita di follow-up post-trattamento (mese 3 per la coorte 1 e mese 2 per la coorte 2)
Lasso di tempo: Dal basale al mese 3 per la coorte 1 e dal basale al mese 2 per la coorte 2
La variazione media del tempo di intercettazione dei bastoncini (RIT) nell'occhio dello studio alla visita di follow-up post-trattamento rispetto al basale è stata riepilogata in modo descrittivo e valutata utilizzando un test t di Student per dati appaiati con un tasso di errore bilaterale di tipo I del 5%.
Dal basale al mese 3 per la coorte 1 e dal basale al mese 2 per la coorte 2
Variazione del punteggio composito del questionario sulla bassa luminanza (LLQ) rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Low Luminance Questionnaire (LLQ) è un questionario di 32 voci relativo alla difficoltà con la funzione visiva in ambienti a bassa luminanza. Le singole domande vengono assegnate a una delle sei sottoscale distinte e vengono valutate con incrementi di 25 punti (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). Viene calcolata la media delle domande applicabili per produrre punteggi di sottoscala (ponderati) (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). (Ponderato) Viene calcolata la media dei punteggi delle sottoscale per produrre un punteggio composito (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). La variazione media del punteggio composito LLQ rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite post-trattamento è riepilogata in modo descrittivo. Una variazione positiva del punteggio rappresenta un miglioramento del funzionamento rispetto al basale (vale a dire, valori più alti = risultato migliore), mentre una variazione del punteggio negativo rappresenta un declino del funzionamento rispetto al basale (cioè valori più bassi = risultato peggiore).
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Variazione del questionario sulla bassa luminanza (LLQ) che determina il punteggio della sottoscala rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Low Luminance Questionnaire (LLQ) è un questionario di 32 voci relativo alla difficoltà con la funzione visiva in ambienti a bassa luminanza. Le singole domande vengono assegnate a una delle sei sottoscale distinte e vengono valutate con incrementi di 25 punti (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). Viene calcolata la media delle domande applicabili per produrre punteggi di sottoscala (ponderati) (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). La variazione media del punteggio della sottoscala LLQ rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite post-trattamento è riepilogata in modo descrittivo. Una variazione positiva del punteggio rappresenta un miglioramento del funzionamento rispetto al basale (vale a dire, valori più alti = risultato migliore), mentre una variazione del punteggio negativo rappresenta un declino del funzionamento rispetto al basale (cioè valori più bassi = risultato peggiore).
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Variazione del punteggio della sottoscala di illuminazione estrema del questionario sulla bassa luminanza (LLQ) rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Low Luminance Questionnaire (LLQ) è un questionario di 32 voci relativo alla difficoltà con la funzione visiva in ambienti a bassa luminanza. Le singole domande vengono assegnate a una delle sei sottoscale distinte e vengono valutate con incrementi di 25 punti (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). Viene calcolata la media delle domande applicabili per produrre punteggi di sottoscala (ponderati) (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). La variazione media del punteggio della sottoscala di illuminazione estrema LLQ rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite post-trattamento è riepilogata in modo descrittivo. Una variazione positiva del punteggio rappresenta un miglioramento del funzionamento rispetto al basale (vale a dire, valori più alti = risultato migliore), mentre una variazione del punteggio negativo rappresenta un declino del funzionamento rispetto al basale (cioè valori più bassi = risultato peggiore).
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Variazione del punteggio della sottoscala di mobilità del questionario sulla bassa luminanza (LLQ) rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Low Luminance Questionnaire (LLQ) è un questionario di 32 voci relativo alla difficoltà con la funzione visiva in ambienti a bassa luminanza. Le singole domande vengono assegnate a una delle sei sottoscale distinte e vengono valutate con incrementi di 25 punti (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). Viene calcolata la media delle domande applicabili per produrre punteggi di sottoscala (ponderati) (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). La variazione media del punteggio della sottoscala di mobilità LLQ rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite post-trattamento è riepilogata in modo descrittivo. Una variazione positiva del punteggio rappresenta un miglioramento del funzionamento rispetto al basale (vale a dire, valori più alti = risultato migliore), mentre una variazione del punteggio negativo rappresenta un declino del funzionamento rispetto al basale (cioè valori più bassi = risultato peggiore).
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Variazione del punteggio della sottoscala del disagio emotivo del questionario sulla bassa luminanza (LLQ) rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Low Luminance Questionnaire (LLQ) è un questionario di 32 voci relativo alla difficoltà con la funzione visiva in ambienti a bassa luminanza. Le singole domande vengono assegnate a una delle sei sottoscale distinte e vengono valutate con incrementi di 25 punti (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). Viene calcolata la media delle domande applicabili per produrre punteggi di sottoscala (ponderati) (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). La variazione media del punteggio della sottoscala del disagio emotivo LLQ rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite post-trattamento è riassunta in modo descrittivo. Una variazione positiva del punteggio rappresenta un miglioramento del funzionamento rispetto al basale (vale a dire, valori più alti = risultato migliore), mentre una variazione del punteggio negativo rappresenta un declino del funzionamento rispetto al basale (cioè valori più bassi = risultato peggiore).
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Variazione del punteggio della sottoscala generale di scarsa illuminazione del questionario sulla bassa luminanza (LLQ) rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Low Luminance Questionnaire (LLQ) è un questionario di 32 voci relativo alla difficoltà con la funzione visiva in ambienti a bassa luminanza. Le singole domande vengono assegnate a una delle sei sottoscale distinte e vengono valutate con incrementi di 25 punti (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). Viene calcolata la media delle domande applicabili per produrre punteggi di sottoscala (ponderati) (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). La variazione media del punteggio della sottoscala generale di scarsa illuminazione LLQ rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di completamento post-trattamento è riepilogata in modo descrittivo. Una variazione positiva del punteggio rappresenta un miglioramento del funzionamento rispetto al basale (vale a dire, valori più alti = risultato migliore), mentre una variazione del punteggio negativo rappresenta un declino del funzionamento rispetto al basale (cioè valori più bassi = risultato peggiore).
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Variazione del punteggio della sottoscala della visione periferica del questionario sulla bassa luminanza (LLQ) rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite di follow-up post-trattamento
Lasso di tempo: Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2
Low Luminance Questionnaire (LLQ) è un questionario di 32 voci relativo alla difficoltà con la funzione visiva in ambienti a bassa luminanza. Le singole domande vengono assegnate a una delle sei sottoscale distinte e vengono valutate con incrementi di 25 punti (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). Viene calcolata la media delle domande applicabili per produrre punteggi di sottoscala (ponderati) (intervallo = da 0 a 100, valori più alti = risultato migliore). La variazione media del punteggio della sottoscala della visione periferica LLQ rispetto al basale al completamento del trattamento e alle visite post-trattamento è riepilogata in modo descrittivo. Una variazione positiva del punteggio rappresenta un miglioramento del funzionamento rispetto al basale (vale a dire, valori più alti = risultato migliore), mentre una variazione del punteggio negativo rappresenta un declino del funzionamento rispetto al basale (cioè valori più bassi = risultato peggiore).
Visita di completamento del trattamento: Mese 2 per la Coorte 1 e Mese 1 per la Coorte 2; Visita di follow-up post-trattamento: Mese 3 per la Coorte 1 e Mese 2 per la Coorte 2

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Emily Y Chew, M.D., National Eye Institute (NEI)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 maggio 2018

Completamento primario (Effettivo)

17 giugno 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

17 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 marzo 2018

Primo Inserito (Effettivo)

27 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 marzo 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi