Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della riabilitazione supervisionata dal fisioterapista dopo la frattura prossimale dell'omero

4 gennaio 2023 aggiornato da: University of Aarhus

Efficacia della riabilitazione sotto la supervisione di un fisioterapista dopo fratture dell'omero prossimale in due parti trattate in modo incruento. Uno studio controllato randomizzato

Questo studio indaga l'efficacia dell'allenamento supervisionato dal fisioterapista una volta alla settimana per 10 settimane rispetto all'allenamento domiciliare per 10 settimane, dopo la frattura prossimale dell'omero.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La frattura prossimale dell'omero è la terza frattura più comune nelle persone anziane dopo la frattura dell'anca e del collo e spesso è causata da cadute e osteoporosi. Queste fratture sono altamente correlate alla morbilità e alla mortalità tra gli anziani e consumano considerevoli risorse sanitarie. Più del 70% dei pazienti con frattura prossimale dell'omero ha più di 60 anni e il 75% è di sesso femminile.

Solo prove scarse rivelano fino a che punto i pazienti necessitano di riabilitazione e come dovrebbe essere implementata nella strategia di trattamento.

In Danimarca così come in Finlandia la riabilitazione dopo le fratture prossimali dell'omero avviene in centri locali nei comuni, e la riabilitazione offerta ai pazienti varia in modo significativo. Attualmente in Danimarca non esistono linee guida cliniche nazionali a supporto della strategia riabilitativa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

70

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Viborg, Danimarca, 8800
        • Viborg Regional Hospital
      • Oslo, Norvegia
        • Oslo University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

60 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

• Frattura in due parti con scomposizione omerale prossimale a bassa energia (più di 5 mm o 30 gradi) in cui la linea di frattura emerge attraverso il collo chirurgico (o anatomico), trattata in modo incruento

Criteri di esclusione:

  • Rifiuta di partecipare allo studio
  • Più giovane di 60 anni
  • Non indipendente
  • Demente
  • Non comprende la guida scritta e parlata nella lingua locale
  • Frattura patologica o precedente frattura nello stesso omero prossimale
  • Altre lesioni operative nello stesso arto superiore
  • Lesioni nervose gravi (ad es. Paralisi radiale o delta completa)
  • Frattura aperta
  • Paziente pluritraumatizzato
  • Lussazione della frattura o frattura con spaccatura della testa
  • Frattura non scomposta
  • Frattura isolata del tubercolo
  • La frattura non ha precondizioni per ossificarsi mediante trattamento conservativo (nessun contatto osseo tra le parti della frattura o la diafisi omerale è in contatto con la superficie articolare)
  • Il chirurgo curante considera il paziente non idoneo a partecipare allo studio su base medica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Allenamento a domicilio
10 settimane di allenamento a casa senza la supervisione di un fisioterapista
L'intervento consiste in una formazione domiciliare della durata di 10 settimane
Altro: Formazione supervisionata da fisioterapisti
Allenamento supervisionato dal fisioterapista una volta alla settimana per 10 settimane in aggiunta all'allenamento a domicilio
L'intervento è un allenamento supervisionato dal fisioterapista una volta alla settimana per 10 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La disabilità del braccio, della spalla e della mano (DASH)
Lasso di tempo: Misurato a 3 mesi dopo la frattura

Il paziente ha riportato la misura dell'esito della funzione fisica nell'arto superiore. Misura su una scala da 0 a 100, dove un punteggio più alto indica una maggiore disabilità.

I punteggi saranno confrontati tra i 2 gruppi

Misurato a 3 mesi dopo la frattura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La disabilità del braccio, della spalla e della mano (DASH)
Lasso di tempo: Misurato al basale e dopo 12 mesi

Il paziente ha riportato la misura dell'esito della funzione fisica nell'arto superiore. Misura su una scala da 0 a 100, dove un punteggio più alto indica una maggiore disabilità.

I punteggi saranno confrontati tra i 2 gruppi

Misurato al basale e dopo 12 mesi
Punteggio costante della spalla di Murley
Lasso di tempo: Misurato dopo 3 e 12 mesi.
Misurazione soggettiva e oggettiva della funzione della spalla. Misura su una scala da 0 a 100, dove un punteggio inferiore indica una maggiore disabilità. I punteggi saranno confrontati tra i 2 gruppi
Misurato dopo 3 e 12 mesi.
Strumento a 15 dimensioni relativo alla qualità della vita in relazione alla salute (15D)
Lasso di tempo: Misurato al basale, dopo 3 e 12 mesi

Misura dell'esito riferito dal paziente della qualità della vita correlata alla salute. Una serie di pesi di utilità o preferenza viene utilizzata per generare il punteggio 15D (numero di indice singolo) su una scala 0-1, dove un punteggio più alto indica una scarsa qualità della vita correlata alla salute.

I punteggi saranno confrontati tra i 2 gruppi

Misurato al basale, dopo 3 e 12 mesi
Scala catastrofica del dolore
Lasso di tempo: Misurato al basale, dopo 3 e 12 mesi

Misura dell'esito riportato dal paziente. Misurazioni su una scala da 0 a 53, dove un punteggio più alto indica livelli più alti di pensiero catastrofico del dolore.

I punteggi saranno confrontati tra i 2 gruppi. Verrà indagata anche la correlazione con i punteggi DASH

Misurato al basale, dopo 3 e 12 mesi
Scala generale di autoefficacia
Lasso di tempo: Misurato al basale, dopo 3 e 12 mesi

Misura dell'esito riportato dal paziente. Misura su una scala da 10 a 40, dove un punteggio più alto indica un grado più elevato di autoefficacia.

I punteggi saranno confrontati tra i 2 gruppi. Verrà indagata anche la correlazione con i punteggi DASH

Misurato al basale, dopo 3 e 12 mesi
Attività basata sull'accelerometro nell'arto superiore
Lasso di tempo: Misurato a 3 e 12 mesi

Il paziente indossa un censore sopra il gomito su entrambe le braccia, che misura il livello di attività degli arti superiori per tre giorni consecutivi. Misura il numero di movimenti sotto e sopra l'altezza delle spalle e li classifica in movimenti ad alta o bassa intensità.

L'asimmetria tra il braccio fratturato e quello sano sarà stimata e confrontata tra i gruppi.

Misurato a 3 e 12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Seguito dei rifiutanti
Lasso di tempo: Misurato al basale e 3 mesi
I pazienti che rifiutano di partecipare allo studio randomizzato saranno invitati a visite di follow-up, costituite da radiografie e questionari identici a quelli utilizzati nell'RCT
Misurato al basale e 3 mesi
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: Dopo 12 mesi
Verrà eseguita un'analisi costo-efficacia (QALY) delle due modalità di formazione e verrà stimato un rapporto.
Dopo 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 aprile 2018

Completamento primario (Effettivo)

25 gennaio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

25 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 aprile 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 aprile 2018

Primo Inserito (Effettivo)

17 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 gennaio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 gennaio 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ProxHumRehab

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi