Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio pilota sulla terapia combinata adattata BIO REsponse

24 agosto 2022 aggiornato da: Biotronik AG

Valutazione delle valutazioni procedurali aggiuntive per diagnosticare la dissezione con limitazione del flusso del palloncino rivestito di farmaco e la stenosi residua quando l'angiografia non è conclusiva

Sia il palloncino che gli stent rivestiti di farmaci sono stati utilizzati per un certo numero di anni per trattare soggetti con arteriopatia periferica (PAD) e sono riconosciuti come ottimi metodi di trattamento. Tuttavia, a causa di un rischio più elevato di formazione di coaguli di sangue, che richiede un trattamento anticoagulante più lungo e la sfida di trattare la ricrescita del tessuto che si estende attraverso la rete metallica dello stent, i medici cercano di riservare il posizionamento dello stent a situazioni in cui è veramente necessario, in caso di dissezione del vaso limitante il flusso o restringimento acuto.

Lo scopo di questo studio è valutare l'utilità di diverse tecniche diagnostiche procedurali nell'aiutare i medici a decidere meglio se uno stent è necessario o meno.

Lo studio valuterà anche la sicurezza e l'efficacia del palloncino rivestito di farmaco Passeo-18 Lux associato allo stent metallico nudo Pulsar 18 quando e dove necessario per il trattamento della PAD

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il concetto di trattamento REACT mira a ridurre al minimo il carico di metallo, combinando Passeo-18 Lux Drug-Coated Balloon (DCB) con Pulsar-18 thin struts bare metal stent, il più basso ragionevolmente ottenibile (ALARA), beneficiando al tempo stesso delle proprietà antirestenotiche di Paclitaxel . Tuttavia, per applicare in modo ottimale questo approccio di stenting selettivo, è necessario identificare chiaramente quando è indicato uno stent. Le immagini angiografiche, anche con proiezioni aggiuntive, a volte sono insufficienti per determinare chiaramente se una dissezione limita il flusso e la conseguente necessità di stent. Attualmente non esiste una definizione né un metodo convalidato per definire la dissezione limitante il flusso nelle arterie periferiche. Anche se è stata ampiamente utilizzata, la classificazione sviluppata dal National Heart, Lung, and Blood Institute per classificare la dissezione coronarica da A a F19, basata sull'aspetto angiografico, non può essere estrapolata alle arterie periferiche.

Pertanto, lo scopo dello studio è valutare il valore incrementale di diverse valutazioni procedurali aggiuntive all'angiografia standard per identificare la dissezione limitante il flusso e la stenosi residua e informare meglio l'operatore sul requisito dello stent. Inoltre, lo studio valuterà la sicurezza e l'efficacia dell'algoritmo REACT.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

150

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Western Australia
      • Perth, Western Australia, Australia, 6000
        • Royal Perth Hospital
      • Graz, Austria
        • Medical University Graz
      • Vienna, Austria
        • Medizinische Universität Wien
      • Aalst, Belgio
        • OLV Ziekenhuis
      • Dendermonde, Belgio
        • A.Z. Sint-Blasius
      • Kortrijk, Belgio
        • AZ Groeninge
      • Nantes, Francia
        • CHU de Nantes
      • Paris, Francia
        • Hôpital Paris Saint Joseph
      • Arnsberg, Germania
        • Karolinen-Hospital, Klinikum Arnsberg
      • Bad Krozingen, Germania, 79189
        • Universitäts-Herzzentrum Freiburg • Bad Krozingen
      • Biederbach Baden-Wurttemberg, Germania
        • SRH Klinikum Karlsbad-Langensteinbach
      • Leipzig, Germania
        • Universitatsklinikum Leipzig
      • Tübingen, Germania
        • Universitätsklinikum
      • Weinheim, Germania
        • GRN Hospital
      • Guadalajara, Spagna
        • Hospital General de Guadalajara

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il soggetto ha fornito il consenso informato scritto prima di qualsiasi test o procedura specifica dello studio ed è disposto e in grado di rispettare le visite e le procedure di follow-up richieste
  • Il soggetto ha un'ischemia cronica e sintomatica degli arti inferiori definita come categorie di Rutherford da 2 a 4

Criteri angiografici:

  • Lesione singola o lesioni singole consecutive con uno o più segmenti sani di ≤ 2 cm nel mezzo
  • Lesioni de novo, restenotiche o (ri)occluse dopo angioplastica transluminale percutanea nell'arteria femorale superficiale nativa (SFA) e/o nell'arteria poplitea prossimale (PPA)
  • Lesioni devono essere localizzate almeno 1 cm distalmente all'arteria femorale profonda e almeno 3 cm sopra l'articolazione del ginocchio (spazio articolare radiografico)
  • Grado di stenosi ≥70% mediante valutazione angiografica visiva
  • Diametro del vaso ≥ 4 e ≤ 7 mm
  • Arteria di afflusso pervia, esente da lesione significativa (> 50%) come confermato dall'angiografia. Il trattamento della lesione bersaglio è accettabile dopo il successo del trattamento della lesione dell'arteria iliaca e/o femorale comune. La lesione da afflusso non può essere trattata con un DCB o uno stent a rilascio di farmaco
  • Arteria infrapoplitea e poplitea pervie, cioè deflusso di un singolo vaso o migliore con almeno uno dei tre vasi pervi (stenosi <50%) alla caviglia o al piede senza intervento pianificato

Criteri di esclusione:

  • Lesione bersaglio precedentemente stent
  • Lesione target / precedentemente trattata con palloncino rivestito di farmaco <12 mesi prima dell'arruolamento.
  • Uso di aterectomia, laser o altri dispositivi di debulking nel vaso SFA/PPA target durante la procedura di indicizzazione.
  • Mancato attraversamento della lesione target con il filo guida
  • Presenza di una complicazione conseguente alla predilatazione della lesione bersaglio, che a parere dello sperimentatore non consentirebbe di eseguire la procedura secondo l'approccio REACT
  • Presenza di aneurisma nel vaso bersaglio.
  • Prima di un'amputazione importante pianificata (sopra la caviglia) nell'arto bersaglio
  • Ischemia acuta e/o trombosi acuta del vaso SFA/PPA target prima dell'arruolamento.
  • Perforazione del vaso bersaglio come evidenziato dallo stravaso di mezzi di contrasto prima dell'arruolamento
  • Ipersensibilità nota o controindicazione ai mezzi di contrasto che, a giudizio dello sperimentatore, non possono essere adeguatamente premedicati
  • Ipersensibilità/allergia nota al Paclitaxel o ad altri componenti dei dispositivi sperimentali e del comparatore (ad es. nitinolo, carburo di silicio amorfo, polimero)
  • Ipersensibilità nota o controindicazione ai farmaci antipiastrinici, anticoagulanti, trombolitici che verrebbero somministrati durante lo studio
  • Soggetto con disturbi emorragici non corretti
  • Soggetto con insufficienza renale
  • Aspettativa di vita inferiore a 12 mesi a causa di altre comorbilità che, secondo l'opinione dei ricercatori, potrebbero limitare la capacità del soggetto di conformarsi alle visite/procedure di follow-up richieste dallo studio e minacciare l'integrità scientifica dello studio
  • Incinta, allattamento o intenzione di rimanere incinta nei prossimi 12 mesi.
  • Attuale partecipazione a un altro studio clinico sperimentale su farmaci o dispositivi che non ha completato l'endpoint primario al momento dell'arruolamento o che, a giudizio dello sperimentatore, potrebbe interferire clinicamente con gli attuali endpoint dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Ecografia Duplex (DUS)
L'angiografia standard e la DUS vengono eseguite sugli stessi pazienti (dati appaiati)
L'occorrenza di una dissezione che limita il flusso o di una stenosi residua sarà valutata mediante angiografia standard e Duplex Ultrasound
Altri nomi:
  • Diagnostica procedurale con Duplex Ultrasound (DUS)
SPERIMENTALE: IVUS con misurazione della pressione intraarteriosa (IAP)
L'angiografia standard e l'ecografia intravascolare (IVUS) con misurazione della pressione intraarteriosa (IAP) vengono eseguite sugli stessi pazienti (dati appaiati)
L'occorrenza di una dissezione che limita il flusso o di una stenosi residua sarà valutata mediante angiografia standard ed ecografia intravascolare associata alla misurazione della pressione intraarteriosa, se necessario
Altri nomi:
  • Diagnostica procedurale con IVUS e misurazione della pressione intraarteriosa (IAP)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
accuratezza diagnostica dell'ecografia duplex
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
specificità e sensibilità dell'ecografia duplex combinata con l'angiografia rispetto alla sola angiografia
durante la procedura di indicizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
accuratezza diagnostica della misurazione della pressione intraarteriosa
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
specificità e sensibilità della misurazione della pressione intraarteriosa combinata con l'angiografia rispetto alla sola angiografia
durante la procedura di indicizzazione
accuratezza diagnostica della misurazione della pressione intraarteriosa con IVUS
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
specificità e sensibilità della misurazione della pressione intraarteriosa con IVUS combinata con l'angiografia rispetto alla sola angiografia
durante la procedura di indicizzazione
Tasso di stenting della lesione target
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
durante la procedura di indicizzazione
Numero di stent utilizzati per lesione target
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
durante la procedura di indicizzazione
Lunghezza media dello stent per lesione bersaglio
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
durante la procedura di indicizzazione
Lunghezza media della lesione target con stent (completo, spot)
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
durante la procedura di indicizzazione
Successo tecnico DCB
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
Consegna e uso riuscito di Passeo-18 Lux DCB alla lesione target per ottenere una stenosi residua non superiore al 30% in assenza di dissezione limitante il flusso
durante la procedura di indicizzazione
Successo tecnico dello stent
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
consegna e uso riuscito di Pulsar-18 alla lesione target per ottenere una stenosi residua non superiore al 30%
durante la procedura di indicizzazione
Successo procedurale
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione
successo tecnico e nessun MAE prima della dimissione
durante la procedura di indicizzazione
Pervietà primaria
Lasso di tempo: 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
La pervietà primaria è definita come rapporto di velocità sistolica di picco DUS (PSVR) ≤2,5 alla lesione target, in assenza di rivascolarizzazione della lesione target clinicamente guidata (cd TLR).
1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Evento avverso maggiore (MAE)
Lasso di tempo: 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
L'evento avverso maggiore (MAE) è definito come morte correlata al dispositivo o alla procedura entro 30 giorni dalla procedura di indicizzazione, amputazione dell'arto bersaglio principale o cd TLR post procedura di indicizzazione
1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Evento cardiaco avverso maggiore (MACE)
Lasso di tempo: 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
L'evento cardiaco avverso maggiore (MACE) è definito come morte per tutte le cause, infarto del miocardio, ictus, morte o amputazione maggiore
1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Evento avverso maggiore agli arti (MASCHIO)
Lasso di tempo: 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
L'evento avverso maggiore degli arti (MALE) è definito come un'ischemia grave degli arti che porta a un intervento o a un'amputazione vascolare maggiore
1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Rivascolarizzazione clinicamente guidata della lesione target
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura di indicizzazione
TLR giudicato dal comitato degli eventi clinici = Qualsiasi intervento chirurgico o percutaneo post-procedura indicizzata sulla lesione target più 5 mm prossimali e distali rispetto al bordo della lesione con stent quando viene utilizzato uno stent
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Tasso di amputazione dell'arto bersaglio principale
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura di indicizzazione
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura di indicizzazione
tutte le cause di tasso di mortalità
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura di indicizzazione
1, 6, 12, 24 e 36 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Miglioramento emodinamico
Lasso di tempo: 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
variazione dell'indice brachiale di Ankel a 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura dell'indice rispetto al basale
1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Tasso di miglioramento clinico sostenuto primario
Lasso di tempo: 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Miglioramento nella classificazione di Rutherford di almeno una categoria per i claudicanti e mediante la guarigione delle ferite e la risoluzione del dolore a riposo per l'ischemia critica degli arti rispetto alla pre-procedura senza la necessità di ripetere il TLR
1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Tasso di miglioramento clinico sostenuto secondario
Lasso di tempo: 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Miglioramento nella classificazione di Rutherford di almeno una categoria per i claudicanti e mediante la guarigione delle ferite e la risoluzione del dolore a riposo per l'ischemia critica degli arti rispetto alla pre-procedura, inclusa la necessità di ripetere il TLR
1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: basale, 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione

Il questionario sulla qualità della vita a 5 dimensioni del gruppo Euroquol (EQ-5D) è un sistema descrittivo che comprende 5 dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. I risultati in un numero a 1 cifra esprimono il livello selezionato per quella dimensione. Le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente.

La scala analogica visiva EQ registra la salute auto-valutata del paziente su una scala analogica visiva verticale, in cui gli endpoint sono etichettati "La migliore salute che puoi immaginare" e "La peggiore salute che puoi immaginare". La VAS può essere utilizzata come misura quantitativa dell'esito sanitario che riflette il giudizio del paziente

basale, 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Compromissione della camminata
Lasso di tempo: basale, 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
La misura del Walk Impairment Questionnaire (WIQ) misura la distanza percorsa a piedi, la velocità di camminata e la capacità di salire le scale auto-riportate
basale, 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura di indicizzazione
Utilizzo delle risorse
Lasso di tempo: durante la procedura di indicizzazione, 12 mesi
I costi saranno valutati utilizzando informazioni specifiche sull'utilizzo delle risorse
durante la procedura di indicizzazione, 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Koen Deloose, MD, Sint Blasius Hospital Dendermonde, Belgium
  • Investigatore principale: Patrice Bibombe Mwipatayi, MD, Royal Perth Hospital
  • Investigatore principale: Michael Lichtenberg, MD, Clinic Arnsberg

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

9 novembre 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

3 gennaio 2022

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 giugno 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

6 giugno 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

29 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi