Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Schermo di sclerosi laterale amiotrofica cognitiva e comportamentale di Edimburgo in Norvegia: uno studio di convalida

28 ottobre 2024 aggiornato da: Haukeland University Hospital

Compromissione cognitiva nella SLA: strumenti di screening, esperienze e prognosi

Il deficit cognitivo è presente in circa il 30-50% dei pazienti con sclerosi laterale amiotrofica (SLA). Sono disponibili strumenti di screening adeguati, ma nessuno di questi viene valutato in una popolazione norvegese.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo screening del deterioramento cognitivo e comportamentale è una raccomandazione distinta nell'assistenza sanitaria specifica per la SLA. Pertanto, è urgente uno strumento di screening rapido valido per l'uso in Norvegia. Tuttavia, la valutazione cognitiva per i pazienti affetti da SLA può essere difficile a causa della complessità del deterioramento cognitivo, nonché delle sfide motorie con la scrittura, il disegno e il parlare. Pertanto, dovrebbero essere utilizzati solo strumenti di screening multidominio specifici per la SLA con sezioni comportamentali integrate. A livello internazionale, lo schermo per la sclerosi laterale amiotrofica cognitiva e comportamentale di Edimburgo (ECAS) è raccomandato per lo scopo. Oltre ad essere veloce e facile da amministrare, l'ECAS si è dimostrato sensibile e ha un'elevata specificità nei confronti della disfunzione specifica della SLA e dei cambiamenti comportamentali. L'introduzione dell'ECAS ha probabilmente contribuito a un quadro più sfumato del deterioramento cognitivo nella SLA rispetto a quanto ipotizzato in precedenza. Pertanto l'ECAS è stato tradotto e adattato culturalmente in norvegese (ECAS-N). Sulla base dei punteggi di persone sane, vengono stabilite le norme norvegesi aggiustate per età e istruzione per la fluidità verbale (n = 277) e i punteggi limite (n = 85) per i risultati anormali. Tuttavia, sono necessarie ulteriori indagini sulle proprietà psicometriche dell'ECAS-N. Gli obiettivi dello studio sono: 1. Indagare se l'ECAS-N riflette il deterioramento cognitivo (coerenza interna) ed è robusto rispetto agli errori di misurazione dovuti a diversi tempi di test (affidabilità test-retest) e diversi valutatori (affidabilità tra valutatori) 2. Indagare se l'ECAS-N può essere utilizzato per distinguere tra persone con deficit cognitivo specifico per la SLA, coloro che non presentano deficit cognitivo e coloro che presentano deficit cognitivo dovuto ad altri disturbi (validità di costrutto).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

31

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bergen, Norvegia, 5021
        • Haukeland University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 35 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti che soddisfano i criteri di inclusione e frequentano l'unità ALS presso HUH, St.Olavs Hospital, Hospital of Southern Norway o Namsos Hospital, entro 4 mesi dalla diagnosi di SLA.

Le persone sane ei pazienti con demenza costituiranno gruppi di controllo

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • consenso informato volontario
  • madrelingua norvegese
  • di età compresa tra i 35 e gli 85 anni (solo per i Controlli)

Criteri di esclusione:

  • grandi difficoltà nella scrittura e nella lettura
  • Storia medica comorbile
  • disturbi neurologici diversi dalla SLA
  • storia psichiatrica di importanza per la funzione cognitiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con SLA
I pazienti con SLA saranno testati da due tester indipendenti con l'ECAS-N a 4 mesi (basale) e 8 mesi (follow-up) e il MoCA a 4 mesi (basale) da un tester
Tutti i partecipanti inclusi saranno testati con l'ECAS-N
Altri nomi:
  • Schermo ALS cognitivo e comportamentale di Edimburgo (norvegese)
Tutti i pazienti inclusi affetti da SLA saranno testati con il MoCA
Altri nomi:
  • Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA)
Controlli sani
Le persone senza compromissione cognitiva saranno testate con l'ECAS-N una volta, da un tester
Tutti i partecipanti inclusi saranno testati con l'ECAS-N
Altri nomi:
  • Schermo ALS cognitivo e comportamentale di Edimburgo (norvegese)
Controlli con demenza
Le persone con decadimento cognitivo dovuto ad altri disturbi saranno testate con l'ECAS-N una volta, da un tester
Tutti i partecipanti inclusi saranno testati con l'ECAS-N
Altri nomi:
  • Schermo ALS cognitivo e comportamentale di Edimburgo (norvegese)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Schermo per la sclerosi laterale amiotrofica cognitiva e comportamentale di Edimburgo - Versione norvegese (ECAS-N)
Lasso di tempo: 4 mesi
Useremo il sottopunteggio specifico per la SLA (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 100), il sottopunteggio non specifico per la SLA (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 36), un punteggio ECAS-N totale sommato ( punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 136), il sottopunteggio dei cambiamenti comportamentali (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 10) e il sottopunteggio del cambiamento psicotico (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 3). Verrà utilizzato anche un punteggio di cut-off dicotomizzato per la normalità per il punteggio di cut-off specifico per la SLA di 65 o superiore, il punteggio di cut-off non specifico per la SLA di 24 o superiore e il punteggio di cut-off ECAS-N totale di 92 o più. Per i punteggi specifici per la SLA, i punteggi non specifici per la SLA e i punteggi ECAS-N totali, i punteggi alti indicano meno problemi rispetto ai punteggi bassi. Per il sottopunteggio del cambiamento comportamentale e il sottopunteggio del cambiamento psicotico, i punteggi alti indicano più problemi rispetto ai punteggi bassi.
4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione cognitiva di Montreal (MoCA) - Versione norvegese
Lasso di tempo: 4 mesi
Useremo il punteggio MoCA totale (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 30) e un punteggio cut-off dicotomizzato per la normalità di 26 o superiore. Punteggi alti indicano meno problemi rispetto a punteggi bassi
4 mesi
Modifica da 4 mesi Screening per la sclerosi laterale amiotrofica cognitiva e comportamentale di Edimburgo - Versione norvegese (ECAS-N) a 8 mesi
Lasso di tempo: 8 mesi
Useremo il punteggio secondario specifico per la SLA modificato (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 100), il punteggio secondario non specifico per la SLA modificato (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 36), un ECAS totale sommato modificato Punteggio N (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 136), il sottopunteggio modificato dei cambiamenti comportamentali (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 10) e il sottopunteggio modificato del cambiamento psicotico (punteggio minimo = 0, punteggio massimo = 3 ). I punteggi cut-off dicotomizzati modificati per la normalità saranno utilizzati anche per il punteggio cut-off specifico per la SLA di 65 o superiore, il punteggio cut-off non specifico per la SLA di 24 o superiore e il punteggio cut-off ECAS-N totale di 92 o più. Per i punteggi specifici per la SLA, i punteggi non specifici per la SLA e i punteggi ECAS-N totali, i punteggi alti indicano meno problemi rispetto ai punteggi bassi. Per il sottopunteggio del cambiamento comportamentale e il sottopunteggio del cambiamento psicotico, i punteggi alti indicano più problemi rispetto ai punteggi bassi.
8 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tina Taule, PhD, Haukeland University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2017

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

4 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 giugno 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 luglio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

6 luglio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi