Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto di un intervento di sensibilizzazione in classe sulla domanda di cure per la salute mentale tra gli adolescenti in India

17 luglio 2019 aggiornato da: Sangath

Effetti di un intervento di sensibilizzazione in classe sulla domanda di assistenza sanitaria mentale tra gli adolescenti che vanno a scuola a Nuova Delhi, in India: protocollo di studio per uno studio controllato randomizzato a grappolo a gradini

L'obiettivo principale di questo studio controllato randomizzato a grappolo integrato è quello di valutare l'impatto di una sensibilizzazione in classe (condizione di intervento), oltre alle attività di sensibilizzazione a livello scolastico (condizione di controllo), sui rinvii a uno studio ospitante (esame l'efficacia di un intervento di problem solving fornito da consulenti laici). L'ipotesi principale è che l'intervento di sensibilizzazione a livello di classe sarà associato a un tasso di riferimento complessivo più elevato nello studio ospitante (ovvero la proporzione di adolescenti segnalati in funzione del quadro di campionamento totale in ciascuna condizione). Le ipotesi secondarie sono che, rispetto alla condizione di controllo, la condizione di intervento sarà associata a una quota maggiore di studenti segnalati che soddisfano i criteri di ammissibilità per l'inclusione nella sperimentazione ospitante e una quota maggiore di studenti che si auto-referiscono. Esploreremo anche se ci sono differenze tra le condizioni in termini di gravità dei sintomi totali e sottotipi di sintomi presentati dagli adolescenti segnalati.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto e motivazione:

Le scuole sono raccomandate come piattaforma strategicamente importante per migliorare l'accesso dei giovani all'assistenza sanitaria mentale, anche nei paesi a basso e medio reddito (Patton et al., 2016). Insieme a un'offerta limitata di trattamenti efficaci, la scarsa consapevolezza dei problemi di salute mentale e del loro trattamento spesso funge da ostacolo alla ricerca di aiuto nelle scuole. È stato dimostrato che gli interventi per aumentare l'alfabetizzazione sulla salute mentale aumentano la domanda di assistenza per la salute mentale tra i giovani in una serie di studi condotti in tutto il mondo, anche in contesti con poche risorse. Tuttavia, le prove non sono conclusive poiché molti degli studi esistenti sono associati a un alto rischio di parzialità (Wei et al., 2013; Wei et al., 2015; Kutcher et al., 2016).

La ricerca formativa nelle scuole secondarie gestite dal governo a Nuova Delhi, in India, ha indicato che i servizi di salute mentale erano inesistenti e che gli adolescenti avevano una conoscenza limitata della cura della salute mentale. Gli investigatori hanno quindi sviluppato attività di sensibilizzazione per promuovere il rinvio e l'adozione di un servizio di consulenza scolastica di nuova concezione. Queste attività di sensibilizzazione sono state progettate per essere implementate sia a livello scolastico che a livello di classe e sono destinate a essere fornite da consulenti non specializzati. L'investimento di risorse aggiuntive in attività di sensibilizzazione a livello di classe può essere giustificato se questa componente porta a livelli di domanda significativamente maggiori. Questo studio cerca quindi di valutare l'impatto aggiuntivo della sessione di sensibilizzazione in classe sulla domanda di consulenza scolastica a Nuova Delhi.

Questo studio fa parte di un programma di ricerca più ampio chiamato PRIDE (PRemIum for aDolEscents). L'obiettivo generale è quello di sviluppare e valutare un intervento di cura trans-diagnostica mirato ai disturbi mentali comuni negli adolescenti che vanno a scuola in India. L'architettura dell'intervento PRIDE prevede due trattamenti psicologici sequenziali di intensità incrementale. Il primo passo è un breve intervento di problem solving fornito da consulenti laici. Gli adolescenti con problemi di salute mentale duraturi sono indirizzati a un trattamento transdiagnostico di maggiore intensità fornito da psicologi.

La prova qui descritta è incorporata all'interno di una prova ospitante che sta testando l'efficacia dell'intervento di risoluzione dei problemi a bassa intensità. La sperimentazione incorporata valuterà l'impatto delle attività di sensibilizzazione in classe oltre alle attività a livello scolastico sui tassi di riferimento generati per la sperimentazione ospitante.

Progettazione e ambientazione dello studio:

Una sperimentazione di reclutamento incorporata applicherà un progetto controllato randomizzato a gradini, cluster (classe) in 70 classi in sei scuole secondarie gestite dal governo a Nuova Delhi.

Criteri di ammissibilità: vedere la sezione sull'ammissibilità.

Interventi: vedere la sezione sui bracci di intervento.

Risultati: vedere la sezione sulle misure dei risultati.

Schema di prova:

Il processo sarà condotto nell'arco di 12 settimane e recluterà 70 classi. I risultati del rinvio per gli studenti saranno riportati ogni quattro settimane in queste classi. Poiché ogni classe ha una media di 50 iscritti, lo studio seguirà circa 3400 studenti per l'intera durata della prova di 12 settimane.

Ogni classe passerà dalla condizione di controllo alla condizione di intervento a intervalli di 4 settimane (escluse le vacanze e le pause degli esami), in 2 fasi. Durante il primo periodo di 4 settimane, saranno implementate solo attività di sensibilizzazione a livello scolastico. Nel prossimo periodo di 4 settimane (prima fase), 35 classi selezionate a caso (sequenza 1) riceveranno l'intervento di sensibilizzazione in classe. Nell'ultimo periodo di 4 settimane (seconda fase), le restanti 35 classi (sequenza 2) riceveranno l'intervento di sensibilizzazione in classe. Gli orari per la sensibilizzazione nelle classi assegnate saranno condivisi in anticipo con le scuole per garantire l'accesso.

Calcolo della potenza:

Abbiamo basato il nostro calcolo della potenza su un confronto all'interno del periodo per un progetto a cuneo a gradini (Thompson et al., 2018) utilizzando il pacchetto Stata "clustersampsi". Sulla base dei dati pilota, abbiamo previsto tassi di rinvio rispettivamente del 5% e del 15% sulle condizioni di controllo e di intervento, con un coefficiente di correlazione intra-cluster (ICC) di 0,124. Utilizzando questi parametri, un campione di 70 classi (dimensione media di una classe di 50 studenti) avrà il 92% di capacità di rilevare una differenza di 10 punti percentuali (trattando il risultato come una variabile binomiale), a un livello di significatività di 0,05.

Raccolta dati:

L'esito primario (tasso di rinvio) sarà raccolto dai registri di rinvio mantenuti dai ricercatori in ciascuna scuola. I dati sui referral verranno aggregati per ogni periodo di 4 settimane. Gli esiti secondari relativi all'eleggibilità e alle caratteristiche cliniche degli studenti riferiti alla sperimentazione ospitante saranno ricavati dal questionario sui punti di forza e sulle difficoltà (SDQ; Goodman et al., 2000).

Analisi statistica:

Le caratteristiche di base delle 70 classi partecipanti, inclusa la dimensione della classe e la composizione di genere, saranno descritte e valutate per eventuali differenze sistematiche tra le due sequenze. L'esito primario sarà analizzato utilizzando equazioni di stima generalizzate (GEE) con errori standard robusti. GEE è un metodo raccomandato per l'analisi di studi controllati randomizzati a grappolo a gradini, che fornisce effetti medi di popolazione dell'esposizione in tutte le condizioni di prova (Barker et al., 2016). GEE consente l'analisi longitudinale dei dati senza ricorrere a modelli di effetti casuali completamente specificati e può essere applicata sia a risultati continui che categorici (Liang e Zeger, 1986). Fornisce sia le stime dei parametri che gli errori standard che vengono corretti per il raggruppamento dei dati e sono coerenti nonostante le specifiche errate nella struttura di correlazione. Per questa prova, il clustering dei dati verrà specificato a livello di classe. L'analisi degli esiti secondari ed esplorativi sarà effettuata anche utilizzando il metodo GEE. L'analisi di sensibilità sarà condotta utilizzando un "confronto all'interno del periodo" dei dati del solo secondo periodo (Thompson et al., 2018). Non sarà effettuata alcuna analisi intermedia.

Valutazione del processo:

Intraprenderemo un'analisi descrittiva dei dati di processo quantitativi al fine di esplorare potenziali fonti di variazione nell'implementazione delle procedure di intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

835

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110016
        • Sangath

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 13 anni a 20 anni (ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

GRUPPI DI CLASSE

Criterio di inclusione:

  • Classi dalle classi 9-12 nelle sei scuole che collaborano.

Criteri di esclusione:

  • Classi che hanno ricevuto sessioni di sensibilizzazione in aula durante il precedente lavoro pilota.

ADOLESCENTI PARTECIPANTI

Criterio di inclusione:

  • Iscritto come studente nelle classi 9-12 (età 13-20 anni) presso una delle scuole collaboratrici
  • Adolescente disposto e in grado di acconsentire alla partecipazione alla ricerca

Criteri di esclusione:

  • Adolescente non competente in hindi scritto e parlato, come necessario per partecipare pienamente alle procedure di studio
  • Adolescente che necessita urgentemente di cure mediche o di salute mentale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: ALTRO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Intervento
Sessione di sensibilizzazione in aula (più attività di sensibilizzazione a livello scolastico)

Oltre alle attività di sensibilizzazione a livello scolastico, verrà offerta una sessione unica di informazione e coinvolgimento in classe. Le sessioni individuali in aula saranno condotte da un consulente "laico" con il supporto di un ricercatore.

La sessione in aula inizierà con un breve video animato che fornisce informazioni adeguate all'età su tipi, cause, impatti e modi di affrontare i comuni problemi di salute mentale. Il video sarà seguito da una discussione di gruppo guidata, strutturata attorno a un copione standardizzato che si basa sugli argomenti trattati nel video. In caso di difficoltà tecniche che potrebbero impedire la proiezione del video, verrà utilizzata una lavagna a fogli mobili basata su immagini fisse del video.

Alla fine della sessione, agli studenti verrà consegnato un modulo di auto-riferimento che include informazioni sulla normalizzazione e suggerimenti basati su domande per aiutare con l'autoidentificazione dei problemi di salute mentale.

L'intervento sulla condizione di controllo comprenderà attività di sensibilizzazione condotte a livello scolastico. Queste attività includeranno:

  1. Poster contenenti informazioni sul programma di consulenza scolastica e percorsi di riferimento saranno esposti in luoghi ben visibili in ogni scuola.
  2. In ogni scuola sarà allestita una cassetta per le schede di auto-segnalazione degli studenti in un punto ben visibile.
  3. Gli incontri informativi con gli insegnanti e il preside saranno svolti in ogni scuola dall'inizio del processo.
ACTIVE_COMPARATORE: Controllo
Solo attività di sensibilizzazione a livello scolastico

L'intervento sulla condizione di controllo comprenderà attività di sensibilizzazione condotte a livello scolastico. Queste attività includeranno:

  1. Poster contenenti informazioni sul programma di consulenza scolastica e percorsi di riferimento saranno esposti in luoghi ben visibili in ogni scuola.
  2. In ogni scuola sarà allestita una cassetta per le schede di auto-segnalazione degli studenti in un punto ben visibile.
  3. Gli incontri informativi con gli insegnanti e il preside saranno svolti in ogni scuola dall'inizio del processo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di riferimento nella prova ospitante
Lasso di tempo: 4 settimane
Il tasso di rinvio sarà calcolato come il numero di studenti segnalati da una data condizione diviso per il numero totale di studenti nelle classi corrispondenti. Questo sarà calcolato dai registri di riferimento dei ricercatori. I rinvii verranno registrati continuamente e riportati per ogni periodo di 4 settimane, per la durata totale dello studio di 12 settimane.
4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di ammissibilità
Lasso di tempo: 4 settimane
Il tasso di ammissibilità è definito come la percentuale di partecipanti segnalati che soddisfano i criteri di ammissibilità per la sperimentazione ospitante, in funzione del numero di adolescenti segnalati in una data condizione. I criteri di ammissibilità della prova ospitante sono i seguenti: (i) punteggio totale delle difficoltà nel questionario sui punti di forza e sulle difficoltà riportato dagli adolescenti (SDQ; Goodman et al, 2000) >/= 19 per i ragazzi e >/= 20 per le ragazze; (ii) punteggio SDQ Impact Supplement >/=2; e (iii) cronicità dei problemi di salute mentale per >/= 1 mese. Gli studenti segnalati completeranno l'SDQ come parte della valutazione di screening dello studio ospitante, entro 7 giorni lavorativi dalla data di riferimento. Il tasso di ammissibilità sarà calcolato per ciascuno dei periodi di 4 settimane e riportato per l'intera durata dello studio di 12 settimane.
4 settimane
Tasso di autoreferenzialità
Lasso di tempo: 4 settimane
Il tasso di auto-riferimento è definito come la proporzione di rinvii auto-iniziati in funzione del numero di adolescenti indirizzati in una data condizione. Il tasso di auto-segnalazione sarà calcolato per ciascuno dei periodi di tempo di 4 settimane e riportato per l'intera durata dello studio di 12 settimane, sulla base dei dati dei registri di riferimento dei ricercatori
4 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità dei sintomi di salute mentale
Lasso di tempo: 4 settimane
La gravità dei sintomi di salute mentale sarà valutata come risultato esplorativo per gli studenti indirizzati attraverso le condizioni di controllo e intervento. Il punteggio totale delle difficoltà SDQ verrà utilizzato per valutare la gravità dei sintomi di salute mentale. Viene calcolato sommando i punteggi di tutte le sottoscale SDQ tranne la scala pro-sociale.
4 settimane
Gravità dei sottotipi di sintomi
Lasso di tempo: 4 settimane
I sottotipi di sintomi internalizzanti ed esternalizzanti saranno valutati come risultato esplorativo per gli studenti riferiti attraverso le condizioni di controllo e intervento. Il punteggio dei sintomi esternalizzanti è calcolato come somma delle sottoscale di condotta e iperattività. Il punteggio dei sintomi di internalizzazione è calcolato come la somma delle sottoscale dei problemi emotivi e di relazione con i coetanei.
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Vikram Patel, MRCPsych PhD, Harvard Medical School (HMS and HSDM)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

20 agosto 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

15 dicembre 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

15 dicembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 agosto 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 agosto 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

16 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

19 luglio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 luglio 2019

Ultimo verificato

1 luglio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SANPRIDE_003

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

I dati anonimizzati dei singoli partecipanti insieme ai dizionari dei dati saranno condivisi con altri ricercatori dopo 12 mesi dal completamento della sperimentazione. I dati relativi agli interventi ricevuti e ai risultati saranno condivisi su ragionevole richiesta fatta al PI e in conformità con le linee guida dello sponsor, delle istituzioni collaboratrici e del finanziatore dello studio.

Periodo di condivisione IPD

12 mesi dopo il completamento del processo.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

L'accesso ai dati sarà concesso ai ricercatori dopo l'esame delle richieste da parte del PI e in conformità con le linee guida dello sponsor, delle istituzioni collaboratrici e del finanziatore dello studio.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi