- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03902938
Uso dell'innesto otologico Biodesign® nella mastoidectomia lungo la parete del canale: uno studio prospettico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I pazienti di età pari o superiore a 18 anni saranno sottoposti a mastoidectomia della parete del canale primario. Saranno esclusi i pazienti con nota sensibilità biologica o obiezione culturale all'uso di materiali suini.
I dati saranno ricavati dalla cartella clinica e dai rapporti del chirurgo come dettagliato nei moduli preoperatori e di follow-up. Le variabili raccolte includono età, sesso, comorbilità mediche, indice di massa corporea, valori audiometrici preoperatori (inclusi punteggio di riconoscimento delle parole, media del tono puro e gap osseo aereo), lato dell'intervento chirurgico, dimensione della cavità operatoria, stato infettivo (drenante rispetto a secco), procedura chirurgica esatta, presenza di colesteatoma, tempo per asciugare la cavità, tempo per completare l'epitelizzazione (come osservato direttamente dal chirurgo) e complicanze post-operatorie (come perforazione persistente, drenaggio, formazione di tessuto di granulazione e nervo facciale risultati). Le date e il numero del paziente verranno registrati. I pazienti verranno assegnati in modo casuale utilizzando un software di randomizzazione, per cui ai pazienti verrà assegnato un numero di ricerca sequenziale che è pre-randomizzato a un braccio di ricerca. Lo studio non può essere cieco, poiché il chirurgo sarà in grado di identificare quale innesto verrà utilizzato. Le fotografie anonime degli esiti post-operatori in ogni momento verranno registrate fotograficamente. Tre medici esamineranno queste fotografie senza una conoscenza preliminare del braccio di trattamento.
Tipo di studio
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Michigan
-
Novi, Michigan, Stati Uniti, 48374
- Ascension Providence Hospital, Novi Campus
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti sottoposti a mastoidectomia primaria della parete del canale
Criteri di esclusione:
- Pazienti con una sensibilità biologica nota o un'avversione culturale all'uso di materiali suini.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Innesto Otologico Biodesign
Innesto dopo mastoidectomia lungo la parete del canale.
|
La cavità mastoidea del paziente sarà ricoperta di sottomucosa dell'intestino tenue suino, Biodesign.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Fascia temporale autotrapianto
Innesto dopo mastoidectomia lungo la parete del canale.
|
La cavità mastoidea del paziente sarà coperta con autotrapianto.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Epitelizzazione della parete del canale lungo la cavità mastoidea
Lasso di tempo: Valutazione a 1 mese post-operatorio.
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 1 mese post-operatorio.
|
|
Epitelizzazione della parete del canale lungo la cavità mastoidea
Lasso di tempo: Valutazione a 2 mesi post-operatoria.
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 2 mesi post-operatoria.
|
|
Epitelizzazione della parete del canale lungo la cavità mastoidea
Lasso di tempo: Valutazione a 3 mesi post-operatorio.
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 3 mesi post-operatorio.
|
|
Epitelizzazione della parete del canale lungo la cavità mastoidea
Lasso di tempo: Valutazione a 6 mesi post-operatoria.
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 6 mesi post-operatoria.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Determinazione della cavità secca
Lasso di tempo: Valutazione a 1 mese post-operatorio
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 1 mese post-operatorio
|
|
Determinazione della cavità secca
Lasso di tempo: Valutazione a 2 mesi post-operatoria
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 2 mesi post-operatoria
|
|
Determinazione della cavità secca
Lasso di tempo: Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
|
Determinazione della cavità secca
Lasso di tempo: Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
Osservazione diretta da parte del chirurgo
|
Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
|
Esito audiometrico
Lasso di tempo: Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
Testare la conduzione aerea del tono puro (media di 500, 1000 e 2000 Hz)
|
Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
|
Esito audiometrico
Lasso di tempo: Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
Determinare l'Air Bone Gap misurando la differenza tra il test di conduzione aerea e quello di conduzione ossea.
Il gap osseo aereo è la differenza tra le 2 letture e deve essere presente a 3 frequenze consecutive.
|
Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
|
Esito audiometrico
Lasso di tempo: Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
Il test di riconoscimento delle parole valuta la capacità del paziente di ripetere parole foneticamente equilibrate appropriate al proprio livello uditivo.
|
Valutazione a 3 mesi post-operatorio
|
|
Esito audiometrico
Lasso di tempo: Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
Testare la conduzione aerea del tono puro (media di 500, 1000 e 2000 Hz)
|
Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
|
Esito audiometrico
Lasso di tempo: Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
Determinare l'Air Bone Gap misurando la differenza tra il test di conduzione aerea e quello di conduzione ossea.
Il gap osseo aereo è la differenza tra le 2 letture e deve essere presente a 3 frequenze consecutive.
|
Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
|
Esito audiometrico
Lasso di tempo: Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
Il test di riconoscimento delle parole valuta la capacità del paziente di ripetere parole foneticamente equilibrate appropriate al proprio livello uditivo.
|
Valutazione a 6 mesi post-operatoria
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Seilesh Babu, MD, Physician of record
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ambro BT, Zimmerman J, Rosenthal M, Pribitkin EA. Nasal septal perforation repair with porcine small intestinal submucosa. Arch Facial Plast Surg. 2003 Nov-Dec;5(6):528-9. doi: 10.1001/archfaci.5.6.528.
- Ansaloni L, Cambrini P, Catena F, Di Saverio S, Gagliardi S, Gazzotti F, Hodde JP, Metzger DW, D'Alessandro L, Pinna AD. Immune response to small intestinal submucosa (surgisis) implant in humans: preliminary observations. J Invest Surg. 2007 Jul-Aug;20(4):237-41. doi: 10.1080/08941930701481296.
- Bejjani GK, Zabramski J; Durasis Study Group. Safety and efficacy of the porcine small intestinal submucosa dural substitute: results of a prospective multicenter study and literature review. J Neurosurg. 2007 Jun;106(6):1028-33. doi: 10.3171/jns.2007.106.6.1028.
- Chhapola S, Matta I. Mastoid obliteration versus open cavity: a comparative study. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Jan;66(Suppl 1):207-13. doi: 10.1007/s12070-011-0429-x. Epub 2012 Jan 1.
- Gantz BJ, Wilkinson EP, Hansen MR. Canal wall reconstruction tympanomastoidectomy with mastoid obliteration. Laryngoscope. 2005 Oct;115(10):1734-40. doi: 10.1097/01.MLG.0000187572.99335.cc.
- Illing E, Chaaban MR, Riley KO, Woodworth BA. Porcine small intestine submucosal graft for endoscopic skull base reconstruction. Int Forum Allergy Rhinol. 2013 Nov;3(11):928-32. doi: 10.1002/alr.21206. Epub 2013 Aug 16.
- Kanazawa Y, Shojaku H, Okabe M, Fujisaka M, Takakura H, Tachino H, Tsubota M, Watanabe Y, Nikaido T. Application of hyperdry amniotic membrane patches without fibrin glue over the bony surface of mastoid cavities in canal wall down tympanoplasty. Acta Otolaryngol. 2012 Dec;132(12):1282-7. doi: 10.3109/00016489.2012.701329. Epub 2012 Nov 6.
- Knoll LD. Use of porcine small intestinal submucosal graft in the surgical management of Peyronie's disease. Urology. 2001 Apr;57(4):753-7. doi: 10.1016/s0090-4295(00)01079-7.
- Kobayashi T, Gyo K, Komori M, Hyodo M. Polyglycolic acid sheet attached with fibrin glue can facilitate faster epithelialization of the mastoid cavity after canal wall-down tympanoplasty. Auris Nasus Larynx. 2017 Dec;44(6):685-689. doi: 10.1016/j.anl.2017.01.013. Epub 2017 Feb 20.
- Lin HK, Godiwalla SY, Palmer B, Frimberger D, Yang Q, Madihally SV, Fung KM, Kropp BP. Understanding roles of porcine small intestinal submucosa in urinary bladder regeneration: identification of variable regenerative characteristics of small intestinal submucosa. Tissue Eng Part B Rev. 2014 Feb;20(1):73-83. doi: 10.1089/ten.TEB.2013.0126. Epub 2013 Jul 25.
- Martini A, Morra B, Aimoni C, Radice M. Use of a hyaluronan-based biomembrane in the treatment of chronic cholesteatomatous otitis media. Am J Otol. 2000 Jul;21(4):468-73.
- Murphy F, Corbally MT. The novel use of small intestinal submucosal matrix for chest wall reconstruction following Ewing's tumour resection. Pediatr Surg Int. 2007 Apr;23(4):353-6. doi: 10.1007/s00383-007-1882-1. Epub 2007 Feb 8.
- Ort SA, Ehrlich HP, Isaacson JE. Acellular porcine intestinal submucosa as fascial graft in an animal model: applications for revision tympanoplasty. Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Sep;143(3):435-40. doi: 10.1016/j.otohns.2010.04.268.
- Palva T. Surgical treatment of chronic middle ear disease. II. Canal wall up and canal wall down procedures. Acta Otolaryngol. 1987 Nov-Dec;104(5-6):487-94. doi: 10.3109/00016488709128279.
- Rutner AB, Levine SR, Schmaelzle JF. Processed porcine small intestine submucosa as a graft material for pubovaginal slings: durability and results. Urology. 2003 Nov;62(5):805-9. doi: 10.1016/s0090-4295(03)00664-2.
- Seymour PE, Leventhal DD, Pribitkin EA. Lip augmentation with porcine small intestinal submucosa. Arch Facial Plast Surg. 2008 Jan-Feb;10(1):30-3. doi: 10.1001/archfacial.2007.17.
- Sheehy JL. Cholesteatoma surgery: canal wall down procedures. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1988 Jan-Feb;97(1):30-5. doi: 10.1177/000348948809700106.
- Spiegel JH, Kessler JL. Tympanic membrane perforation repair with acellular porcine submucosa. Otol Neurotol. 2005 Jul;26(4):563-6. doi: 10.1097/01.mao.0000169636.63440.4e.
- Wetmore SJ, Bueller HA, Cost JL. Split thickness skin grafting in canal wall down tympanomastoidectomy. Otol Neurotol. 2014 Jan;35(1):97-100. doi: 10.1097/MAO.0b013e3182a4445d.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1322212
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .