Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagare sulla sicurezza e l'efficacia del trattamento con il palloncino rivestito di Sirolimus Selution nella malattia occlusiva tibiale TASC C e D in pazienti con ischemia critica degli arti da Singapore (PRESTIGE)

19 ottobre 2021 aggiornato da: Singapore General Hospital

Sperimentazione in un solo centro avviata da un medico, prospettica, non randomizzata, che indaga la sicurezza e l'efficacia del trattamento con il palloncino rivestito di sirolimus di seluizione nella malattia occlusiva tibiale TASC C e D in pazienti con ischemia critica degli arti da Singapore

L'obiettivo di questa indagine clinica è valutare l'esito a 6 mesi del palloncino rivestito con Selution Sirolimus per il trattamento della malattia occlusiva della tibia lunga (TASC C e D) in pazienti con ischemia critica degli arti (CLI)

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

L'occlusione arteriosa estesa riduce significativamente la perfusione arteriosa e può eventualmente portare a ischemia critica degli arti (CLI). La patologia dà origine a sintomi quali dolore ischemico, ferite a guarigione lenta agli arti inferiori e cancrena. Mette i pazienti con occlusione multisegmento ad alto rischio di amputazioni e mortalità.

I metodi di trattamento per lesioni occlusive così lunghe sono limitati. Tradizionalmente, lo standard di cura sarebbe la rivascolarizzazione chirurgica. Questo perché la lunghezza della lesione è stata identificata in diversi studi come un fattore di rischio indipendente per lo sviluppo di restenosi dopo angioplastica e/o stent. Tuttavia, grazie ai recenti progressi nelle tecniche endovascolari, come l'utilizzo della tecnica subintimale per l'attraversamento di occlusioni di segmenti lunghi, è ora possibile impiegare tecniche endovascolari per pazienti idonei.

Il ripristino di un flusso in linea, anche se solo temporaneo, può consentire la guarigione dei tessuti, che è fondamentale per ottenere il salvataggio dell'arto. Inoltre, l'uso di palloncini rivestiti di farmaco (DCB) e stent a rilascio di farmaco (DES) può potenzialmente ridurre il tasso di restenosi.

Ad oggi, sono pochi gli studi che hanno valutato le prestazioni del DCB in lesioni di lunghezza superiore a 10 cm. Speriamo di valutare le prestazioni del Selution DCB quando utilizzato nel trattamento di tali lesioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

25

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 169608
        • Singapore General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • L'età del soggetto è > 21 anni
  • Il paziente ha ischemia critica degli arti, presentando un punteggio da 4 a 6 secondo la classificazione di Rutherford
  • Il paziente è disposto a rispettare le valutazioni di follow-up specificate nei tempi specificati
  • Il paziente comprende la natura della procedura e fornisce il consenso informato scritto, prima dell'arruolamento nello studio.
  • Il paziente ha un'aspettativa di vita prevista di almeno 12 mesi e non ha subito un IM negli ultimi 30 giorni
  • Prima dell'arruolamento, il filo guida ha attraversato la lesione target.
  • Lesioni restenotiche de novo e post-PTA localizzate nelle arterie tibiali idonee alla terapia endovascolare
  • La lesione bersaglio si trova all'interno dell'arteria tibiale nativa
  • La lunghezza della lesione bersaglio è >100 mm e considerata come lesione TASC C o D secondo la classificazione TASC II
  • La lesione target presenta evidenza angiografica di stenosi >50% o occlusione, che è stata superata con manipolazione standard del filo guida e predilata a <30% di stenosi residua utilizzando POBA o POBA ad alta pressione. Nessun altro dispositivo aggiuntivo è stato utilizzato per preparare la lesione (esempio: palloni segnapunti, rotablator, dispositivo per aterectomia)
  • Il diametro del vaso target è >1,5 mm e <4,5 mm sotto il ginocchio
  • Possono essere trattate una o due diverse arterie tibiali. Le lesioni nel segmento trattato possono essere continue o possono presentare spazi tra stenosi e occlusioni.
  • Qualsiasi vaso tibiale su cui è intervenuto deve avere una ricostituzione distale sopra la caviglia
  • Le lesioni iliache, SFA e poplitee possono essere trattate durante la stessa procedura utilizzando angioplastica standard e/o dispositivi approvati. Queste lesioni da afflusso devono essere trattate prima di prendere in considerazione il trattamento delle lesioni BTK. Il paziente può essere arruolato se le lesioni da afflusso sono trattate con buoni risultati angiografici (deve avere <30% di stenosi residua e nessuna evidenza di embolizzazione)
  • Vi è evidenza angiografica di almeno un deflusso di un vaso attraverso la caviglia e nel piede, indipendentemente dal fatto che il deflusso sia stato ristabilito o meno mediante un precedente intervento endovascolare.

Criteri di esclusione:

  • Paziente che rifiuta il trattamento
  • Il paziente è permanentemente legato alla sedia a rotelle o costretto a letto
  • Presenza di uno stent nella lesione target che è stato posizionato durante una procedura precedente
  • L'intervento viene eseguito in preparazione di un'amputazione pianificata
  • Lesioni di afflusso che limitano il flusso non trattate
  • Qualsiasi precedente intervento chirurgico nei vasi bersaglio (incluso un precedente bypass crurale omolaterale)
  • Precedente intervento di bypass nello stesso arto
  • Pazienti per i quali la terapia antipiastrinica, gli anticoagulanti oi farmaci trombolitici sono controindicati
  • Perforazione nella sede dell'angioplastica evidenziata da stravaso di mezzo di contrasto.
  • Lesione non trattabile situata nelle arterie di deflusso distali
  • Pazienti con disturbi emorragici non correggibili
  • Aneurisma localizzato a livello dell'arteria SFA/poplitea
  • Malattia non arterosclerotica con conseguente occlusione
  • Qualsiasi condizione che impedisce ai pazienti di rispettare il protocollo dello studio o se il paziente ha un'aspettativa di vita <1 anno.
  • Amputazione distale maggiore (sopra il transmetatarsale) nell'arto dello studio o nell'arto non dello studio
  • Setticemia o batteriemia
  • Il paziente ha pus non drenato o cancrena umida diffusa nel piede che non è controllata al momento della procedura di rivascolarizzazione
  • Ulcera neurotrofica o ulcera da pressione del tallone o ulcera potenzialmente coinvolgente il calcagno (arto indice)
  • Episodio di trombectomia, taglio del palloncino, litotripsia, aterectomia o dispositivi laser durante la procedura
  • Qualsiasi paziente considerato emodinamicamente instabile all'inizio della procedura
  • - Allergia nota ai mezzi di contrasto che non possono essere adeguatamente premedicati prima della procedura dello studio
  • La paziente sta attualmente allattando, è incinta o intende rimanere incinta
  • Soggetto che riceve una terapia immunosoppressiva, o ha conosciuto una grave terapia immunosoppressiva, o ha conosciuto una grave malattia immunosoppressiva (ad es. virus dell'immunodeficienza umana) o ha una grave malattia autoimmune che richiede una terapia immunosoppressiva cronica. Il paziente non deve inoltre ricevere inibitori del CYP3A (come Itraconazolo, Eritromicina) o induttori del CYP3A (come Rifampicina) entro 90 giorni dalla procedura
  • Il paziente sta partecipando a un altro studio di ricerca su un dispositivo, farmaco, biologico o altro agente entro 30 giorni che potrebbe, secondo l'opinione dello sperimentatore, influenzare i risultati di questo studio
  • Pazienti con lesione da trattare con stenosi residua dopo POBA >30%

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: SELUTION Palloncino rivestito di farmaco
I partecipanti allo studio saranno sottoposti ad angioplastica degli arti inferiori utilizzando SELUTION DCB, che è rivestito con sirolimus.
SELUTION DCB sarà utilizzato durante l'angioplastica degli arti inferiori per il trattamento delle lesioni che sono TASC C e D, in pazienti con ischemia critica degli arti
Altri nomi:
  • SELUZIONE

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Endpoint clinico primario di sicurezza
Lasso di tempo: 30 giorni
Definito come libertà da eventi avversi maggiori (MAE) - Un composto di libertà dalla mortalità correlata al dispositivo e alla procedura
30 giorni
Endpoint primario delle prestazioni
Lasso di tempo: 6 mesi
Definito come libertà dalla rivascolarizzazione della lesione target (TLR) clinicamente guidata entro 6 mesi dalla procedura post-indice. Il TLR clinicamente guidato è definito come qualsiasi reintervento eseguito per >= 50% di stenosi del diametro (stima visiva) alla lesione target dopo la documentazione di sintomi clinici ricorrenti o irrisolti e continui del paziente
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di pervietà primaria
Lasso di tempo: 12 mesi
Pervietà primaria definita come assenza di una stenosi emodinamicamente significativa all'ecografia duplex (rapporto di velocità sistolica non superiore a 2,5) alla lesione bersaglio e senza rivascolarizzazione della lesione bersaglio entro il tempo della procedura e il follow-up dato.
12 mesi
Successo tecnico
Lasso di tempo: Intraoperatorio
Definita come la capacità di attraversare e dilatare la lesione e raggiungere una stenosi angiografica residua non superiore al 30%
Intraoperatorio
Libertà dal TLR guidato dalla clinica
Lasso di tempo: 12 mesi
Definito come un intervento ripetuto per mantenere o ristabilire la pervietà all'interno della regione del vaso arterioso trattato più 5 mm prossimale e distale rispetto al bordo della lesione trattata nei rispettivi punti temporali
12 mesi
Successo clinico al follow-up
Lasso di tempo: 12 mesi
Definito come un miglioramento della Classificazione di Rutherford in tutti i punti temporali di follow-up di una o più lezioni rispetto alla Classificazione di Rutherford pre-procedura
12 mesi
Guarigione delle ferite
Lasso di tempo: 6 mesi
Definita come chiusura della ferita primaria di oltre il 70% a 6 mesi o guarigione completa delle ferite primarie chiuse
6 mesi
Libertà dall'amputazione dell'arto bersaglio principale
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Libertà da eventi avversi gravi
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tze Tec Chong, Singapore General Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 ottobre 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 luglio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

30 gennaio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 agosto 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

28 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 ottobre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CIRB 2019/2121

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi