Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Persica 002 Phase 1b PP353 vs Placebo nel trattamento della lombalgia

25 marzo 2026 aggiornato da: Persica Pharmaceuticals Ltd

Uno studio di fase 1b che indaga la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia del PP353 nel trattamento di pazienti con lombalgia cronica associata a edema osseo della placca terminale del corpo vertebrale (Modic 1)

Uno studio di fase 1b per valutare l'efficacia di PP353 rispetto al placebo nel trattamento della lombalgia cronica associata a edema osseo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Uno studio in 2 parti. Nella prima parte verranno valutate la sicurezza, la tollerabilità e la farmacocinetica in un massimo di 6 partecipanti. Nella seconda parte, la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia di PP353 saranno valutate in un massimo di 40 partecipanti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

43

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2605 Brøndby
        • Gildhøj Privathospital København
      • Christchurch, Nuova Zelanda, 8083
        • CGM Research Trust
      • Coventry, Regno Unito, CV2 2DX
        • University Hospital Coventry & Warwickshire
      • Leeds, Regno Unito, LS1 3EX
        • Leeds General Infirmary
      • Southampton, Regno Unito, SO16 6YD
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
    • Lancashire
      • Preston, Lancashire, Regno Unito, PR2 9HT
        • Royal Preston Hospital
    • Oxford
      • Oxford, Oxford, Regno Unito, OX3 9DU
        • Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust
    • Wales
      • Cardiff, Wales, Regno Unito, CF14 4XW
        • University Hospital of Wales
      • Granada, Spagna
        • Hospital Vithas Granada
      • Madrid, Spagna
        • Hospital Universitario La Paz

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 66 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra i 18 e i 70 anni compresi.
  • Lombalgia cronica nell'area associata a edema osseo della piastra terminale del corpo vertebrale (Modic 1) o edema osseo e grasso della piastra terminale del corpo vertebrale (Modic 1 e 2) a un singolo livello lombare.
  • Punteggio medio LBP NRS allo screening e al giorno 1 pre-randomizzazione ≥ 4 con antidolorifici cronici e ≥ 6 se non con antidolorifici cronici; dovrebbe essere superiore al punteggio NRS del dolore alle gambe
  • Punteggio RMDQ-23 ≥ 9 allo screening e al giorno 1 pre-randomizzazione.
  • L'attuale episodio di lombalgia cronica è durato per ≥ 6 mesi al momento della randomizzazione.
  • Peso corporeo ≥ 50 kg e ≤ 120 kg.
  • Fallimento delle terapie standard di cura utilizzate dal proprio medico curante

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi vertebra con solo lesioni Modic 2 che:

    1. secondo il parere dello sperimentatore, dopo la palpazione profonda della colonna vertebrale, sta contribuendo al dolore lombare e/o
    2. sono presenti entro 2 vertebre dal disco lombare bersaglio.
  • Il disco lombare bersaglio ha perso più della metà della sua altezza originale prevista al centro o è < 5 mm di altezza sopra la porzione centrale di 15 mm
  • Una chiara causa alternativa per il mal di schiena
  • Grossa degenerazione delle faccette articolari o casi in cui l'investigatore ritiene che il principale generatore di dolore siano le faccette articolari
  • Procedura interventistica alla schiena nei 6 mesi precedenti lo screening o chirurgia maggiore nelle 12 settimane precedenti lo screening
  • Storia di abuso di alcol o droghe negli ultimi 2 anni
  • Qualsiasi altra malattia significativa
  • Sono stati trattati in precedenza con agenti antimicrobici per la lombalgia o hanno ricevuto in precedenza un'iniezione intradiscale antimicrobica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: PP353
attivo somministrato per iniezione intradiscale
Comparatore placebo: Iniezione fittizia
Iniezione fittizia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di Eventi Avversi
Lasso di tempo: 0 a 12 mesi
Tutti gli eventi avversi emergenti dal trattamento di causalità. Qualsiasi evento che non era presente prima dell'inizio del trattamento, o qualsiasi evento già presente che è aumentato in intensità o frequenza dopo il trattamento, è stato registrato come evento avverso emergente dal trattamento
0 a 12 mesi
Variazione dal Basale nel Punteggio della Scala Numerica di Valutazione del Dolore Lombare (LBP NRS)
Lasso di tempo: 12 mesi

Ogni domanda sarà valutata dal soggetto su una scala a 11 punti, dove 0 = "nessun dolore" e 10 = "il peggior dolore immaginabile". Un punteggio più basso indica meno dolore.

Il punteggio del dolore lombare valutato numericamente nel presente protocollo è definito come la media dei punteggi delle tre domande:

  1. Intensità del dolore lombare attuale
  2. Peggiore intensità del dolore lombare negli ultimi 14 giorni
  3. Intensità media del dolore lombare negli ultimi 14 giorni

La Parte A PP353 era un braccio in aperto (3 partecipanti): questa misura di esito non è stata determinata. Non sono state condotte analisi di sintesi per l'efficacia nella Parte A.

12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dal Basale del Punteggio del Questionario Roland Morris Disability-23
Lasso di tempo: 12 mesi

Il Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ)-23 è una misura di disabilità autosomministrata composta da 23 domande. Ai partecipanti viene chiesto di leggere un elenco di 23 frasi e rispondere "sì" o "no" a ciascuna domanda a seconda di come il partecipante ritiene che ciascuna frase lo descriva oggi. Il numero totale di risposte "sì" fornisce un punteggio da 0 a 23. Un punteggio più basso indica una minore disabilità. I partecipanti dovevano ottenere un punteggio di almeno 9 per partecipare allo studio.

La Parte A PP353 era un braccio in aperto (3 partecipanti): questa misura di esito non è stata determinata. Non sono state condotte analisi di sintesi per l'efficacia nella Parte A.

12 mesi
Miglioramento clinicamente rilevante (≥30%) in RMDQ-23
Lasso di tempo: 12 mesi

Il Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ)-23 è una misura di disabilità autosomministrata composta da 23 domande. Ai partecipanti viene chiesto di leggere un elenco di 23 frasi e rispondere "sì" o "no" a ciascuna domanda a seconda di come il partecipante ritiene che ciascuna frase lo descriva oggi. Il numero totale di risposte "sì" fornisce un punteggio da 0 a 23. Un punteggio più basso indica una minore disabilità. I partecipanti dovevano ottenere un punteggio di almeno 9 per entrare nello studio.

La Parte A PP353 era un braccio in aperto (3 partecipanti): questa misura di esito non è stata determinata. Non sono state condotte analisi riepilogative per l'efficacia nella Parte A.

12 mesi
Variazione rispetto al basale nell'indice di disabilità Oswestry
Lasso di tempo: 12 mesi

L'ODI è un questionario compilato dal soggetto che fornisce un punteggio percentuale soggettivo del livello di funzionalità (disabilità) nelle attività della vita quotidiana. Un punteggio più basso indica una minore disabilità. I punteggi sono interpretati come segue: 0-20%: disabilità minima 21-40%: disabilità moderata 41-60%: disabilità grave 61-80%: persona gravemente disabile 81-100%: costretto a letto

La Parte A PP353 era un braccio in aperto (3 partecipanti): questa misura di esito non è stata determinata. Non sono state condotte analisi riassuntive per l'efficacia nella Parte A.

12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale della media del punteggio giornaliero della Scala Numerica di Valutazione (NRS) dell'intensità del dolore lombare (LBP) in un periodo di 7 giorni
Lasso di tempo: 12 mesi

Intensità media del dolore lombare valutata su una Scala di Valutazione Numerica da 0 a 10 quotidianamente per 7 giorni prima di una visita in un determinato momento.
Ogni punteggio giornaliero è stato registrato su una scala NRS a 11 punti dove 0 = "nessun dolore" e "10 = il peggior dolore che puoi immaginare".
Un punteggio più basso indica meno dolore.

La Parte A PP353 era un braccio in aperto (3 partecipanti): questa misura di esito non è stata determinata.
Non sono state condotte analisi di sintesi per l'efficacia nella Parte A.

12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Cattedra di studio: Duncan McHale, MBBS MRCP, Weatherden Ltd

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 gennaio 2020

Completamento primario (Effettivo)

9 dicembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

9 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 gennaio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 gennaio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

23 gennaio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 marzo 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Persica 002
  • 2018-004488-30 (Numero EudraCT)
  • U1111-1257-2567 (Identificatore di registro: WHO Universal Trial Number)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi