Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Protesi sonomiografiche degli arti superiori: un nuovo paradigma

30 gennaio 2026 aggiornato da: George Mason University

La stragrande maggioranza di tutte le amputazioni legate a traumi negli Stati Uniti coinvolge gli arti superiori. Circa la metà di quegli individui che ricevono una protesi mioelettrica dell'estremità superiore alla fine abbandonano l'uso del sistema, principalmente a causa della loro funzionalità limitata. Pertanto, continua ad esserci la necessità di un miglioramento significativo delle strategie di controllo protesico.

L'obiettivo di questo programma di ricerca di bioingegneria è sviluppare e valutare clinicamente un prototipo di sistema di controllo protesico che utilizza l'imaging per rilevare l'attività muscolare residua, piuttosto che l'elettromiografia. Questo nuovo approccio può distinguere meglio tra diversi compartimenti funzionali nei muscoli dell'avambraccio e fornire robusti segnali di controllo che sono proporzionali all'attività muscolare. Questa strategia di rilevamento migliorata ha il potenziale per migliorare significativamente la funzionalità delle protesi degli arti superiori e fornire un controllo intuitivo abile che rappresenta un miglioramento significativo rispetto agli attuali metodi di controllo non invasivi allo stato dell'arte. Questo progetto interdisciplinare riunisce ricercatori della George Mason University, partner commerciali di Infinite Biomedical Technologies e medici del MedStar National Rehabilitation Hospital.

Gli investigatori ottimizzeranno e implementeranno algoritmi per la classificazione e il controllo in tempo reale con più gradi di libertà (DOF) utilizzando un sistema ad ultrasuoni miniaturizzato incorporato in una presa protesica. Gli investigatori confronteranno quindi le prestazioni di controllo tra la sonomiografia e il controllo mioelettrico (sia il controllo diretto che il riconoscimento del modello) utilizzando un ambiente virtuale, nonché per l'esecuzione di compiti relativi alle attività della vita quotidiana. Gli investigatori hanno due obiettivi specifici.

Obiettivo specifico 1: confronto tra sonomiografia e controllo diretto mioelettrico Obiettivo specifico 2: confronto tra sonomiografia e riconoscimento di pattern con controllo della velocità Il completamento con successo di questo progetto porterà alla prima valutazione umana di un prototipo integrato che utilizza sensori di imaging portatili a bassa potenza e analisi delle immagini in tempo reale per rilevare l'attività muscolare residua per il controllo protesico. A lungo termine, i ricercatori prevedono che i miglioramenti nella funzionalità e nell'intuitività del controllo aumenteranno l'accettazione da parte degli amputati.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo specifico 1: confronto tra sonomiografia e controllo mioelettrico diretto I ricercatori vorrebbero testare l'ipotesi nulla che non vi sia alcuna differenza nelle prestazioni in ambiente virtuale e nelle misure di esito clinico tra sonomiografico e controllo mioelettrico diretto con cambio di modalità.

Partecipanti: gli investigatori recluteranno un totale di 10 amputati transradali unilaterali in base ai criteri di inclusione ed esclusione. Questi partecipanti saranno ingenui all'uso di protesi mioelettriche. Questo studio si concentra sugli amputati trans-radiale che rappresentano la più grande popolazione di utenti.

Protocollo:

Dopo aver ottenuto il consenso informato, gli investigatori eseguiranno una valutazione di base della funzionalità del soggetto utilizzando lo stato funzionale dell'arto superiore del sondaggio sugli utenti di ortesi e protesi (OPUS-UEFS). Quindi i soggetti verranno randomizzati al primo gruppo sperimentale (controllo della sonomiografia) o al primo gruppo standard (controllo diretto). I soggetti saranno testati utilizzando entrambi i sistemi di controllo seguendo un design crossover AB/BA due per due.

Il sistema sonomiografico includerà una presa di prova su misura che incorpora trasduttori a ultrasuoni e controlla una mano protesica TASKA. Il sistema di controllo diretto includerà una presa di prova su misura che incorpora elettrodi a doppio sito e controlla una mano protesica TASKA. Tutti i raccordi delle prese saranno eseguiti da un protesista certificato come parte di questo studio.

Dopo essere stati adattati al sistema di sonomiografia, i soggetti del primo gruppo sperimentale saranno sottoposti a 4 ore di formazione standard in terapia occupazionale da parte di un terapista certificato. La formazione sarà distribuita su 2 giorni con 2 ore di formazione al giorno. Alla fine di ogni ora di formazione, i soggetti eseguiranno un'attività di legge di Fitts in un ambiente virtuale. Il compito e le misure di esito primarie e secondarie sono descritte di seguito. Dopo che la formazione è stata completata, i soggetti verranno valutati utilizzando una serie di misure di esito clinico primario e secondario, come descritto di seguito. Infine, i soggetti completeranno la sezione Soddisfazione con la protesi del Trinity Amputation and Prosthesis Scales - Revised (TAPES-R) per valutare la soddisfazione con il sistema di sonomiografia. Dopo un periodo di washout di 4 settimane, i soggetti passeranno al sistema Standard. I soggetti saranno dotati del sistema di controllo diretto e saranno sottoposti alla stessa procedura di addestramento e test sopra descritta.

I soggetti nel primo gruppo Standard saranno addestrati e testati prima con il sistema di controllo diretto, quindi passeranno al sistema di sonomiografia.

Dettagli del protocollo del compito della legge di Fitts:

I soggetti sposteranno il loro arto in una delle 4 posizioni seguendo una visualizzazione indicata su uno schermo (Fig. 16 in Strategia di ricerca). Il raggiungimento di ciascuna posizione target richiede una diversa quantità di abduzione della spalla. Quando i partecipanti hanno raggiunto la posizione dell'arto richiesta, verrà visualizzato un bersaglio a forma di anello. I soggetti useranno la loro protesi per eseguire un compito della Legge di Fitts che prevede il controllo della posizione e delle dimensioni di un cursore a forma di anello per abbinare il bersaglio. Il compito della legge di Fitts avrà uno, due o tre gradi di libertà, in cui ogni grado di libertà è mappato su uno specifico intento motorio. Ad esempio, la flessione del polso può controllare il movimento orizzontale del cursore, la pronazione/supinazione può controllare il movimento verticale del cursore e l'apertura/chiusura della mano può controllare il raggio del cursore. I soggetti potranno attivare i gradi di libertà sequenzialmente o simultaneamente.

La larghezza dell'anello (W) e la distanza (D) dalla posizione iniziale del cursore verranno variate per creare sei indici di difficoltà secondo ID = log2(1+ D/W). Ci saranno tre livelli di complessità dell'obiettivo in base al numero di gradi di libertà che devono essere attivati ​​per raggiungere il compito (ad esempio, obiettivi a un grado di libertà richiedono attività in un solo grado di libertà, ecc.). Ogni possibile combinazione di livelli di difficoltà (6) e complessità target (3) verrà ripetuta 3 volte per posizione dell'arto.

I soggetti avranno 10 secondi per abbinare il bersaglio e tenere premuto per due secondi, o il tentativo sarà considerato fallito. Dopo 12 secondi, il display indicherà il target successivo.

Analisi dei dati:

I dati saranno valutati per determinare la distribuzione e la variabilità delle prestazioni all'interno e tra i diversi sistemi protesici. Gli investigatori verificheranno se la sonomiografia e i sistemi di controllo diretto sono equivalenti utilizzando le misure di esito primarie. Verranno esplorate anche misure di esito secondarie al fine di sviluppare una comprensione più dettagliata delle differenze nelle prestazioni tra i sistemi. Se si riscontrano differenze significative nelle misure funzionali di base utilizzando OPUS-UEFS, i ricercatori eseguiranno analisi stratificate sulle nostre misure di esito primarie e secondarie.

Obiettivo specifico 2. Confronta tra sonomiografia e riconoscimento del modello con controllo della velocità Partecipanti: gli investigatori recluteranno un totale di 6 amputati transradali unilaterali in base ai criteri di inclusione ed esclusione sopra indicati. Questi partecipanti saranno utenti esperti del controllo del riconoscimento del pattern mioelettrico (IBT Sense). Questo studio si concentra sugli amputati trans-radiale che rappresentano la più grande popolazione di utenti.

Protocollo:

Dopo aver ottenuto il consenso informato, gli investigatori eseguiranno una valutazione di base della funzionalità del soggetto utilizzando lo stato funzionale dell'arto superiore del sondaggio sugli utenti di ortesi e protesi (OPUS-UEFS). Quindi i soggetti verranno randomizzati al primo gruppo sperimentale (controllo della sonomiografia) o al primo gruppo standard (controllo del riconoscimento del pattern). I soggetti saranno testati utilizzando entrambi i sistemi di controllo seguendo un design crossover AB/BA due per due.

Il sistema sonomiografico includerà una presa di prova su misura che incorpora trasduttori a ultrasuoni e controlla una mano protesica TASKA. Tutti i raccordi delle prese saranno eseguiti da un protesista certificato come parte di questo studio. Il sistema di riconoscimento del modello includerà la presa clinicamente prescritta dal soggetto e la tecnologia di riconoscimento del modello disponibile in commercio (IBT Sense). Il sistema di riconoscimento del modello non verrà adattato come parte di questo studio, poiché i soggetti saranno già utenti formati prima dell'iscrizione allo studio.

Dopo essere stati adattati al sistema di sonomiografia, i soggetti del primo gruppo sperimentale saranno sottoposti a 4 ore di formazione standard in terapia occupazionale da parte di un terapista certificato. La formazione sarà distribuita su 2 giorni con 2 ore di formazione al giorno. Alla fine di ogni ora di formazione, i soggetti eseguiranno un'attività di legge di Fitts in un ambiente virtuale. Il compito e le misure di esito primarie e secondarie sono descritte di seguito. Dopo che la formazione è stata completata, i soggetti verranno valutati utilizzando una serie di misure di esito clinico primario e secondario, come descritto di seguito. Infine, i soggetti completeranno la sezione Soddisfazione con la protesi del Trinity Amputation and Prosthesis Scales - Revised (TAPES-R) per valutare la soddisfazione con il sistema di sonomiografia. Dopo un periodo di washout di 4 settimane, i soggetti passeranno al sistema Standard. I soggetti non saranno sottoposti a formazione e saranno invece immediatamente testati con il sistema di riconoscimento del modello utilizzando sia il compito della legge di Fitts che le misure di esito clinico.

I soggetti nel primo gruppo Standard saranno testati prima con il sistema di riconoscimento del modello, quindi passeranno al sistema di sonomiografia.

Analisi dei dati:

I dati saranno valutati per determinare la distribuzione e la variabilità delle prestazioni all'interno e tra i diversi sistemi protesici. Gli investigatori verificheranno se i sistemi di controllo della sonomiografia e del riconoscimento del modello sono equivalenti utilizzando le misure di esito primarie. Verranno esplorate anche misure di esito secondarie al fine di sviluppare una comprensione più dettagliata delle differenze nelle prestazioni tra i sistemi. Se si riscontrano differenze significative nelle misure funzionali di base utilizzando OPUS-UEFS, i ricercatori eseguiranno analisi stratificate sulle nostre misure di esito primarie e secondarie.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

16

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Virginia
      • Fairfax, Virginia, Stati Uniti, 22030
        • Peterson Health Sciences Hall

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Amputazione unilaterale transradiale
  • Fluente in inglese
  • Per l'intervento di confronto attivo 1 (protesi mioelettrica a controllo diretto): Naïve all'uso di protesi mioelettriche (vale a dire, utilizza protesi alimentate dal corpo o non ha utilizzato una protesi mioelettrica per almeno 3 anni)
  • Per l'intervento del comparatore attivo 2 (protesi di controllo del riconoscimento del pattern mioelettrico): attualmente utilizza un sistema di riconoscimento del pattern disponibile in commercio (IBT Sense) con un dispositivo terminale con almeno due gradi di libertà

Criteri di esclusione:

  • Deficit cognitivi significativi determinati dalla valutazione clinica
  • Deficit neurologici significativi determinati sulla base della valutazione clinica
  • Deficit fisici significativi dell'arto residuo che incidono sulla piena partecipazione allo studio come determinato sulla valutazione clinica
  • Dolore incontrollato o dolore fantasma che influisca sulla piena partecipazione allo studio come determinato dalla valutazione OT
  • Gravi problemi medici incontrollati secondo il giudizio del terapista del progetto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Controllo sonomiografico
Il controllo sonomiografico prevede l'uso di segnali ultrasonici derivanti dalla deformazione muscolare per controllare una mano protesica.
Il sistema sonomiografico includerà una presa di prova su misura che incorpora trasduttori a ultrasuoni e controlla una mano protesica TASKA. Tutti i raccordi delle prese saranno eseguiti da un protesista certificato come parte di questo studio.
Comparatore attivo: Controllo mioelettrico
Il controllo mioelettrico comporta l'uso di segnali di elettromiografia di superficie provenienti dall'attivazione muscolare per controllare una mano protesica.
Il sistema di controllo diretto includerà una presa di prova su misura che incorpora elettrodi a doppio sito e controlla una mano protesica TASKA. Tutti i raccordi delle prese saranno eseguiti da un protesista certificato come parte di questo studio.
Il sistema di riconoscimento del modello includerà la presa clinicamente prescritta dal soggetto e la tecnologia di riconoscimento del modello disponibile in commercio (IBT Sense). Il sistema di riconoscimento del modello non verrà adattato come parte di questo studio, poiché i soggetti saranno già utenti formati prima dell'iscrizione allo studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Produttività della legge di Fitt
Lasso di tempo: a una settimana
Gli investigatori utilizzeranno il throughput come misura di esito primaria per l'attività della legge di Fitt. Il throughput è definito come il rapporto tra l'indice di difficoltà e il tempo di movimento richiesto per il completamento con successo.
a una settimana
Procedura di valutazione della mano di Southampton (SHAP)
Lasso di tempo: a due settimane
La Southampton Hand Assessment Procedure (SHAP) sarà la principale misura di esito clinico. Lo SHAP è un test basato sul tempo di un protocollo standardizzato di 26 attività a tempo della vita quotidiana (ADL). SHAP ha un insieme di oggetti comuni rappresentativi di oggetti di uso quotidiano che l'utente può raccogliere. I risultati dello SHAP sono un punteggio che confronta direttamente le capacità del soggetto con quelle di individui normodotati intatti, nonché punteggi più raffinati per sei modelli prensili. Un punteggio SHAP di 100 è ciò che ci si aspetta che una persona intatta raggiunga. I punteggi più bassi indicano una funzione peggiore. Questo test è stato convalidato per i dati normativi.
a due settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficienza del percorso della legge di Fitt
Lasso di tempo: a una settimana
Gli investigatori utilizzeranno l'efficienza del percorso come misura di risultato secondario per il compito della legge di Fitt. L'efficienza del percorso è definita come il rapporto tra il percorso più breve verso il target e il percorso effettivo seguito dal cursore per un completamento con successo. L'efficienza del percorso è una misura della destrezza e dell'intuitività della strategia di controllo.
a una settimana
Tasso di completamento della legge di Fitt
Lasso di tempo: a una settimana
Gli investigatori utilizzeranno il tasso di completamento come misura di esito secondaria per il compito della legge di Fitt. Il tasso di completamento è definito come la percentuale di obiettivi che i soggetti possono abbinare e mantenere per 2 secondi entro il tempo assegnato. La corrispondenza e il mantenimento del target sono definiti come rimanere entro una tolleranza del 10% attorno al target.
a una settimana
Test di trasferimento della molletta (CRT)
Lasso di tempo: a due settimane
Il test di riposizionamento delle mollette (CRT) è una misura temporizzata che richiede agli utenti di afferrare e spostare le mollette, ruotare l'orientamento delle mollette e riposizionarle su e poi indietro su un'asta di metallo posizionata all'altezza della vita.
a due settimane
Valutazione dello sguardo e del movimento (GaMA)
Lasso di tempo: a due settimane
Il protocollo Gaze and Movement Assessment (GaMA) utilizza il motion capture e il tracciamento oculare per quantificare il movimento e l'attenzione visiva dei partecipanti mentre eseguono attività di interazione con gli oggetti. Il protocollo GaMA include: (1) una procedura per la somministrazione di due compiti funzionali standardizzati: il "Pasta Box Task" e il "Cup Transfer Task"; (2) una metodologia per ottenere dati sincronizzati di motion capture e eye tracking durante l'esecuzione di compiti funzionali; e (3) uno strumento software di analisi dei dati, che richiede un set di dati standardizzato di movimento sincronizzato e coordinate dei dati oculari come input e misure di output del movimento della mano, cinematica dell'articolazione angolare e sguardo dell'occhio. Il protocollo è stato convalidato nella letteratura scientifica e somministrato in popolazioni di utilizzatori di protesi. Le metriche GaMA sono misure quantitative della cinematica e del movimento degli occhi. Queste metriche non sono riportate su una scala.
a due settimane
Sezione Soddisfazione per la protesi delle scale di amputazione e protesi Trinity - Rivisto (TAPES-R)
Lasso di tempo: Linea di base
Il Trinity Amputation and Prosthesis Scales - Revised (TAPES-R) è un questionario multidimensionale di 33 voci. Il questionario ha tre sezioni: (1) adattamento psicosociale, che consiste in tre sottoscale di 5 voci: adattamento generale. adattamento sociale e adattamento alla limitazione; (2) restrizione dell'attività, che consiste di dieci elementi; e (3) soddisfazione per la sezione protesi che si compone di due sottoscale: soddisfazione estetica (3 item) e funzionale (5 item). La gamma di punteggi è 1-30. Punteggi più alti sono indicativi di maggiore adattamento, minore restrizione dell'attività e maggiore soddisfazione per la protesi.
Linea di base
Indagine sugli utenti di ortesi e protesi Stato funzionale degli arti superiori (OPUS-UEFS)
Lasso di tempo: Linea di base
L'indagine sullo stato funzionale dell'estremità superiore dell'estremità superiore dell'indagine sugli utenti di ortesi e protesi (OPUS-UEFS) è un questionario di indagine di 23 voci progettato per comprendere lo stato funzionale del soggetto al basale. La gamma di punteggi è 0 - 92. Un punteggio più alto indica una maggiore funzionalità.
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Siddhartha Sikdar, PhD, George Mason University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 novembre 2023

Completamento primario (Stimato)

31 luglio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 luglio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 maggio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

17 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1492070-2
  • 1U01EB027601 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi