Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prótese Sonomicográfica de Membro Superior: Um Novo Paradigma

11 de maio de 2022 atualizado por: George Mason University

A grande maioria de todas as amputações relacionadas a traumas nos Estados Unidos envolve os membros superiores. Aproximadamente metade dos indivíduos que recebem uma prótese mioelétrica de membros superiores acaba abandonando o uso do sistema, principalmente por causa de sua funcionalidade limitada. Assim, continua a haver necessidade de uma melhoria significativa nas estratégias de controle protético.

O objetivo deste programa de pesquisa em bioengenharia é desenvolver e avaliar clinicamente um protótipo de sistema de controle protético que usa imagens para detectar a atividade muscular residual, em vez de eletromiografia. Esta nova abordagem pode distinguir melhor entre diferentes compartimentos funcionais nos músculos do antebraço e fornecer sinais de controle robustos que são proporcionais à atividade muscular. Esta estratégia de detecção aprimorada tem o potencial de melhorar significativamente a funcionalidade das próteses da extremidade superior e fornecer um controle intuitivo hábil que é uma melhoria significativa em relação aos métodos de controle não invasivos de última geração. Este projeto interdisciplinar reúne pesquisadores da George Mason University, parceiros comerciais da Infinite Biomedical Technologies, bem como médicos do MedStar National Rehabilitation Hospital.

Os investigadores otimizarão e implementarão algoritmos para classificação e controle em tempo real com vários graus de liberdade (DOF) usando um sistema de ultrassom miniaturizado incorporado a um soquete protético. Os investigadores irão, então, comparar o desempenho do controle entre a sonomiografia e o controle mioelétrico (controle direto e reconhecimento de padrões) usando um ambiente virtual, bem como para o desempenho de tarefas relacionadas às atividades da vida diária. Os investigadores têm dois objetivos específicos.

Objetivo Específico 1: Comparar entre a sonomiografia e o controle direto mioelétrico Objetivo Específico 2: Comparar entre a sonomiografia e o reconhecimento de padrões com controle de velocidade A conclusão bem-sucedida deste projeto levará à primeira avaliação humana de um protótipo integrado que usa sensores de imagem portáteis de baixa potência e análise de imagem em tempo real para detectar a atividade muscular residual para controle protético. A longo prazo, os investigadores antecipam que as melhorias na funcionalidade e na intuitividade do controle aumentarão a aceitação pelos amputados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo Específico 1: Comparar entre sonomiografia e controle mioelétrico direto Os investigadores gostariam de testar a hipótese nula de que não há diferença no desempenho em ambiente virtual e medidas de resultados clínicos entre sonomiografia e controle mioelétrico direto com alternância de modo.

Participantes: Os investigadores irão recrutar um total de 10 amputados trans-radiais unilaterais com base nos critérios de inclusão e exclusão. Esses participantes serão virgens de uso de próteses mioelétricas. Este estudo é focado em amputados trans-radiais que representam a maior população de usuários.

Protocolo:

Após a obtenção do consentimento informado, os investigadores realizarão uma avaliação inicial da funcionalidade do sujeito usando a Pesquisa de Usuários de Órteses e Próteses sobre o Status Funcional da Extremidade Superior (OPUS-UEFS). Em seguida, os indivíduos serão randomizados para o primeiro grupo experimental (controle de sonomiografia) ou o primeiro grupo padrão (controle direto). Os indivíduos serão testados usando ambos os sistemas de controle seguindo um design cruzado AB/BA dois por dois.

O sistema de sonomografia incluirá um soquete de teste personalizado incorporando transdutores de ultrassom e controlando uma mão protética TASKA. O sistema de controle direto incluirá um soquete de teste personalizado incorporando eletrodos de dois locais e controlando uma mão protética TASKA. Todos os encaixes de soquete serão realizados por um protesista certificado como parte deste estudo.

Depois de se adequarem ao sistema de sonomiografia, os indivíduos do primeiro grupo Experimental passarão por 4 horas de treinamento padrão em terapia ocupacional por um terapeuta certificado. O treinamento será distribuído em 2 dias com 2 horas de treinamento por dia. Ao final de cada hora de treinamento, os sujeitos realizarão uma tarefa da Lei de Fitts em ambiente virtual. A tarefa e as medidas de resultados primários e secundários são descritas abaixo. Após a conclusão do treinamento, os indivíduos serão avaliados usando uma série de medidas de resultados clínicos primários e secundários, conforme descrito abaixo. Por fim, os sujeitos preencherão a seção de Satisfação com a Prótese da Trinity Amputation and Prosthesis Scales - Revised (TAPES-R) para avaliar a satisfação com o sistema de sonomiografia. Após um período de washout de 4 semanas, os indivíduos passarão para o sistema Standard. Os indivíduos serão equipados com o sistema de controle direto e submetidos ao mesmo procedimento de treinamento e teste descrito acima.

Os indivíduos do primeiro grupo padrão serão treinados e testados primeiro com o sistema de controle direto e, em seguida, serão transferidos para o sistema de sonomiografia.

Detalhes do protocolo da tarefa da Lei de Fitts:

Os sujeitos moverão seus membros em uma das 4 posições seguindo uma exibição indicada em uma tela (Fig. 16 em Estratégia de pesquisa). Alcançar cada posição alvo requer uma quantidade diferente de abdução do ombro. Quando os participantes atingirem a posição necessária do membro, um alvo em forma de anel será exibido. Os sujeitos usarão suas próteses para realizar uma tarefa da Lei de Fitts que envolve controlar a posição e o tamanho de um cursor em forma de anel para corresponder ao alvo. A tarefa da Lei de Fitts terá um, dois ou três graus de liberdade, onde cada grau de liberdade é mapeado para uma intenção motora específica. Por exemplo, a flexão do punho pode controlar o movimento horizontal do cursor, a pronação/supinação pode controlar o movimento vertical do cursor e a abertura/fechamento da mão pode controlar o raio do cursor. Os sujeitos poderão ativar os graus de liberdade sequencial ou simultaneamente.

A largura do anel (W) e a distância (D) da posição inicial do cursor serão variadas para criar seis índices de dificuldade de acordo com ID = log2(1+ D/W). Haverá três níveis de complexidade alvo com base no número de graus de liberdade que devem ser ativados para realizar a tarefa (ou seja, alvos de um grau de liberdade requerem atividade em apenas um grau de liberdade, etc.). Cada combinação possível de níveis de dificuldade (6) e complexidades-alvo (3) será repetida 3 vezes por posição do membro.

Os sujeitos terão 10 segundos para corresponder ao alvo e segurar por dois segundos, ou a tentativa será considerada falha. Após 12 segundos, o display indicará o próximo alvo.

Análise de dados:

Os dados serão avaliados para determinar a distribuição e a variabilidade de desempenho dentro e entre os diferentes sistemas de prótese. Os investigadores testarão se a sonomiografia e os sistemas de controle direto são equivalentes usando as medidas de resultados primários. Medidas de resultados secundários também serão exploradas para desenvolver uma compreensão mais detalhada das diferenças de desempenho entre os sistemas. Se forem encontradas diferenças significativas nas medidas funcionais basais usando OPUS-UEFS, os investigadores realizarão análises estratificadas em nossas medidas de resultados primários e secundários.

Objetivo Específico 2. Comparar entre sonomiografia e reconhecimento de padrões com controle de velocidade Participantes: Os investigadores recrutarão um total de 6 amputados unilaterais trans-radiais com base nos critérios de inclusão e exclusão mencionados acima. Esses participantes serão usuários experientes do controle de reconhecimento de padrões mioelétricos (IBT Sense). Este estudo é focado em amputados trans-radiais que representam a maior população de usuários.

Protocolo:

Após a obtenção do consentimento informado, os investigadores realizarão uma avaliação inicial da funcionalidade do sujeito usando a Pesquisa de Usuários de Órteses e Próteses sobre o Status Funcional da Extremidade Superior (OPUS-UEFS). Em seguida, os indivíduos serão randomizados para o primeiro grupo experimental (controle de sonomiografia) ou o primeiro grupo padrão (controle de reconhecimento de padrão). Os indivíduos serão testados usando ambos os sistemas de controle seguindo um design cruzado AB/BA dois por dois.

O sistema de sonomografia incluirá um soquete de teste personalizado incorporando transdutores de ultrassom e controlando uma mão protética TASKA. Todos os encaixes de soquete serão realizados por um protesista certificado como parte deste estudo. O sistema de reconhecimento de padrões incluirá o soquete clinicamente prescrito do sujeito e a tecnologia de reconhecimento de padrões comercialmente disponível (IBT Sense). O sistema de reconhecimento de padrões não será ajustado como parte deste estudo, pois os sujeitos já serão usuários treinados antes de se inscreverem no estudo.

Depois de se adequarem ao sistema de sonomiografia, os indivíduos do primeiro grupo Experimental passarão por 4 horas de treinamento padrão em terapia ocupacional por um terapeuta certificado. O treinamento será distribuído em 2 dias com 2 horas de treinamento por dia. Ao final de cada hora de treinamento, os sujeitos realizarão uma tarefa da Lei de Fitts em ambiente virtual. A tarefa e as medidas de resultados primários e secundários são descritas abaixo. Após a conclusão do treinamento, os indivíduos serão avaliados usando uma série de medidas de resultados clínicos primários e secundários, conforme descrito abaixo. Por fim, os sujeitos preencherão a seção de Satisfação com a Prótese da Trinity Amputation and Prosthesis Scales - Revised (TAPES-R) para avaliar a satisfação com o sistema de sonomiografia. Após um período de washout de 4 semanas, os indivíduos passarão para o sistema Standard. Os indivíduos não passarão por treinamento e, em vez disso, serão imediatamente testados com o sistema de reconhecimento de padrões usando a tarefa da Lei de Fitts e medidas de resultados clínicos.

Os indivíduos do primeiro grupo padrão serão testados primeiro com o sistema de reconhecimento de padrões e depois passarão para o sistema de sonomiografia.

Análise de dados:

Os dados serão avaliados para determinar a distribuição e a variabilidade de desempenho dentro e entre os diferentes sistemas de prótese. Os investigadores testarão se os sistemas de sistemas de controle de reconhecimento de padrões e sonomiografia são equivalentes usando as medidas de resultados primários. Medidas de resultados secundários também serão exploradas para desenvolver uma compreensão mais detalhada das diferenças de desempenho entre os sistemas. Se forem encontradas diferenças significativas nas medidas funcionais basais usando OPUS-UEFS, os investigadores realizarão análises estratificadas em nossas medidas de resultados primários e secundários.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

16

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Virginia
      • Fairfax, Virginia, Estados Unidos, 22030
        • Peterson Health Sciences Hall

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Amputação unilateral transradial
  • Fluente em inglês
  • Para intervenção de comparação ativa 1 (prótese de controle direto mioelétrico): Naïve ao uso de prótese mioelétrica (ou seja, usa prótese acionada pelo corpo ou não usa prótese mioelétrica há pelo menos 3 anos)
  • Para intervenção de comparador ativo 2 (prótese de controle de reconhecimento de padrão mioelétrico): Atualmente usa um sistema de reconhecimento de padrão disponível comercialmente (IBT Sense) com um dispositivo terminal com pelo menos dois graus de liberdade

Critério de exclusão:

  • Déficits cognitivos significativos conforme determinado na avaliação clínica
  • Déficits neurológicos significativos conforme determinado na avaliação clínica
  • Déficits físicos significativos do membro residual afetando a participação total no estudo, conforme determinado na avaliação clínica
  • Dor descontrolada ou dor fantasma afetando a participação total no estudo, conforme determinado na avaliação OT
  • Problemas médicos graves não controlados, conforme julgado pelo terapeuta do projeto

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Controle sonomiográfico
O controle sonomiográfico envolve o uso de sinais de ultrassom da deformação muscular para controlar uma mão protética.
O sistema de sonomografia incluirá um soquete de teste personalizado incorporando transdutores de ultrassom e controlando uma mão protética TASKA. Todos os encaixes de soquete serão realizados por um protesista certificado como parte deste estudo.
ACTIVE_COMPARATOR: Controle mioelétrico
O controle mioelétrico envolve o uso de sinais de eletromiografia de superfície da ativação muscular para controlar uma mão protética.
O sistema de controle direto incluirá um soquete de teste personalizado incorporando eletrodos de dois locais e controlando uma mão protética TASKA. Todos os encaixes de soquete serão realizados por um protesista certificado como parte deste estudo.
O sistema de reconhecimento de padrões incluirá o soquete clinicamente prescrito do sujeito e a tecnologia de reconhecimento de padrões comercialmente disponível (IBT Sense). O sistema de reconhecimento de padrões não será ajustado como parte deste estudo, pois os sujeitos já serão usuários treinados antes de se inscreverem no estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento da Lei de Fitt
Prazo: em uma semana
Os investigadores usarão o throughput como a medida de resultado principal para a tarefa da Lei de Fitt. A taxa de transferência é definida como a relação entre o índice de dificuldade e o tempo de movimento necessário para a conclusão bem-sucedida.
em uma semana
Procedimento de Avaliação da Mão de Southampton (SHAP)
Prazo: em duas semanas
O Procedimento de Avaliação da Mão de Southampton (SHAP) será a medida de resultado clínico primário. O SHAP é um teste baseado em tempo de um protocolo padronizado de 26 tarefas cronometradas de atividades da vida diária (AVD). O SHAP possui um conjunto de objetos comuns representativos de itens do cotidiano para o usuário pegar. Os resultados do SHAP são uma pontuação que compara diretamente as habilidades do sujeito com as de indivíduos fisicamente aptos intactos, bem como pontuações mais refinadas para seis padrões preênseis. Uma pontuação SHAP de 100 é o que se espera que uma pessoa intacta alcance. Pontuações mais baixas indicam pior função. Este teste foi validado para dados normativos.
em duas semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficiência do caminho da lei de Fitt
Prazo: em uma semana
Os investigadores usarão a eficiência do caminho como uma medida de resultado secundária para a tarefa da Lei de Fitt. A eficiência do caminho é definida como a proporção do caminho mais curto para o destino e o caminho real percorrido pelo cursor para uma conclusão bem-sucedida. A eficiência do caminho é uma medida da destreza e intuitividade da estratégia de controle.
em uma semana
Taxa de Conclusão da Lei de Fitt
Prazo: em uma semana
Os investigadores usarão a taxa de conclusão como uma medida de resultado secundária para a tarefa da Lei de Fitt. A taxa de conclusão é definida como a porcentagem de alvos que os indivíduos podem corresponder e manter por 2 segundos dentro do tempo alocado. A correspondência e manutenção do alvo são definidas como permanecer dentro de uma tolerância de 10% em torno do alvo.
em uma semana
Teste de realocação de prendedores de roupa (CRT)
Prazo: em duas semanas
O Clothespin Relocation Test (CRT) é uma medida cronometrada que exige que os usuários segurem e movam os prendedores de roupa, gire a orientação dos prendedores de roupa e reposicione-os para cima e depois para baixo em uma haste de metal posicionada na altura da cintura.
em duas semanas
Avaliação do Olhar e Movimento (GaMA)
Prazo: em duas semanas
O Protocolo de Avaliação de Olhar e Movimento (GaMA) usa captura de movimento e rastreamento ocular para quantificar o movimento e a atenção visual dos participantes enquanto realizam tarefas de interação com objetos. O Protocolo GaMA inclui: (1) um procedimento para a administração de duas tarefas funcionais padronizadas - a 'Tarefa de caixa de massa' e a 'Tarefa de transferência de copo'; (2) uma metodologia para obter dados sincronizados de captura de movimento e rastreamento ocular durante a execução de tarefas funcionais; e (3) uma ferramenta de software de análise de dados, que requer um conjunto de dados padronizados de movimentos sincronizados e coordenadas de dados oculares como entrada e fornece medidas de movimento da mão, cinemática articular angular e olhar fixo. O protocolo foi validado na literatura científica e administrado em populações de usuários de próteses. As métricas GaMA são medidas quantitativas de cinemática e movimento ocular. Essas métricas não são relatadas em uma escala.
em duas semanas
Seção de satisfação com a prótese da Trinity Amputation and Prosthesis Scales - Revisada (TAPES-R)
Prazo: Linha de base
A Trinity Amputation and Prosthesis Scales - Revised (TAPES-R) é um questionário multidimensional de 33 itens. O questionário tem três seções: (1) ajustamento psicossocial, que consiste em três subescalas de 5 itens: ajustamento geral. ajustamento social e ajustamento à limitação; (2) restrição de atividades, composta por dez itens; e (3) satisfação com a seção da prótese que consiste em duas subescalas: satisfação estética (3 itens) e funcional (5 itens). O intervalo de pontuações é de 1 a 30. Pontuações mais altas são indicativas de maior adaptação, menor restrição de atividades e maior satisfação com a prótese.
Linha de base
Pesquisa do usuário de órteses e próteses Status Funcional da Extremidade Superior (OPUS-UEFS)
Prazo: Linha de base
A Pesquisa de Usuários de Órteses e Próteses Estado Funcional da Extremidade Superior (OPUS-UEFS) é um questionário de pesquisa de 23 itens projetado para compreender o estado funcional do indivíduo na linha de base. O intervalo de pontuações é de 0 a 92. Uma pontuação mais alta indica maior função.
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Siddhartha Sikdar, PhD, George Mason University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (ANTECIPADO)

1 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

31 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

31 de janeiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de maio de 2022

Primeira postagem (REAL)

17 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

17 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1492070-2
  • 1U01EB027601 (NIH)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever