Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'impatto dell'OMT sul dolore del medico

2 agosto 2022 aggiornato da: Fort Wayne Medical Education Program

Valutazione dell'impatto del dolore del medico sulla motivazione a fornire terapia manipolativa osteopatica longitudinale ai pazienti e sua correlazione con la prescrizione di oppioidi

La terapia/trattamento manipolativo osteopatico (OMT) è un'opzione non farmacologica per il trattamento del dolore dei pazienti. Con l'evolversi della crisi degli oppioidi, le richieste di OMT sono cresciute di conseguenza. Ciò è stato associato a un recente focus sulla dipendenza da oppioidi e sui problemi di morte per overdose tra medici e pazienti. Tuttavia, il costo fisico che l'OMT assume sui medici che forniscono i trattamenti deve ancora essere studiato in modo approfondito. A causa della natura longitudinale del dolore cronico, l'OMT diventa un impegno sostanziale per il medico che offre l'OMT come opzione, soprattutto se l'intento è quello di ridurre l'utilizzo di oppioidi. Molti dei pazienti trattati nella nostra clinica hanno l'obesità come comorbidità con il loro dolore cronico. La differenza di dimensioni tra il paziente e il fornitore di solito comporta la necessità di più tecniche per trattare la disfunzione somatica del paziente, il che equivale a un maggiore sforzo da parte del fornitore per ogni nuovo paziente con dolore. Rapporti aneddotici da parte dei fornitori hanno descritto una minore motivazione a offrire l'OMT ai pazienti con dolore a causa del loro stesso dolore dovuto al trattamento dei pazienti che hanno già nel loro panel. Inoltre, i medici raramente sono in grado di sottrarre tempo alla loro pratica durante l'orario lavorativo per soddisfare tempestivamente le proprie esigenze di salute fisica.

Questo studio ha esaminato i livelli di dolore dei partecipanti nell'offrire l'OMT ai loro pazienti e la loro motivazione a offrire l'OMT come intervento non farmacologico per il trattamento del dolore. I partecipanti avranno tempo protetto integrato nel loro programma in cui un medico di osteopatia certificato dal consiglio li tratterà ogni due settimane. Nel corso dello studio, sono stati valutati i livelli di dolore e la motivazione dei partecipanti a offrire l'OMT ai loro pazienti. Le misure di esito oggettivo provenivano dai rapporti del panel di pazienti dei partecipanti. Sono stati monitorati i cambiamenti nel numero di visite ambulatoriali OMT che forniscono, il numero di sistemi che hanno trattato e gli equivalenti di morfina che hanno prescritto. Ne è conseguita l'ipotesi del progetto secondo cui l'attenzione mirata alla salute fisica dei partecipanti migliorerà la loro motivazione a offrire l'OMT, ridurrà il loro dolore e ridurranno la loro prescrizione di oppioidi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il benessere del medico è diventato recentemente una priorità elevata nella comunità medica. Questa attenzione al benessere è derivata da una cultura di lavoro notoriamente ad alto stress, lunghe ore di lavoro e un aumento dei suicidi di medici pubblicizzati.8 Molti medici segnalano un aumento del carico di lavoro a causa della carenza di medici generici, con conseguente esaurimento. Questi fattori di stress e il burn-out associato stanno portando i medici a prendere la decisione di lasciare la forza lavoro in anticipo.9 Iniziative per la salute mentale come i gruppi Balint e il peer coaching sono state implementate come uno sforzo per combattere queste preoccupazioni.10, 11 Come descritto più dettagliatamente di seguito, pochissime pubblicazioni si sono concentrate specificamente sulle considerazioni sulla salute fisica del benessere del medico.

L'Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) chiede informazioni sul benessere dei residenti e dei docenti nelle loro indagini programmatiche annuali.12 I meccanismi per soddisfare i requisiti di benessere sono lasciati a ciascun programma da selezionare. Questa mancanza di specificità offre ai programmi la libertà di soddisfare le proprie esigenze, ma non impone nemmeno approcci basati sull'evidenza. Anche il sondaggio della facoltà ACGME contiene domande sul benessere. ACGME ha messo a disposizione dei residenti la suite di app mobili AWARE. Il software AWARE è composto da video e strumenti per aiutare i residenti a identificare e affrontare il burnout o lo stress assoluto.13 Il Clinical Learning Environment Review (CLER) Pathway to Excellence through the ACGME sottolinea un'intera sezione dedicata al benessere. Il percorso del benessere in CLER 2.0 richiama direttamente il "benessere fisico ed emotivo".14 Sfortunatamente, non ci sono definizioni chiare o esempi di come un programma di residenza possa soddisfare adeguatamente gli endpoint richiesti. La natura aperta di questo documento consente ai programmi di formazione medica laureati di innovare e soddisfare le esigenze specifiche di ciascun programma di residenza. La sezione sul benessere prosegue richiedendo ai programmi di dimostrare approcci basati sui sistemi in ". . .prevenire, eliminare o attenuare gli impedimenti al benessere dei residenti, dei borsisti e dei docenti».14 Le sottosezioni di questo requisito del percorso elencano solo esempi di problemi di salute mentale che potrebbero avere un impatto sui residenti. Non vi è alcuna menzione diretta del benessere fisico nel documento stesso.

L'obiettivo principale del benessere è quello di migliorare la capacità del medico di far fronte a condizioni di lavoro difficili. A tal fine, la maggior parte dei programmi di residenza sono incentrati sulla salute mentale.11 I programmi di residenza stanno lavorando con i residenti per esplorare le soluzioni più significative. Le strategie di coping sviluppate dagli specializzandi in formazione porteranno con sé il resto della loro carriera.15 Tuttavia, gli aspetti fisici del benessere sono noti per essere vaghi e mal definiti. I medici riferiscono di sentirsi ipocriti quando incoraggiano i loro pazienti a impegnarsi in attività salutari, come l'esercizio fisico, ma non sono in grado di trovare il tempo per farlo da soli.16

L'inclusione del benessere sia mentale che fisico è imperativo secondo i principi osteopatici. Gli approcci osteopatici alla medicina supportano la cura dell'intero individuo. La mente, il corpo e l'anima della persona sono considerati integrati ed equilibrati in una persona sana.17 È documentato che l'esercizio è noto per ridurre lo stress e migliorare il benessere generale.18 Tuttavia, non sono stati identificati articoli che hanno indagato la salute fisica come variabile indipendente nel burnout medico. Fornire un trattamento manipolativo osteopatico come medico ha il potenziale di creare disagio muscoloscheletrico. I medici hanno segnalato dolore e motivazione conflittuale durante la pianificazione degli appuntamenti OMT. Vogliono aiutare i loro pazienti e allo stesso tempo cercare di mantenere il proprio benessere. Inoltre, i pazienti con un habitus corporeo più grande possono richiedere uno sforzo maggiore per essere trattati. Ciò pone i medici in uno stato mentale conflittuale, poiché fornire assistenza potrebbe compromettere il loro senso di benessere e benessere se offrono un'adeguata assistenza incentrata sul paziente.

Il ruolo del dolore del medico nella decisione di fornire l'OMT come modalità per la cura del paziente richiede ulteriori ricerche. Nonostante abbiamo notato che ogni anno vengono fatti numerosi rapporti aneddotici alla facoltà del nostro programma, non siamo stati in grado di trovare letteratura pubblicata che affronti specificamente questo aspetto del benessere del medico. Numerose pubblicazioni hanno affrontato il benessere fisico e gli esiti dei pazienti.19 Ad esempio, il dolore fisico è un noto impedimento all'esercizio fisico regolare e ai cambiamenti dello stile di vita.20 Anche il dolore è stato ampiamente studiato per la sua interferenza con le prestazioni lavorative.21 A causa dei requisiti fisici associati all'OMT, i medici che offrono servizi OMT corrono un rischio maggiore di indolenzimento. Questa modalità di trattamento potrebbe interferire con la gamma, l'ambito e la frequenza delle opzioni di gestione del dolore fornite ai gruppi di pazienti. Rapporti informali hanno descritto sessioni di gruppo in cui una coorte residente si incontrava volontariamente al di fuori dell'orario di lavoro tradizionale per praticare l'OMT l'uno sull'altro come meccanismo per gestire il dolore individuale. Sebbene preziose come strumento di apprendimento, queste sessioni potrebbero essere interpretate come ulteriori incontri con i pazienti. È plausibile che queste sessioni stiano contribuendo all'usura fisica poiché i residenti si prendono cura reciprocamente dei bisogni. Inoltre, quando si considerano le riunioni come incontri aggiuntivi per la cura del paziente, hanno il potenziale per erodere l'equilibrio tra lavoro e vita privata se si sentono obbligati a trattare i loro coetanei. Senza utilizzare il tempo sociale per ottenere cure, altrimenti i medici non avrebbero accesso alle cure da soli. In questo senso, non consentire il trattamento individuale potrebbe comportare l'annullamento degli appuntamenti dei pazienti a causa del dolore o del disagio del medico. I medici in questi scenari continuano a fornire trattamenti nei giorni che normalmente sarebbero riservati al recupero.

Rapporti aneddotici all'interno del nostro programma di residenza in medicina di famiglia hanno descritto sentimenti di colpa da parte dei medici che limitano la quantità di OMT che eseguono. Sono combattuti quando valutano l'opzione di sentirsi fisicamente a disagio dopo aver somministrato un OMT a un paziente rispetto a scrivere una prescrizione per un analgesico che crea dipendenza. Riteniamo che le segnalazioni di questi sentimenti siano aumentate per due motivi. In primo luogo, siamo un programma accreditato dal Comitato nazionale per l'assicurazione della qualità (NCQA). Questo modello enfatizza soprattutto l'assistenza centrata sul paziente. In secondo luogo, la crisi degli oppioidi spinge i nostri fornitori a cercare il maggior numero possibile di opzioni di gestione del dolore non farmacologiche. Quando si considerano questi fattori, ci sono legittime preoccupazioni su come mantenere sia un modello centrato sul paziente che il benessere fisico del medico. Le pubblicazioni sui modelli domiciliari medici centrati sul paziente non hanno incluso il medico nei loro paradigmi di implementazione e consegna. Inoltre, ci sono punti di vista sostanzialmente diversi sul cui benessere ha la precedenza, paziente o medico. Ad esempio, su un aereo i passeggeri vengono istruiti a proteggere la propria maschera prima di aiutare gli altri. Nell'assistenza sanitaria, in particolare quando l'OMT è una modalità di trattamento, c'è la sensazione che i medici debbano fare per gli altri prima che per se stessi. In questa cultura, come dovrebbero quindi i datori di lavoro gestire al meglio la salute del paziente e del fornitore? La novità di questo studio è radicata nei principi osteopatici che richiedono che la mente, il corpo e l'anima siano considerati in modo olistico quando si trattano i pazienti. Eppure questi stessi principi non sono stati applicati agli stessi medici che forniscono cure TMO longitudinali ai loro pazienti. Non ci sono criteri per ciò che costituisce offerte OMT ad alta frequenza o ad alta intensità a settimana. È stata eseguita un'indagine iterativa e mirata sulla frequenza (numero di visite ambulatoriali OMT) e sull'intensità dell'OMT (numero di tecniche richieste e numero di sistemi trattati).

Scienza della motivazione: Esteve delinea gli impatti comportamentali del dolore cronico come rientranti in tre categorie principali.42 Una di queste categorie è la categoria di evitamento, in cui i pazienti modificano la loro routine quotidiana per evitare il dolore o limitano le loro attività per evitare di esacerbare il loro dolore. Queste descrizioni del comportamento corrispondono ad altre pubblicazioni che si sono concentrate sull'interazione tra dolore e motivazione, nonché sul dolore cronico e sulle comorbidità della salute mentale.43 Esteve prosegue discutendo della "persistenza" come misura della capacità di un paziente di attenersi agli approcci di gestione del dolore che favoriscono le attività quotidiane. In questo modo, le strategie di autogestione del dolore supportano il paziente assumendo un ruolo attivo nella propria cura. Questo approccio è come il metodo per la gestione di altre condizioni croniche, come il diabete. Crofford fa eco a Esteve con l'affermazione che le persone faranno di più per evitare il dolore di quanto farebbero per cercare il piacere.44 In questi modi, il dolore può avere una chiara influenza sul comportamento. È logico che quei medici che sono costantemente irritati a causa dell'esecuzione di OMT di routine sui pazienti cercherebbero di mitigare la programmazione di tali appuntamenti. Inoltre, possono essere motivati ​​a prescrivere interventi farmacologici per i loro pazienti piuttosto che aggiungere ulteriori visite OMT che aggraverebbero il loro stesso disagio. In numerosi sistemi sanitari il medico non svolge un ruolo attivo nella programmazione dei pazienti. Di conseguenza, i medici che offrono OMT possono essere sopraffatti da pazienti che necessitano di interventi osteopatici longitudinali. Questa mancanza di controllo sulla programmazione e il suo impatto sul benessere dei medici è stata anche segnalata aneddoticamente per disincentivare l'offerta dell'OMT come intervento per il dolore cronico non farmacologico.

La teoria dell'autodeterminazione è stata utilizzata in una varietà di contesti per esplorare tre diversi paradigmi. Le motivazioni globali, contestuali e situazionali hanno ciascuna la precedenza sulle diverse esperienze che una persona può affrontare e rispondere in un dato giorno. Ai fini di questa proposta l'attenzione sarà rivolta al paradigma contestuale. Sulla base del lavoro di Vallerand, Osterlie afferma: "La motivazione contestuale è una disposizione motivazionale verso un particolare contesto, come il lavoro, lo sport o l'istruzione."45, 46 Con questo in mente, la Situational Motivational Scale (SIMS) è stata utilizzata per valutare la motivazione intrinseca ed estrinseca.7 Questo strumento offre l'opportunità di valutare le correlazioni tra la cura del paziente correlata all'OMT, il benessere fisico degli operatori e gli interventi sul dolore non farmacologici. Questi concetti sono descritti in dettaglio di seguito.

Il pedaggio fisico sul fornitore (ad es. scale del dolore o numero di sistemi che devono essere trattati) non è stato confrontato con il numero di sistemi trattati ogni settimana, il numero di pazienti che ricevono OMT, l'habitus corporeo del paziente (ad es. BMI) o il numero di pazienti sottoposti a OMT. Questi elementi saranno affrontati in modo iterativo nella sezione del piano di ricerca.

Benessere: il benessere del medico è un termine ampio con numerosi programmi disponibili.11 La meta-analisi di Brady sui programmi di benessere dei medici ha esaminato 78 pubblicazioni. Solo nel 14% di questi articoli è stata data una definizione esplicita di benessere. Ha valutato la salute sia mentale che fisica con solo una piccola percentuale che considerava la salute fisica del medico. Le lezioni sul benessere sono state incorporate nella formazione delle scuole di medicina a livello globale. Sfortunatamente, queste lezioni sono didattiche nella loro consegna e gli studenti di medicina devono ancora entrare in pratica. Gli studenti non sanno in quale ambiente o sotto-specialità si eserciteranno dopo la laurea, quindi le lezioni sono generalizzate e mancano degli strumenti specifici o della guida di cui lo studente avrà bisogno in futuro. L'American Medical Society (AMA) ha un programma Steps Forward progettato per aiutare con il benessere, ma il suo contenuto è anche incentrato sulla riduzione del burn out e di altre considerazioni relative alla salute mentale.47 Non tiene conto in modo specifico delle considerazioni fisiche relative alla fornitura di assistenza al paziente. Descrive anche i segni che i colleghi possono cercare in un collega, ma non affronta la mancanza di una relazione paziente-fornitore o l'uso di strumenti diagnostici convalidati tipicamente associati a un intervento. Questo programma incontra le stesse insidie ​​di cui soffrono le lezioni didattiche della scuola di medicina in quanto sono troppo generiche per essere un'abilità utile che gli studenti possono portare avanti in residenza. All'interno dei programmi di residenza ci sono una miriade di offerte benessere. Ad esempio, nel nostro programma abbiamo una "giornata di divertimento" in cui la coorte va in un parco di divertimenti o altre attività divertenti. Questi eventi costruiscono uno spirito di corpo, ma si tratta di un intervento acuto e non di un programma longitudinale mirato di cure fisiche di cui i medici hanno bisogno come parte del benessere olistico.

I medici del Family Medicine Center (FMC) hanno riferito in modo informale di aver tentato di limitare il numero di manipolazioni osteopatiche eseguite in una settimana come meccanismo per proteggere il proprio benessere fisico. Come accennato in precedenza, il dolore associato alle ripetute manipolazioni del paziente a settimana ha ridotto la motivazione dell'operatore a programmare l'OMT con la stessa frequenza all'interno della clinica di continuità. Sfortunatamente, con uno scarso controllo sulla loro programmazione e una cultura del posto di lavoro che mette i pazienti al primo posto, i medici di solito continuano a fornire assistenza nonostante il loro disagio. I fornitori non vogliono "mostrare debolezza", deludere i mentori o sovraccaricare i loro colleghi. Inoltre, molte organizzazioni sanitarie dispongono di metriche basate sulla produttività. Prendersi una pausa dal lavoro per curarsi significa annullare gli appuntamenti e interrompere le attività di cura del paziente. Queste interruzioni possono avere implicazioni finanziarie, che demotivano ulteriormente i medici dal garantire che la loro salute sia una priorità assoluta. Infine, ammettere di soffrire o di essere fisicamente incapaci di svolgere i propri compiti può influenzare le loro relazioni sul posto di lavoro.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

17

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Indiana
      • Fort Wayne, Indiana, Stati Uniti, 46802
        • Fort Wayne Medical Education Program

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Medici di famiglia specializzandi

Criteri di esclusione:

  • Coloro che non soddisfacevano i criteri di inclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: MD
I medici allopatici in un braccio dello studio sono stati trattati con OMT per alleviare il dolore e la disfunzione somatica. La quantità di dolore che stavano provando prima del trattamento è stata registrata utilizzando una scala del dolore Likert.
Il dolore e la disfunzione somatica sono stati trattati con manipolazioni osteopatiche ritenute appropriate da un DO addestrato.
Comparatore attivo: FARE
I medici osteopati in un braccio dello studio sono stati trattati con OMT per alleviare il dolore e la disfunzione somatica. La quantità di dolore che stavano provando prima del trattamento è stata registrata utilizzando una scala del dolore Likert.
Il dolore e la disfunzione somatica sono stati trattati con manipolazioni osteopatiche ritenute appropriate da un DO addestrato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione dei punteggi del dolore
Lasso di tempo: 18 mesi
La terapia manipolativa osteopatica è stata impiegata per trattare il dolore fisico del medico come iniziativa di benessere
18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 ottobre 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 agosto 2022

Primo Inserito (Effettivo)

4 agosto 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 agosto 2022

Ultimo verificato

1 febbraio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AOA-Jefferson-1

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Diffusione interna dei dati aggregati

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

3
Sottoscrivi