Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio LAVA (Lateral Flow Antigen Validation and Applicability) 2 per COVID-19 (LAVA2)

9 novembre 2022 aggiornato da: Alder Hey Children's NHS Foundation Trust
Lo studio LAVA (Lateral Flow Antigen Validity and Applicability) 2 mira a determinare la validità dei dispositivi di antigene a flusso laterale (LFD) utilizzati per eseguire test point of care per COVID-19, rispetto all'attuale test gold standard di RTPCR nei bambini. In uno studio pilota abbiamo dimostrato che i tamponi nasali anteriori utilizzati per eseguire un test LFD sono associati a punteggi del dolore significativamente inferiori rispetto ai tamponi nasali e faringei utilizzati per eseguire i test RT-PCR e che i risultati sono disponibili molto più rapidamente. La RT-PCR è un test diagnostico eccellente, ma uno svantaggio include il rimanere positivo per un periodo prolungato, potenzialmente quando la persona non è più infettiva, in quanto può raccogliere particolato virale piuttosto che virus vivo. È più probabile che gli LFD siano positivi nel punto in cui una persona ha un'elevata carica virale ed è quindi contagiosa per gli altri, ma questo non è stato studiato in contesti non di laboratorio nei bambini. Lo studio mira a determinare la correlazione tra LFD e carica virale rilevata su RT-PCR nei bambini per consentire di determinare meglio l'utilità del test in diversi contesti clinici e non clinici.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Scopo e design Questo studio mira a rispondere a domande chiave sui test per COVID-19 nei bambini. Il COVID-19 nei bambini è molto diverso dagli adulti: l'infezione da COVID-19 è meno diffusa nei bambini rispetto agli adulti e il decorso della malattia è molto più lieve, con i bambini che hanno maggiori probabilità di essere asintomatici rispetto agli adulti. Attualmente, tutti i bambini ricoverati in ospedale o sottoposti a una procedura in anestesia generale vengono regolarmente testati per SARS-CoV-2 mediante RT-PCR eseguita su un tampone nasale e faringeo. Sebbene questo sia un eccellente test diagnostico per qualcuno che è sintomatico di COVID-19, può rimanere positivo per un periodo significativo dopo che una persona è stata infettata da COVID-19 e non rappresenta più un rischio per gli altri. In un contesto clinico ciò può comportare l'annullamento di operazioni elettive, potenzialmente inutilmente. Inoltre, significa che i bambini che possono essere infettivi con COVID-19 hanno meno probabilità di essere sintomatici con l'infezione, infatti molti pazienti a cui è stato diagnosticato il COVID-19 sono stati ricoverati in ospedale per una causa non correlata, differenziando sulla base di sintomi difficili. Abbiamo scelto di esaminare principalmente la relazione tra i test del dispositivo di flusso laterale eseguiti su tamponi nasali anteriori, che sono un tampone meno doloroso e danno un risultato rapido, rispetto alla carica virale rilevata mediante RT-PCR eseguita su un tampone naso-faringe. Ciò integrerà il lavoro in corso svolto al di fuori del gruppo che propone questo studio, che sta esaminando la relazione tra carica virale e infettività. Questo studio sarà in grado di determinare le prestazioni dell'LFD a diverse cariche virali e quindi l'utilità dell'LFD all'interno delle impostazioni cliniche per prevedere quali pazienti sono infettivi con SARS-CoV-2.

Lo studio è stato progettato da un team multidisciplinare, descritto nel gruppo direttivo. Sfortunatamente, a causa della necessità di consegnare rapidamente questo studio, non è stato richiesto specificamente il contributo del paziente e dei genitori, ma i punteggi del dolore descritti nel lavoro dello studio pilota mostrano l'accettabilità di questo test per i genitori.

Reclutamento e consenso Al fine di reclutare un numero sufficiente di pazienti per rispondere alla domanda dello studio in modo tempestivo, come richiesto, abbiamo integrato nel protocollo l'opzione per prendere il consenso differito per partecipare allo studio. L'accettabilità dei tamponi è chiara all'interno dello studio pilota e il test è già ampiamente utilizzato in contesti comunitari. Il consenso differito non è ritenuto appropriato per i bambini nel periodo perioperatorio a causa dell'impatto che potrebbe avere sulla loro assistenza clinica e pertanto i pazienti e le famiglie saranno contattati per lo studio prima che venga eseguito il tampone. In tutti gli altri contesti viene comunque eseguito un tampone di routine per SARS-CoV-2 che è più doloroso per il bambino rispetto al tampone dello studio.

La specificità dell'LFD si è dimostrata molto buona (99,6%) in laboratorio e in ambito clinico e pertanto l'utilizzo dell'LFD all'interno dello studio può anche consentire agli ospedali di rilevare i bambini infettivi asintomatici con COVID-19 prima del loro ricovero. Verrà conservata una registrazione dei pazienti che vengono avvicinati prima di eseguire un tampone di routine ma che rifiutano il test per garantire che non venga comunque eseguito un tampone con il presupposto che saranno avvicinati per il consenso differito. Il record includerà il numero dell'ospedale del bambino e l'indirizzo e-mail del genitore. Non verranno tenuti ulteriori dettagli. I pazienti verranno contattati per il consenso inviando via e-mail una piccola quantità di informazioni sullo studio con un collegamento al PIS seguito da un collegamento al modulo di consenso, con la possibilità di registrare il rifiuto del consenso se non desiderano partecipare. Verrà inviato l'apposito PISC a seconda che vengano avvicinati prima o dopo il prelievo del tampone nasale anteriore. La persona che invia l'e-mail ai pazienti al PISC non deve essere formata in GMP, ma se un paziente o la sua famiglia desidera porre domande, avrà i dettagli del numero di telefono e dell'indirizzo e-mail del gruppo di studio. Inclusione/esclusione Questo studio è destinato a includere tutti i bambini di età inferiore a 18 anni sottoposti a tampone di routine o a cui viene eseguita una procedura in anestesia generale. Rischi, oneri e benefici Dopo aver intrapreso lo studio pilota, abbiamo avuto l'opportunità di comprendere l'impatto sui pazienti e sulle loro famiglie.

Molti pazienti e genitori sono stati positivi riguardo alla partecipazione allo studio, apprezzando l'opportunità di sottoporsi a un test aggiuntivo prima di un'operazione e ottenere i risultati del test LFD più rapidamente. Come mostrato nello studio pilota, i punteggi del dolore forniti da bambini e genitori erano significativamente più bassi utilizzando i tamponi nasali anteriori rispetto ai tamponi nasali e faringei, suggerendo che esiste un'accettabilità molto più elevata del test. Alcuni partecipanti si sono rifiutati di partecipare perché temevano che il loro bambino potesse trovare angosciante un ulteriore tampone o perché non volevano correre il rischio che una procedura elettiva tanto attesa venisse annullata. Durante lo studio pilota non abbiamo riscontrato eventi avversi associati ai tamponi nasali anteriori e dati i punteggi del dolore più bassi osservati, possiamo rassicurare i genitori che il tampone richiesto per l'LFD è significativamente meno doloroso per un bambino. Riservatezza Stiamo raccogliendo il numero dell'ospedale di ciascun paziente per consentire un monitoraggio accurato dei pazienti all'interno dello studio. Questi saranno visibili al team di studio centrale, ma i pazienti di ciascun sito saranno visibili solo ai pazienti all'interno di quel sito. La prima metà del codice postale viene raccolta perché la successiva analisi del valore predittivo positivo del test richiede che sia nota la prevalenza di COVID-19. La data di nascita e il sesso del bambino vengono raccolti in modo da conoscere i dati demografici dei pazienti inclusi nello studio, consentendo di trarre conclusioni appropriate. L'approvazione del CAG non è stata richiesta in quanto l'avviso COPI emesso dal Segretario di Stato consente la raccolta appropriata di dati all'interno di studi incentrati su COVID-19 da raccogliere e può includere persone che non fanno parte del team di assistenza diretta per contribuire al reclutamento e conduzione dello studio. Conflitto di interessi Nessuno del gruppo di studio ha dichiarato alcun conflitto di interessi nello studio. I risultati saranno consegnati a Public Health England e saranno sottoposti a peer review e successiva pubblicazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

449

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Liverpool, Regno Unito
        • Alder Hey Children's NHS Foundation Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 secondo a 16 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bambino sottoposto a test RT-PCR di routine per SARS-CoV-2 utilizzando un campione di naso e gola o ET
  • Bambino con RT-PCR positiva per SARS-CoV-2 nelle ultime 72 ore

Criteri di esclusione:

  • Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Tampone nasale anteriore
Test di flusso laterale eseguiti su tamponi nasali anteriori rispetto ai tamponi nasali e faringei prelevati di routine con RT-PCR
Test a flusso laterale eseguito su tamponi nasali o buccali anteriori
Comparatore attivo: Tampone buccale
Test di flusso laterale eseguiti su tamponi buccali rispetto ai tamponi nasali e faringei prelevati di routine con RT-PCR
Test a flusso laterale eseguito su tamponi nasali o buccali anteriori

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
L'associazione del risultato LFD (positivo/negativo) prelevato da un tampone delle narici anteriori rispetto al risultato RT-qPCR (valori di soglia del ciclo)
Lasso di tempo: I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro
I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro
L'associazione del risultato LFD (positivo/negativo) prelevato da un tampone buccale rispetto al risultato RT-qPCR (valori di soglia del ciclo)
Lasso di tempo: I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro
I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
La sensibilità complessiva dell'LFD rispetto a RT-PCR.
Lasso di tempo: I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro
I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro
La specificità complessiva dell'LFD rispetto a RT-PCR.
Lasso di tempo: I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro
I tamponi verranno prelevati entro 30 minuti l'uno dall'altro

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

26 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

20 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

20 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 novembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 novembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

14 novembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 novembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 novembre 2022

Ultimo verificato

1 novembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi