- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05625126
Valutazione di un intervento di ruminazione per individui con PTSD: una serie di casi
Dopo un evento traumatico, è comune che i pensieri ricorrano ripetutamente nella nostra mente. In genere, queste includono domande senza risposta come "perché è successo a me?", "e se avessi fatto qualcosa di diverso?" Soffermarsi o rimuginare sul passato in questo modo è spesso inutile e la ricerca ha dimostrato che aumenta le nostre possibilità di sviluppare un disturbo da stress post-traumatico (PTSD), una reazione allo stress debilitante. Una volta che il disturbo da stress post-traumatico è in atto, la ricerca mostra che la ruminazione mantiene il disturbo in corso. Non è noto fino a che punto prendere di mira la ruminazione con un intervento per ridurne le recidive possa aiutare ad alleviare i sintomi del disturbo da stress post-traumatico. Mentre gli interventi di ruminazione che utilizzano la terapia cognitivo comportamentale (CBT) basata sull'evidenza hanno mostrato risultati molto promettenti nella ricerca sulla depressione e sull'ansia, nessuno studio precedente ha valutato un intervento di ruminazione autonomo per individui con PTSD.
Lo scopo di questo studio è esaminare l'impatto di un intervento di ruminazione online di una sessione progettato per ridurre la ruminazione in un piccolo campione di 14 individui che sono attualmente in attesa di trattamento per PTSD in un servizio nazionale britannico di salute mentale (NHS). Lo studio esplorerà se l'intervento sulla ruminazione riduce la ruminazione correlata al disturbo da stress post-traumatico, nonché i sintomi del disturbo da stress post-traumatico e della depressione. Verificherà anche quanto sia fattibile e accettabile l'intervento per i partecipanti.
Se i risultati sono promettenti, l'intervento potrebbe essere testato in futuro in uno studio clinico più ampio. I risultati possono aiutare a informare gli interventi online per il disturbo da stress post-traumatico.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
High Wycombe, Regno Unito, HP13 6LA
- Healthy Minds, Oxford Health NHS Foundation Trust
-
-
Berkshire
-
Bracknell, Berkshire, Regno Unito, RG12 1QB
- Talking Therapies, Berkshire Healthcare NHS Foundation Trust
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- - Disponibilità e capacità di fornire il consenso informato per la partecipazione allo studio.
- Disposti e in grado di completare misure online, formazione online e una telefonata o una videochiamata (questo include l'accesso a Internet e a un computer, laptop, tablet o telefono).
- Età 18-65 anni.
- Parlanti inglesi e capacità di leggere e scrivere in inglese.
- Disponibilità a partecipare a 6-8 settimane di questo studio.
- Sospetta diagnosi primaria di PTSD
- Attualmente in lista d'attesa per il trattamento individuale del disturbo da stress post-traumatico di fase 3 in un servizio di miglioramento dell'accesso alle terapie psicologiche (IAPT) presso l'Oxford Health NHS Trust o il Berkshire Healthcare Foundation Trust
- Gli individui devono ancora avere più di 9 settimane nella lista d'attesa, quindi l'inizio del trattamento del disturbo da stress post-traumatico non interferirà con lo studio.
- Punteggio sopra il limite per i sintomi di PTSD allo screening (con un punteggio di 33 o superiore sui punteggi PCL-5)
- Mostrare un'elevata ruminazione (segnando "spesso" o "sempre" su qualsiasi elemento del RIQ)
Criteri di esclusione:
- Se sembra che un diverso disturbo/condizione di salute mentale (non PTSD) sia primario (ad es. depressione, uso di sostanze).
- Qualsiasi altra malattia o disturbo significativo che, a parere degli investigatori, possa mettere a rischio i partecipanti a causa della partecipazione allo studio, o possa influenzare il risultato dello studio o la capacità del partecipante di partecipare allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Rumination Invervention - Basale di 3 settimane
Le misure di riferimento saranno raccolte settimanalmente per 3 settimane. Tutti i partecipanti riceveranno quindi un intervento di ruminazione online di una sessione per PTSD con una chiamata di follow-up per chiarire/consolidare l'apprendimento. |
L'intervento utilizza tecniche di terapia cognitivo comportamentale (CBT) basate sull'evidenza.
|
|
Sperimentale: Rumination Invervention - Basale di 5 settimane
Le misure di base saranno raccolte settimanalmente per 5 settimane. Tutti i partecipanti riceveranno quindi un intervento di ruminazione online di una sessione per PTSD con una chiamata di follow-up per chiarire/consolidare l'apprendimento. |
L'intervento utilizza tecniche di terapia cognitivo comportamentale (CBT) basate sull'evidenza.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambio settimanale della ruminazione: risposta al questionario di intrusione (RIQ; Clohessy & Ehlers, 1999; Murray et al., 2002; Steil & Ehlers, 2000)
Lasso di tempo: Allo screening, settimane basali 1, 2, 3 (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
Il RIQ è una misura self-report di 19 item che esamina le risposte ai ricordi intrusivi.
È suddiviso in tre sottoscale: soppressione (6 item), ruminazione (6-8 item) e dissociazione (5 item) che vengono valutate su una scala da 0=mai a 3=sempre.
Le scale hanno dimostrato un'adeguata affidabilità e validità predittiva in una serie di studi (Beierl et al., 2019; Ehring, Ehlers, et al., 2008; Kleim et al., 2007).
La consistenza interna della sottoscala della ruminazione era compresa tra α=.80-.86.
Per il presente studio verrà utilizzata solo la sottoscala di ruminazione a 6 voci, in linea con la misura raccomandata sul sito web dell'Oxford Centre for Anxiety Disorder and Trauma (OxCADAT), che ha sviluppato la misura.
Per il presente studio, i criteri di inclusione "alta ruminazione" sono stati definiti come individui che segnano 2 (spesso) o 3 (sempre) su uno qualsiasi dei 6 elementi.
|
Allo screening, settimane basali 1, 2, 3 (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento settimanale del pensiero negativo ripetitivo: Repetitive Thinking Questionnaire (RTQ-10; Mahoney et al., 2012; McEvoy et al., 2010)
Lasso di tempo: Settimane 1, 2, 3 al basale (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio al basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
L'RTQ-10 è una misura transdiagnostica del pensiero negativo ripetitivo, incentrato su un evento angosciante.
Gli elementi sono valutati su una scala a 5 punti: Per niente vero (1), Abbastanza vero (3) o Molto vero (5).
Ha mostrato una buona consistenza interna (α=.72-.93),
validità convergente e utilità predittiva in un campione di studenti (McEvoy et al., 2010).
Per il presente studio viene utilizzata la forma breve di 10 item (Mahoney et al., 2012) anziché quella più lunga di 31 item (McEvoy et al., 2010).
La scala ridotta era altamente correlata con la scala completa (r=.95, p <.001) in Mahoney et al., 2012.
|
Settimane 1, 2, 3 al basale (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio al basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
|
Cambio settimanale del tempo trascorso a rimuginare
Lasso di tempo: Settimane 1, 2, 3 al basale (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio al basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
Domanda a un elemento che valuta il tempo trascorso a rimuginare a settimana (ore/minuti stimati)
|
Settimane 1, 2, 3 al basale (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio al basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
|
Cambio settimanale di PTSD: PTSD Scale per DSM-5 (PCL-5; Blevins et al., 2015)
Lasso di tempo: Allo screening, settimane basali 1, 2, 3 (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
Il PCL-5 è una misura di 20 item dei sintomi di PTSD che corrisponde direttamente ai criteri PTSD del DSM-5 (American Psychiatric Association, 2013).
La valutazione psicometrica iniziale del PCL-5 con studenti universitari esposti a traumi ha mostrato una forte coerenza interna (α=.94) e affidabilità test-retest (r=.82;
Blevins et al., 2015).
I sintomi sono valutati su una scala da 0=per niente a 4=estremamente.
Un punteggio totale di 33 o più (su un punteggio massimo di 80) è stato raccomandato come cut-off clinico preliminare con punteggi più alti che indicano maggiori sintomi di PTSD.
|
Allo screening, settimane basali 1, 2, 3 (settimane 4 e 5 per i partecipanti nel braccio basale di 5 settimane) e settimane 1 e 2 dopo l'intervento
|
|
Pre-post cambiamento della depressione: questionario sulla salute del paziente (PHQ-9; Kroenke et al., 2001)
Lasso di tempo: Settimana 1 basale e settimana 2 post-intervento (misura pre-post)
|
Il PHQ-9 è un questionario self-report di 9 voci basato sui criteri per la depressione del DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994).
I punteggi vanno da 0=per niente a 3=quasi tutti i giorni, con un punteggio di 10 o più sul PHQ-9 che indica una possibile depressione clinicamente significativa con una sensibilità e specificità dell'88% (Kroenke et al., 2001).
Kroenke e il team hanno riportato una buona affidabilità interna (α=.89) e affidabilità test-retest con un kappa di .84 dopo 48 ore.
|
Settimana 1 basale e settimana 2 post-intervento (misura pre-post)
|
|
Misura di aderenza
Lasso di tempo: Settimana 2 post-intervento (fine dello studio)
|
Domanda a un punto sull'aderenza (utilizzando le tecniche di ruminazione apprese) post-intervento.
La domanda sull'aderenza è in linea con l'area di attenzione "accettabilità" all'interno di una valutazione di fattibilità, come raccomandato da Bowen e colleghi (2009).
|
Settimana 2 post-intervento (fine dello studio)
|
|
Misura di fattibilità e accettabilità
Lasso di tempo: Settimana 2 post-intervento (fine dello studio)
|
Domande sulla fattibilità e accettabilità basate su esempi di altri autori (March et al., 2018; Miner et al., 2016).
Le domande sono in linea con le linee guida di Bowen e colleghi su come progettare studi di fattibilità (Bowen et al., 2009) e si riferiscono alle aree di fattibilità di interesse di "Accettabilità" e "Praticità".
|
Settimana 2 post-intervento (fine dello studio)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questioni demografiche
Lasso di tempo: Alla proiezione / pre
|
Domande demografiche relative a età, sesso, etnia, tempo trascorso in lista d'attesa, precedenti diagnosi di salute mentale e precedenti trattamenti per il disturbo da stress post-traumatico.
L'etnia sarà raccolta in linea con le linee guida del National Institute for Health and Care Research (NIHR, 2020) per includere i gruppi svantaggiati e minoritari nella ricerca.
Raccogliendo dati sull'etnia, la ricerca può successivamente riflettere sull'inclusione di gruppi svantaggiati e minoritari e, se applicabile, evidenziare i limiti della ricerca.
|
Alla proiezione / pre
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jennifer Wild, BS MEd DClin, University of Oxford
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie dell'apparato digerente
- Disturbi dell'alimentazione e dell'alimentazione
- Malattie gastrointestinali
- Disturbi correlati a traumi e fattori di stress
- Disturbi da stress, traumatici
- Disturbi da stress, post-traumatici
- Sindrome da ruminazione
- Disturbi dell'alimentazione e dell'alimentazione dell'infanzia
Altri numeri di identificazione dello studio
- 318316
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .