Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Osso xenogenico lasciato intenzionalmente esposto

1 agosto 2024 aggiornato da: Arthur Belem Novaes Jr, University of Sao Paulo

Effetto della guarigione del biomateriale xenogenico esposto all'ambiente orale negli esseri umani

L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare l'effetto di lasciare l'innesto osseo xenogenico esposto all'ambiente orale o di sigillare l'innesto con una matrice di collagene. Le domande principali a cui si propone di rispondere sono:

  • Il miglioramento della guarigione dei tessuti molli durante le fasi iniziali successive al posizionamento immediato dell’impianto.
  • L'obiettivo secondario è valutare le alterazioni dimensionali nei tessuti duri negli impianti immediati e nei diversi protocolli di biomateriali.

Verranno selezionati pazienti con indicazione all'estrazione senza lembo dei denti posteriori, ai quali verrà inserito un impianto immediato (n=28) e verrà riempito il gap con minerale osseo bovino deproteinizzato (Geistlich Bio-Oss®). In questo studio, i partecipanti verranno stratificati in due blocchi randomizzati, ciascuno corrispondente a una distinta tecnica chirurgica: sinistra esposta dell'innesto all'ambiente orale o copertura con una matrice di collagene (Geistlich Mucograft®).

  • Prima dell'estrazione si effettuerà la misurazione della gengiva cheratinizzata, e dopo 04 mesi dal posizionamento dell'impianto.
  • La guarigione dei tessuti molli verrà valutata nei giorni 02, 07, 30 giorni; mediante una soluzione colorata di blu (blu di metilene 0,05%) e fotografia standardizzata.
  • Nella stessa data da diversi tempi di guarigione si effettuerà l'analisi immunoenzimatica dei livelli di VEGF (fattore di crescita dell'endotelio vascolare), IL-1β (interleuchina-1β) e FGF2 (fattore di crescita dei fibroblasti 2).
  • Verranno inoltre eseguite immagini di tomografia computerizzata a fascio conico quantificando lo spessore dei tessuti molli e duri della parete ossea facciale e linguale. L'esaminatore dello studio clinico resterà in cieco durante il periodo dello studio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il presente studio si propone di valutare i parametri molecolari, istologici e tomografici dei tessuti molli e duri della guarigione dei tessuti nel posizionamento immediato di impianti dentali e nel riempimento del gap con Bio-Oss coperto (gruppo di controllo), o meno (gruppo test) con Mucograft. L'ipotesi è che entrambi, il gruppo di prova e quello di controllo, avranno ottimi risultati nella preservazione alveolare.

Il successo della funzione implantare non soddisfa le esigenze estetiche dei pazienti e dei medici, così come l'approccio e l'integrità delle strutture dei tessuti duri e molli, che sono compromessi dai cambiamenti fisiologici e strutturali dopo l'estrazione dentale, rappresentano una sfida nel trattamento implantare (Chappuis et al ., 2017). Il processo alveolare dipende dal dente e le alterazioni dimensionali della cresta alveolare che si verificano in seguito all'estrazione del dente in un fenotipo osseo sottile (< 1 mm) sono inerenti al processo di guarigione, ma possono essere ridotte al minimo mediante la conservazione alveolare (Ten Heggeler et al. , 2011; Jung et al., 2013; Sculean et al., 2014; Chappuis et al., 2017; Jung et al., 2018). La revisione sistematica ha mostrato una perdita ossea da 2,6 a 4,5 mm in larghezza e da 0,4 a 3,9 mm in verticale (Ten Heggeler et al., 2011), nella regione non molare dopo l'estrazione del dente e questa perdita può ridursi dal 43,3% al 18,1% utilizzando innesto osseo e copertura dell'alveolo con innesto gengivale libero, in un follow-up di 06 mesi (Jung et al., 2018). Diversi studi hanno valutato solo i parametri di guarigione ossea inserendo un materiale sostitutivo osseo negli alveoli alveolari per ridurre il riassorbimento dopo le estrazioni dei denti, ma la guarigione dei tessuti molli dopo l’estrazione e il contributo alla modellazione ossea hanno ricevuto poca attenzione nella ricerca clinica.

Per il calcolo del campione, i valori medi e la deviazione standard del tessuto cheratinizzato, basati sulla letteratura. In questo modo la media e la deviazione standard del gruppo sono risultate rispettivamente pari a 4 e 0,8; e il gruppo 2 era rispettivamente 5 e 1. Per verificare la variazione della quantità di tessuto cheratinizzato considerata clinicamente rilevante e diversa tra i gruppi è stata calcolata (GPower 3.1). Un campione per un totale di 28 impianti immediati, equivalenti a ciascun gruppo (14 per il gruppo 1 e 14 per il gruppo 2), tenendo conto di un livello di significatività del 5%, di una potenza di test dell'80% e di una differenza media di 1,0 mm tra i gruppi e deviazione standard del 20%. Questo studio sarà uno studio clinico controllato randomizzato in cui le procedure cliniche saranno condotte da un dentista esperto e l'esaminatore che analizzerà l'intero studio clinico sarà in cieco durante il periodo di studio.

La selezione riguarderà i pazienti che necessitano dell'estrazione di almeno un dente posteriore. Le indicazioni diagnosticate per le estrazioni dentarie saranno carie, complicanze endodontiche, parodontite, motivi ortodontici e protesici. Verranno inclusi solo pazienti sani con un'igiene orale adeguata (sanguinamento al sondaggio ≤ 10% e placca), sani e con stabilità primaria, almeno 35 N, dopo l'inserimento dell'impianto. I criteri di esclusione saranno: Età < 18 anni; fumare più di 10 sigarette al giorno; presenza di condizioni mediche rilevanti: diabete mellito, condizioni instabili o potenzialmente fatali o che richiedono profilassi antibiotica e farmaci che influenzano il metabolismo osseo; donne in gravidanza o in allattamento; storia di tumori maligni, radioterapia o chemioterapia per tumori maligni negli ultimi 5 anni; Storia di malattie autoimmuni; presenza di patologia parodontale o periapicale acuta e storia di farmaci o elitari. I pazienti saranno invitati a partecipare alla ricerca e, dopo l'accettazione del comitato etico locale, verranno randomizzati in blocchi, tramite un'applicazione online.

Prima di qualsiasi intervento chirurgico verrà effettuato un esame parodontale completo. L'ampiezza della gengiva cheratinizzata sarà valutata utilizzando una sonda parodontale a livello facciale misurando la distanza dalla giunzione mucogengivale e dal margine gengivale prima dell'estrazione e dopo 4 mesi al posizionamento dell'impianto, come distanza dalla giunzione mucogengivale. L'estrazione del dente verrà eseguita senza lembo nel modo meno traumatico per evitare danni ai tessuti e gli impianti dentali (Straumann SLActive) verranno immediatamente inseriti puntando la parete palatale dell'alveolo con la spalla posizionata 1 mm sotto la placca ossea vestibolare e circa 3 mm sotto la gengiva. margine. Il gap buccale verrà riempito con osso bovino xenogenico deproteinizzato (Geistlich Bio-Oss®). Nel gruppo di studio l'innesto osseo verrà esposto con guarigione del lembo per seconda intenzione, mentre nel gruppo di controllo la matrice di collagene (Geistlich Mucograft®) verrà posizionata sopra la cappetta di guarigione, come utilizzo della tecnica del poncho per sigillare l'alveolo fresco in un immediato impiantare. Verranno fornite istruzioni postoperatorie standard e verrà prescritta amoxicillina 875 mg (ogni 12 ore per 11 giorni) 24 ore prima dell'intervento chirurgico, nonché un analgesico ogni 6 ore per 3 giorni.

Ad ogni visita di controllo (02, 07, 30 giorni) l'area chirurgica verrà colorata con blu di metilene (0,05%) per verificare l'epitelizzazione superficiale. Le lesioni vengono colorate in modo che siano facilmente distinguibili. Questa soluzione è stata suggerita per l'identificazione di aree minori prive di epitelio (Kohale et al., 2018). Le date scelte riguarderanno le fasi della guarigione dei tessuti: iniziale (0 - 3 giorni), rivascolarizzazione (4-11 giorni) e maturazione dei tessuti (11-42 giorni) (Sculean et al., 2014). L'innesto per riempire il gap osseo rallenta la guarigione, in questo modo i giorni selezionati saranno vicini alla fine di ogni fase. Le misurazioni cliniche registrate nei giorni: 2, 7 e 30 dopo l'intervento verranno fotografate mediante vista occlusale e valuteranno i punteggi dell'epitelio, classificati come segue (Jung et al., 2018): Grado 1: inesistente; Grado 2: copre meno di un quarto della superficie della ferita; Grado 3: copre meno della metà della superficie della ferita; Grado 4: copre più di tre quarti della superficie della ferita; e Grado 5: copertura normale o completa della ferita.

La regolazione delle citochine antinfiammatorie VEGF e IL-10, e delle citochine proinfiammatorie IL-1β e TNF-α (fattore di necrosi tumorale-α) sono fattori chiave nella guarigione delle ferite, in cui l'aumento di queste ultime citochine è indicativo di un ritardo guarigione. Il VEGF è un fattore di crescita dell'endotelio vascolare, essendo uno dei principali stimolatori della formazione di nuovi vasi sanguigni (Sculean et al., 2014). Pertanto, nell'analisi immunoenzimatica, verranno valutati i livelli di VEGF, IL-1β e FGF2. I campioni di fluido dalla ferita saranno ottenuti mediante un bastoncino con tampone sterile, movimenti lenti di rotolamento, da bordo a bordo, dopo poca irrigazione con soluzione salina sterile. Verranno eseguiti quattro pool di essudato curativo (04 prelievi). Quindi le punte dei tamponi verranno posizionate in microprovette da 2 mL e i campioni verranno congelati a -80° C fino all'analisi. Verrà utilizzato un kit commerciale per la determinazione quantitativa di VEGF, IL-1β e FGF2 nei campioni di essudato mediante tecnica Luminex/MAGpix. Seguirà il protocollo raccomandato dal produttore. Tutti i campioni verranno analizzati individualmente e i livelli di citochine saranno stimati da una curva polinomiale di quinto grado utilizzando xPONENT Software® (Luminex Corporation, Austin, TX, EUA).

Per la valutazione dello spessore osseo e dei tessuti molli verranno analizzati mediante imaging mediante tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT). I pazienti utilizzeranno dei divaricatori per la bocca e verranno istruiti a rimanere con la lingua retratta, diretta al palato, ed è possibile distinguere i tessuti molli delle labbra, delle guance e delle gengive. Ai pazienti verrà chiesto di indossare un divaricatore per labbra in plastica e di ritrarre le labbra la lingua verso il pavimento della bocca. Il CBCT verrà acquisito con il software iCAT su un computer. Verrà eseguita una scansione della mascella (dimensioni di scansione di 6x17 cm) per 40 secondi con la seguente impostazione della dimensione iCAT-voxel: 0,2 mm; scala di grigi: 14 bit; macchia focale: 0,5 mm; rilevatore di immagini: pannello piatto in silicone amorfo; acquisizione immagine: rotazione singola di 360°. La scansione verrà eseguita dopo l'intervento chirurgico e nel quarto mese successivo, valutando lo spessore osseo e il tessuto gengivale. Un pacchetto software aperto (Slicer 3.6. www.slicer.org) verrà utilizzato per la sovrapposizione dei dati DICOM originali delle due tomografie. La sovrapposizione verrà effettuata in aree selezionate del set di dati, dove non si verificano cambiamenti durante i 4 mesi (ad esempio, base craniale della mascella o sul bordo inferiore e sull'angolo della mandibola). Pertanto, i due set di immagini verranno allineati e controllati manualmente per verificarne la perfetta corrispondenza (Jung et al., 2013). Per definire il riferimento si definirà il punto più apicale dello sbocco estrattivo in corrispondenza dell'apice dell'impianto e successivamente verranno tracciate due linee di riferimento. La linea di riferimento verticale è stata tracciata al centro della bocca di estrazione attraversando il punto di riferimento apicale. La linea di riferimento orizzontale verrà tracciata perpendicolarmente alla linea verticale che attraversa il punto di riferimento apicale. La standardizzazione delle misurazioni valuterà lo spessore osseo orizzontale, sia vestibolare che linguale, da tracce delimitate 2 mm sotto il colletto macchinato dell'impianto (linea di riferimento - RL), e RL, -2 e -1 e 0 mm sopra questa linea. Lo spessore dei tessuti molli sarà valutato al basale e le alterazioni dopo 4 mesi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

28

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brasile
        • School of Dentistry of Ribeirao Preto - University of Sao Paulo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti con denti molari senza speranza per i quali è previsto l'inserimento immediato di impianti in quest'area, nella città del ricercatore.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti sani (≥18 anni) che presentano una buona igiene orale,
  • Denti molari senza speranza con parete buccale intatta,
  • Osso apicale sufficiente per consentire il posizionamento immediato dell'impianto.

Criteri di esclusione:

  • Individui con malattie sistemiche instabili,
  • Condizioni metaboliche incontrollate,
  • Abitudine al fumo giornaliero di ≥10 sigarette,
  • Coloro che hanno ricevuto farmaci antibiotici o corticosteroidi negli ultimi 3 mesi o che stanno attualmente assumendo farmaci che incidono sulla guarigione ossea, come i bifosfonati,
  • Pazienti con una storia pregressa di chemioterapia o radioterapia nella regione orale e maxillo-facciale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo sperimentale
Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia dell'uso di osso xenogenico lasciato intenzionalmente esposto all'ambiente orale dopo l'immediato posizionamento dell'impianto nel preservare la mucosa cheratinizzata e l'altezza e la larghezza della cresta alveolare, senza compromettere il processo di guarigione.
Estrazione dei molari con approccio flapless e installazione immediata dell'impianto, riempiendo il gap con minerale osseo bovino deproteinizzato (Geistlich Bio-Oss) e lasciato esposto all'ambiente orale.
Altri nomi:
  • Posizionamento immediato dell'impianto associato a biomateriali
Gruppo di controllo
Lo scopo di questo studio è valutare se l’uso della matrice di collagene presenta vantaggi rispetto all’osso xenogenico lasciato intenzionalmente esposto all’ambiente orale dopo l’immediato posizionamento dell’impianto.
Estrazione dei molari con approccio flapless e installazione immediata dell'impianto, riempiendo il gap con minerale osseo bovino deproteinizzato (Bio-Oss; Geistlich) e coperto da una matrice di collagene (Mucograft; Geistlich).
Altri nomi:
  • Posizionamento immediato dell'impianto associato a biomateriali

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Larghezza della mucosa cheratinizzata
Lasso di tempo: prima dell'estrazione, dopo 1-2 mesi dopo il posizionamento dell'impianto e dopo il contorno emergente di una protesi (fino a 4 mesi).
L'ampiezza della mucosa cheratinizzata è stata valutata utilizzando una sonda parodontale a livello facciale prima dell'estrazione e dopo 4 mesi al posizionamento dell'impianto.
prima dell'estrazione, dopo 1-2 mesi dopo il posizionamento dell'impianto e dopo il contorno emergente di una protesi (fino a 4 mesi).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazioni con tomografi computerizzati a fascio conico
Lasso di tempo: Linea di base; dopo 4 mesi
Per valutare nel dente, prima dell'estrazione, lo spessore della mucosa e i cambiamenti nell'altezza e nella larghezza della cresta alveolare, sono state ottenute immagini di tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) in condizioni coerenti. Tutte le misurazioni e le analisi radiografiche sono state condotte sia al basale (dopo il posizionamento dell'impianto) che dopo 4 mesi.
Linea di base; dopo 4 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livelli sierici di citochine
Lasso di tempo: 2 giorni, 1 settimana e 1 mese dopo il posizionamento dell'impianto
Il contenuto di citochine di ciascun campione (valutato nei giorni 02, 07, 30 giorni di guarigione) è stato misurato mediante test multiplex. Le citochine analizzate erano VEGF, IL-1β e FGF2.
2 giorni, 1 settimana e 1 mese dopo il posizionamento dell'impianto
Valutazione clinica dell'epitelizzazione
Lasso di tempo: 2 giorni, 1 settimana e 1 mese dopo il posizionamento dell'impianto

Le misurazioni cliniche sono state registrate a 2 giorni, 1 settimana e 1 mese dopo l'intervento e valutate come punteggi di riepitelizzazione, classificati come segue:

  • Grado 1: inesistente
  • Grado 2: copre meno di un quarto della superficie della ferita
  • Grado 3: copre meno della metà della superficie della ferita
  • Grado 4: copre più di tre quarti della superficie della ferita
  • Grado 5: copertura normale o completa della ferita.
2 giorni, 1 settimana e 1 mese dopo il posizionamento dell'impianto

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Valessa F Carvalho, PhD student, School of Dentistry of Ribeirão Preto

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 dicembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

14 aprile 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

15 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 dicembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 dicembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

5 gennaio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CAAE: 21305419.1.0000.5419

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi