Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio comparativo tra stent isolato della vena iliaca e stent concomitante della vena iliaca con embolizzazione della vena pelvica in pazienti con insufficienza venosa pelvica secondaria a lesioni della vena iliaca non trombotica

8 marzo 2024 aggiornato da: Ain Shams University
Lo scopo dello studio è confrontare tra stent isolato della vena iliaca e stent concomitante della vena iliaca con embolizzazione della vena pelvica in pazienti con insufficienza venosa pelvica secondaria a lesioni della vena iliaca non trombotica

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  • Tipo di studio: studio clinico prospettico randomizzato a 2 bracci
  • Ambito di studio: ospedali dell'Università di Ain Shams
  • Periodo di studio: 6 mesi
  • Dimensione del campione: 20 pazienti
  • Popolazione dello studio Pazienti di sesso femminile che si recavano o si rivolgevano alla clinica ambulatoriale degli ospedali specializzati dell'Università di Ain Shams o degli ospedali universitari di El-Demerdash con sintomi di insufficienza venosa pelvica.
  • Criterio di inclusione:

    1. Pazienti di sesso femminile
    2. Periodo di maternità (18-50)
    3. Pazienti con congestione pelvica di tipo 2 (definita come patologia del sostituto venoso secondaria a stenosi o ostruzione di una vena drenante secondo la classificazione Greiner della congestione pelvica) (Milka Greiner., et al 2017)
    4. Pazienti con lesioni della vena iliaca non trombotica confermate da Duplex con rapporto di picco di velocità sistolica (PSV) tra segmento stenotico e pre-stenotico > 2,5.
    5. Classificazione CEAP C 0,1,2

Criteri di esclusione:

  1. Gravidanza
  2. Allattamento al seno
  3. Menopausa
  4. Pazienti con congestione pelvica di tipo 1 (definita come patologia da reflusso secondaria ad anomalia venosa valvolare o parietale senza ostruzione pelvica o soprapelvica al flusso venoso secondo la classificazione Greiner della congestione pelvica) (Milka Greiner., et al 2017)
  5. Pazienti con congestione pelvica di tipo 3 (definita come causa estrinseca locale responsabile dell'anomalia venosa pelvica secondo la classificazione Greiner della congestione pelvica) (Milka Greiner., et al 2017)
  6. Classificazione CEAP C 3,4,5

    • Metodo di campionamento Campione conveniente
    • Considerazioni etiche Verrà raccolto un consenso informato da ogni paziente prima di sottoporsi alla procedura per documentare l'approvazione per entrambi, per la procedura e per la partecipazione allo studio, sottolineando che il loro trattamento medico non sarà influenzato dal rifiuto di partecipazione secondo quanto approvato standard al comitato etico dell’Università di Ain Shams.
    • Strumenti dello studio 20 pazienti saranno divisi casualmente in 2 gruppi uguali (A e B) Consenso informato scritto. Raccolta completa dell'anamnesi con valutazione del dolore pelvico (per esordio, decorso, durata, sede, carattere, radiazioni, fattori aggravanti e di reviviscenza, gravità, tempistica, sintomi associati) e altri sintomi pelvici, sintomi urinari o valutazione delle emorroidi guidata da The Pelvic Venous Clinical Severity Punteggio (PVCSS) che assegna un punteggio al paziente.

Valutazione clinica ed esame dei pazienti, inclusa dolorabilità nella fossa iliaca sinistra e varicosità vulvare, dopo l'esclusione di cause ginecologiche confermate dalla ginecologia.

Indagini di laboratorio complete (emocromo completo, profilo di coagulazione, creatinina sierica).

Indagini radiologiche:

  1. Ecografia combinata pelviaddominale e transvaginale per determinare il diametro e il reflusso delle vene ovariche, delle vene iliache interne e delle vene parauterine con diametro della vena ovarica > 6 mm e della vena parauterina > 5 mm, anche i criteri per diagnosticare lesioni della vena iliaca non trombotica con picco sistolico Rapporto di velocità (PSV) tra segmento stenotico e pre-stenotico > 2,5.
  2. Venografia TC. Tutti i pazienti verranno sottoposti a venogramma Multiplaner tramite puntura ecoguidata attraverso la vena poplitea, la vena grande safena (GSV), la vena femorale comune per visualizzare la vena iliaca comune sinistra e per visualizzare i punti di fuga pelvici dopo l'incannulazione della vena renale sinistra. I pazienti del Gruppo A verranno sottoposti Stent della vena iliaca comune sinistra in base alle misurazioni del diametro utilizzando stent montati su palloncino.

I pazienti del gruppo B saranno sottoposti a concomitante stent della vena iliaca ed embolizzazione delle vene pelviche mediante iniezione della vena ovarica sinistra o dei punti di fuga pelvici delle vene parauterine utilizzando la tecnica sandwich di bobine staccabili o spingibili e polidocanolo al 3%.

Analisi dei risultati. Analisi statistica: i dati raccolti verranno tabulati e analizzati utilizzando SPSS (IBM SPSS Statistics per Mac, versione 25.0. IBM Corp., Armonk, New York). Il test chi-quadrato e l'ANOVA verranno utilizzati per i dati categorici, il test t verrà utilizzato per confrontare i valori medi dei dati non categorici tra entrambi i gruppi, verranno tracciati grafici e figure adeguati per dimostrare le statistiche rilevanti.

Endpoint primario:

Miglioramento clinico del dolore e dei sintomi pelvici secondo il Pelvic Venous Clinical Severity Score (PVCSS)

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cairo, Egitto
        • AinShams university

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

- 1) Pazienti di sesso femminile 2) Periodo di gravidanza (18-50 anni) 3) Pazienti con congestione pelvica di tipo 2 (definita come patologia del sostituto venoso secondaria a stenosi o ostruzione di una vena drenante secondo la classificazione Greiner della congestione pelvica) (Milka Greiner ., et al 2017) 4) Pazienti con lesioni della vena iliaca non trombotica confermate da Duplex con rapporto di picco di velocità sistolica (PSV) tra segmento stenotico e pre-stenotico > 2,5.

5) Classificazione CEAP C 0,1,2

Criteri di esclusione:

  • 1) Gravidanza 2) Allattamento al seno 3) Menopausa 4) Pazienti con congestione pelvica di tipo 1 (definita come patologia da reflusso secondaria ad anomalia venosa valvolare o parietale senza ostruzione pelvica o soprapelvica del flusso venoso secondo la classificazione Greiner della congestione pelvica) ( Milka Greiner., et al 2017) 5) Pazienti con congestione pelvica di tipo 3 (definita come causa estrinseca locale responsabile dell'anomalia venosa pelvica secondo la classificazione Greiner della congestione pelvica) (Milka Greiner., et al 2017) 6) Classificazione CEAP C 3 ,4,5

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Stent isolato nella vena iliaca
i pazienti verranno sottoposti a stent della vena iliaca comune sinistra in base alle misurazioni del diametro utilizzando stent montati su palloncino.
Comparatore attivo: Stent della vena iliaca concomitante con embolizzazione della vena pelvica
i pazienti verranno sottoposti a stent della vena iliaca comune sinistra in base alle misurazioni del diametro utilizzando stent montati su palloncino.
embolizzazione delle vene pelviche mediante iniezione della vena ovarica sinistra o dei punti di fuga pelvici delle vene parauterine utilizzando la tecnica sandwich di bobine staccabili o spingibili e polidocanolo al 3%.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Miglioramento clinico del dolore e dei sintomi pelvici secondo il Pelvic Venous Clinical Severity Score (PVCSS)
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Abdulrahman Salem, Professor of vascular surgery, faculty of medicine Ainshams university

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2024

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

15 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 marzo 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 29409010104798

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi