Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo entre la colocación de stent aislado en la vena ilíaca versus la colocación de stent concomitante en la vena ilíaca con embolización de la vena pélvica en pacientes con insuficiencia venosa pélvica secundaria a lesiones no trombóticas de la vena ilíaca

8 de marzo de 2024 actualizado por: Ain Shams University
El objetivo del estudio es comparar entre la colocación de un stent aislado en la vena ilíaca versus la colocación de un stent en la vena ilíaca concomitante con embolización de la vena pélvica en pacientes con insuficiencia venosa pélvica secundaria a Lesiones no trombóticas de la vena ilíaca

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  • Tipo de estudio: ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, de 2 brazos
  • Ámbito de estudio: hospitales universitarios de Ain Shams
  • Período de estudio: 6 meses
  • Tamaño de la muestra: 20 pacientes
  • Población de estudio Pacientes mujeres que ingresan o son remitidas a la clínica ambulatoria de los hospitales especializados de la Universidad Ain Shams o los hospitales universitarios El-Demerdash con síntomas de insuficiencia venosa pélvica.
  • Criterios de inclusión:

    1. Pacientes mujeres
    2. Período de maternidad (18-50)
    3. Pacientes con congestión pélvica tipo 2 (definida como patología venosa sustitutiva secundaria a estenosis u obstrucción en una vena de drenaje según la clasificación Greiner de congestión pélvica) (Milka Greiner., et al 2017)
    4. Pacientes con lesiones no trombóticas de la vena ilíaca confirmadas por dúplex con relación de velocidad sistólica máxima (PSV) entre el segmento estenótico y preestenótico> 2,5.
    5. Clasificación CEAP C 0,1,2

Criterio de exclusión:

  1. El embarazo
  2. Amamantamiento
  3. Menopausia
  4. Pacientes con congestión pélvica tipo 1 (definida como patología de reflujo secundaria a anomalía valvular o venosa parietal sin obstrucción pélvica o suprapélvica al flujo venoso según la clasificación de Greiner de congestión pélvica) (Milka Greiner., et al 2017)
  5. Pacientes con congestión pélvica tipo 3 (definida como causa extrínseca local responsable de la anomalía venosa pélvica según la clasificación Greiner de congestión pélvica) (Milka Greiner., et al 2017)
  6. Clasificación CEAP C 3,4,5

    • Método de muestreo Muestra conveniente
    • Consideraciones éticas Se tomará un consentimiento informado de cada paciente antes de someterse al procedimiento para documentar la aprobación de ambos, someterse al procedimiento y participar en el estudio, con énfasis en que su tratamiento médico no se verá afectado por su negativa a participar de acuerdo con lo aprobado. estándares al comité de ética de la Universidad Ain Shams.
    • Herramientas de estudio 20 pacientes se dividirán aleatoriamente en 2 grupos iguales (A y B) Consentimiento informado por escrito. Historia completa con evaluación del dolor pélvico (por inicio, curso, duración, sitio, carácter, radiación, factores agravantes y revividos, gravedad, momento, síntomas asociados) y otros síntomas pélvicos, síntomas urinarios o evaluación de almorranas guiada por la evaluación de la gravedad clínica venosa pélvica. Score (PVCSS) otorgando una puntuación al paciente.

Evaluación clínica y examen de las pacientes incluyendo dolor en la fosa ilíaca izquierda y varicosidades vulvares, previa exclusión de causas ginecológicas confirmadas por Ginecología.

Investigaciones de laboratorio completas (hemograma completo, perfil de coagulación, creatinina sérica).

Investigaciones radiológicas:

  1. Ultrasonido pelviabdominal y transvaginal combinado para determinar el diámetro y el reflujo de las venas ováricas, venas ilíacas internas y venas parauterinas con diámetro de vena ovárica > 6 mm y vena parauterina > 5 mm, también los criterios para diagnosticar lesiones de vena ilíaca no trombóticas con pico sistólico. Relación de velocidad (PSV) entre el segmento estenótico y preestenótico > 2,5.
  2. Venografía por TC. Todos los pacientes se someterán a un venograma multiplaner mediante punción guiada por ultrasonido a través de la vena poplítea, la gran vena safena (GSV) y la vena femoral común para ver la vena ilíaca común izquierda y para ver los puntos de escape pélvicos después de la canulación de la vena renal izquierda. Los pacientes del grupo A se someterán a Colocación de stent en la vena ilíaca común izquierda según mediciones de diámetro utilizando stents montados en balón.

Los pacientes del grupo B se someterán a una colocación concomitante de un stent en la vena ilíaca y a una embolización de las venas pélvicas mediante inyección de puntos de escape pélvicos de la vena ovárica izquierda o de las venas parauterinas utilizando la técnica de sándwich de bobinas desmontables o empujables y polidocanol al 3%.

Análisis de los resultados. Análisis estadístico: los datos recopilados se tabularán y analizarán utilizando SPSS (IBM SPSS Statistics para Mac, versión 25.0. IBM Corp., Armonk, Nueva York). Se utilizarán la prueba de chi-cuadrado y ANOVA para datos categóricos, se utilizará la prueba t para comparar valores medios de datos no categóricos entre ambos grupos, se trazarán gráficos y figuras adecuados para demostrar estadísticas relevantes.

Variable principal:

Mejoría clínica del dolor y los síntomas pélvicos según el Pelvic Venous Clinical Severity Score (PVCSS)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Ainshams university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

- 1) Pacientes de sexo femenino 2) Periodo de gestación (18-50) 3) Pacientes con congestión pélvica tipo 2 (definida como patología venosa sustitutiva secundaria a estenosis u obstrucción en una vena de drenaje según clasificación Greiner de congestión pélvica) (Milka Greiner ., et al 2017) 4) Pacientes con lesiones no trombóticas de la vena ilíaca confirmadas por dúplex con una relación de velocidad sistólica máxima (PSV) entre el segmento estenótico y preestenótico > 2,5.

5) Clasificación CEAP C 0,1,2

Criterio de exclusión:

  • 1) Embarazo 2) Lactancia 3) Menopausia 4) Pacientes con congestión pélvica tipo 1 (definida como patología de reflujo secundaria a anomalía valvular o venosa parietal sin obstrucción pélvica o suprapélvica al flujo venoso según clasificación de Greiner de congestión pélvica) ( Milka Greiner., et al 2017) 5) Pacientes con congestión pélvica tipo 3 (definida como causa extrínseca local responsable de la anomalía venosa pélvica según la clasificación Greiner de congestión pélvica) (Milka Greiner., et al 2017) 6) Clasificación CEAP C 3 ,4,5

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Stent aislado de la vena ilíaca
a los pacientes se les colocará un stent en la vena ilíaca común izquierda según las mediciones del diámetro utilizando stents montados en globo.
Comparador activo: Colocación concomitante de stent en la vena ilíaca con embolización de la vena pélvica
a los pacientes se les colocará un stent en la vena ilíaca común izquierda según las mediciones del diámetro utilizando stents montados en globo.
Embolización de venas pélvicas mediante inyección de puntos de escape pélvicos de la vena ovárica izquierda o de las venas parauterinas mediante técnica de sándwich de espirales desmontables o empujables y polidocanol al 3 %.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mejoría clínica del dolor y los síntomas pélvicos según el Pelvic Venous Clinical Severity Score (PVCSS)
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Abdulrahman Salem, Professor of vascular surgery, faculty of medicine Ainshams university

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

15 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 29409010104798

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre colocación de stent en la vena ilíaca

3
Suscribir