Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra l'efficacia analgesica del blocco ESP e QLB II nel trapianto di rene

25 ottobre 2024 aggiornato da: Muharrem Baturu, University of Gaziantep

Confronto dell'efficacia analgesica intraoperatoria e postoperatoria del blocco del quadrante lomborale II ecoguidato e del piano erettore della colonna vertebrale in pazienti sottoposti a trapianto di rene

Il trapianto renale è un intervento chirurgico sempre più comune negli ultimi anni. L'uso di oppioidi e/o FANS è comune nella gestione del dolore postoperatorio. Tuttavia, questi farmaci hanno molti effetti collaterali. I blocchi periferici forniscono un'analgesia più efficace sia intra che postoperatoria e riducono anche l'uso di farmaci sistemici. Lo scopo di questo studio era di confrontare gli effetti di due diversi blocchi nervosi (ESP vs QLB II) sulla dose intraoperatoria di remifentanil e sull'analgesia postoperatoria.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Tutti i pazienti partecipanti a questo studio sono stati sottoposti ad induzione e mantenimento dell’anestesia standard. Quando i pazienti sono arrivati ​​in sala operatoria, sono stati eseguiti il ​​monitoraggio non invasivo della pressione sanguigna, della frequenza cardiaca, dell’elettrocardiogramma e della saturazione di ossigeno. Per l'induzione dell'anestesia generale è stata eseguita la somministrazione endovenosa di 2-3 mg/kg di propofol, 1-2 mcg/kg di fentanil e 0,1 mg/kg di atracurio, quindi i pazienti sono stati intubati. Dopo l'intubazione tracheale, l'anestesia è stata mantenuta con il 50% di ossigeno/aria e sevoflurano. Durante l'intervento è stato aggiunto un ulteriore atracurio da 0,1 mg/kg secondo necessità. L'analgesia è stata fornita con 0,1-0,3 infusione endovenosa di mcg/kg/ora di remifentanil, che è stata aumentata o diminuita in base all'emodinamica del paziente. È stata somministrata neostigmina endovenosa per il recupero neuromuscolare dopo l'intervento. Il paziente si è svegliato dall'anestesia generale. Sono stati registrati la durata totale dell'anestesia, i dati emodinamici e la dose di remifentanil.

I pazienti che avrebbero ricevuto un blocco dopo l'induzione dell'anestesia generale sono stati determinati in modo casuale. Questi pazienti sono stati posti in posizione di decubito laterale e il blocco ESP o QLB II è stato applicato sotto guida ecografica e ago ecogenico (calibro Techniplex 18; ago 100 mm, Vygon value life) in condizioni asettiche. Tutti gli interventi sono stati eseguiti da uno specialista anestesista esperto. Tutte le procedure sono state eseguite sotto guida ecografica utilizzando una sonda lineare (sonda lineare Logiq e GE 12L-RS, dispositivo GE LOGIQ e Ultrason). I pazienti sono stati divisi in modo casuale in 3 gruppi. I pazienti sottoposti a ESB sono stati denominati Gruppo E, quelli sottoposti a QLB sono stati denominati Gruppo Q e i pazienti che non hanno ricevuto un blocco sono stati denominati gruppo di controllo.

Il blocco QL II è stato eseguito con tecnica asettica, in posizione laterale con il lato destinato al blocco rivolto verso l'alto. Una sonda lineare ecografica ad alta frequenza ricoperta da guaina sterile è stata posizionata anteriormente e superiormente alla cresta iliaca. Sono stati visualizzati i tre muscoli addominali anteriori. Il muscolo obliquo esterno è stato seguito posterolateralmente fino all'identificazione del suo bordo posteriore. Successivamente, la sonda è stata inclinata verso il sito di attacco dei muscoli obliqui interni ed esterni sopra il muscolo quadrato (QL) fino a quando la linea mediana della fascia toracolombare è stata vista come una linea iperecogena luminosa situata tra il bordo posteriore del muscolo quadrato dei lombi e la fascia toraco-lombare media (anteriore al latissiumus dorsi e ai muscoli erettori della spina). Un ago SonoPlex con punta sfaccettata da 22 calibri di lunghezza adeguata stimata dalla profondità e dalla lunghezza della traiettoria dell'ago richiesta durante la scansione scout è stato inserito tramite la tecnica in piano. L'ago è stato diretto da anterolaterale a posteromediale dopo aver effettuato un test di aspirazione negativo con aliquote di 0,5 ml di soluzione salina per confermare l'idrodissezione nel triangolo interfasciale lombare (LIFT) tra il muscolo QL e la fascia toracolombare media. È stata somministrata un'iniezione di LA in base al gruppo assegnato. Aliquote di LA con aspirazione intermittente durante l'iniezione sono state eseguite nello spazio confermato desiderato. Dopo che la punta dell'ago è stata posizionata correttamente, sono stati iniettati 10 ml di bupivacaina e 10 ml di soluzione salina allo 0,9%.

Per l'ESP, la sonda ecografica lineare ad alta frequenza è stata pianificata trasversalmente alla linea mediana e sono state visualizzate le caratteristiche spinose. Le vertebre cervicali C7 e T7 all'estremità inferiore della scapola, accettate come punti di riferimento, sono state determinate e contrassegnate con un pennarello chirurgico sterile. Secondo questi punti di riferimento, la sonda USG è stata spostata lateralmente di 2-3 cm verso i punti in cui era previsto il trapianto di rene a livello vertebrale T10 e sono state visualizzate le parti trasversali, trapezio, latissimus dorsi, dentato ed erettori della spina. Utilizzando l'ago a blocco che può essere visualizzato all'USG con chirurgia in-plane, la pelle, il tessuto sottocutaneo e i muscoli trapezio, latissimus dorsi, dentato ed erettore della spina sono stati fatti passare in direzione cranio caudale e la posizione dell'ago è stata confermata mediante idrodissezione con 2- 5 ml di siero. La distribuzione della procedura di blocco e la diffusione dell'anestetico locale sono state visualizzate linearmente con 10 ml di bupivacaina e 10 ml di soluzione salina allo 0,9%.

Il gruppo di controllo ha ricevuto 0,1 mg/kg di morfina per via sottocutanea 30 minuti prima della fine dell'operazione. Tutti i pazienti erano collegati a un dispositivo per l'analgesia controllato dal paziente (1 mg di Fentanil/100 ml di soluzione salina, dose in bolo da 2 ml, blocco per 15 minuti, velocità di infusione 2 ml/h).

Dopo l'intervento, il consumo totale di fentanil nelle 24 ore e i punteggi del dolore di tutti i pazienti sono stati registrati secondo la scala analogica visiva a 1, 2, 3, 4, 6, 12 e 24 ore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

66

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Gaziantep, Tacchino, 27031
        • University of Gaziantep

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

-

Criteri di esclusione:

Pazienti con anamnesi di allergia agli anestetici generali e locali da utilizzare, incapacità di comprendere o partecipare alla valutazione del dolore, incapacità di utilizzare la pompa PCA o condizioni che impediscono l'esecuzione dei blocchi del tronco (deformazioni anatomiche o postoperatorie nella regione)

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo E
Gruppo a cui è stato applicato il blocco piano erettore spinale.
Per l'ESP, la sonda ecografica lineare ad alta frequenza è stata pianificata trasversalmente alla linea mediana e sono state visualizzate le caratteristiche spinose. Le vertebre cervicali C7 e T7 all'estremità inferiore della scapola, accettate come punti di riferimento, sono state determinate e contrassegnate con un pennarello chirurgico sterile. Secondo questi punti di riferimento, la sonda USG è stata spostata lateralmente di 2-3 cm verso i punti in cui era previsto il trapianto di rene a livello vertebrale T10 e sono state visualizzate le parti trasversali, trapezio, latissimus dorsi, dentato ed erettori della spina. Utilizzando l'ago a blocco che può essere visualizzato all'USG con chirurgia in-plane, la pelle, il tessuto sottocutaneo e i muscoli trapezio, latissimus dorsi, dentato ed erettore della spina sono stati fatti passare in direzione cranio caudale e la posizione dell'ago è stata confermata mediante idrodissezione con 2- 5 ml di siero. La distribuzione della procedura di blocco e la diffusione dell'anestetico locale sono state visualizzate linearmente con 10 ml di bupivacaina e 10 ml di soluzione salina allo 0,9%.
Comparatore attivo: Gruppo Q
Gruppo a cui è stato applicato il blocco del quadrante lomborale di tipo II
Il blocco QL II è stato eseguito con tecnica asettica, in posizione laterale con il lato destinato al blocco rivolto verso l'alto. Una sonda lineare ecografica ad alta frequenza ricoperta da guaina sterile è stata posizionata anteriormente e superiormente alla cresta iliaca. Sono stati visualizzati i tre muscoli addominali anteriori. Il muscolo obliquo esterno è stato seguito posterolateralmente fino all'identificazione del suo bordo posteriore. Successivamente, la sonda è stata inclinata verso il sito di attacco dei muscoli obliqui interni ed esterni sopra il muscolo quadrato (QL) fino a quando la linea mediana della fascia toracolombare è stata vista come una linea iperecogena luminosa situata tra il bordo posteriore del muscolo quadrato dei lombi e la fascia toraco-lombare media (anteriore al latissiumus dorsi e ai muscoli erettori della spina). Un ago SonoPlex con punta sfaccettata da 22 calibri di lunghezza adeguata stimata dalla profondità e dalla lunghezza della traiettoria dell'ago richiesta durante la scansione scout è stato inserito tramite la tecnica in piano. L'ago era diretto da a
Nessun intervento: Gruppo K
non è stato applicato alcun blocco

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia dell'analgesia postoperatoria
Lasso di tempo: 24 ore postoperatorie
punteggio dell'analogico visivo < 3
24 ore postoperatorie

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
consumo di dosi analgesiche aggiuntive
Lasso di tempo: 24 ore postoperatorie
Riduzione del consumo di analgesico aggiuntivo somministrato (fentanil PCA)
24 ore postoperatorie

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 settembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

28 febbraio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

30 marzo 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 ottobre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 ottobre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

28 ottobre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ESB vs QLB in transplatation
  • 2022/172 (Altro identificatore: University of gaziantep clinical research ethics committee)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Dati/documenti di studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi