Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test Point Of Care nella medicina generale danese (POCIP)

29 luglio 2014 aggiornato da: Research Unit Of General Practice, Copenhagen

Test point-of-care nella medicina generale danese: uno studio controllato randomizzato

Lo scopo di questo progetto è valutare l'efficacia delle lettere di sollecito elettroniche rispetto alle lettere di sollecito postali sull'adesione delle pratiche generali alle linee guida sulla qualità clinica relative ai test Point Of Care (POCT).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto I test point-of-care (POCT) sono sempre più utilizzati nella medicina generale per assistere i medici di base nella gestione dei pazienti con malattie. Si raccomanda un programma di valutazione della qualità esterna (EQA) accreditato e un sistema di controllo della qualità interno. Nell'area di Copenaghen il controllo di qualità interno ed esterno è stato applicato mediante visite annuali di consulenti di sensibilizzazione e mediante procedure VEQ a campione suddiviso, in cui i risultati POCT sono stati confrontati con i risultati del laboratorio centrale. Tuttavia, l'adesione alle linee guida sulla qualità è risultata inferiore al previsto tra i medici generici del comune di Copenaghen e dell'ex contea di Copenaghen.

La diffusione delle linee guida da sola raramente apporta miglioramenti nella pratica clinica e anche un'implementazione sfaccettata delle linee guida potrebbe non cambiare la pratica clinica. Strategie multiple per l'implementazione delle linee guida sembrano essere più efficaci di quelle singole 5;6. Tuttavia, in questo settore è ancora necessaria una ricerca empirica ben progettata che esamini varie strategie di implementazione.

Le e-mail sono state utilizzate con successo in diversi studi per promuovere il cambiamento del comportamento sanitario nelle popolazioni a rischio e la nostra ipotesi è che le lettere elettroniche di sollecito (inviare ai medici generici cartelle cliniche elettroniche) siano un modo efficiente ed economico per influenzare il comportamento dei medici generici.

A causa della scarsa adesione, il Copenhagen General Practitioners' Laboratory (CGPL) prevede di introdurre lettere di sollecito elettronico (insieme alle procedure di attuazione standard) nel corso del 2010 al fine di aumentare l'aderenza alla linea guida sulla qualità.

Gli obiettivi di questo studio sono:

Valutare l'effetto delle lettere di sollecito elettroniche rispetto alle lettere di sollecito postali sull'adesione delle pratiche generali alle linee guida sulla qualità clinica relative al POCT.

Partecipanti Tutte le pratiche che conducono POCT INR (circa 240 pratiche). Le pratiche sono assegnate alle consuete attività CGPL qualità guida e lettere di sollecito postale (gruppo di sollecito postale) e alle consuete attività di attuazione CGPL oltre alle lettere di sollecito elettronico (gruppo di sollecito elettronico).

Raccolta dati I dati sulle procedure EQA dei test split eseguiti vengono recuperati dal database CGPL. Questi dati non contengono alcun dato relativo al paziente perché tutti i test di split EQA sono condotti da un codice identificativo costruito. Gli indicatori di processo (lettere di sollecito inviate) sono ottenuti anche da CGPL. I database della regione della capitale forniscono informazioni sulle pratiche partecipanti e sui corrispondenti medici di base.

Dati della Regione Capitale Informazioni relative a: sesso, età, anno di laurea, indirizzo di lavoro, tipo di pratica, paziente iscritto alla pratica e utilizzo dei seguenti test: Emoglobina, glucosio, INR; CRP, HbA1C sono stati raccolti retrospettivamente 4 mesi prima dell'inizio dello studio (provvisorio per stabilire una baseline). Ogni mese nel resto del periodo di studio gli investigatori ricevono dati dalla Capital Region riguardanti le pratiche nelle aree di studio e identificano le pratiche che hanno utilizzato l'emoglobina o la glicemia come POCT. Questi dati verranno confrontati mensilmente con il database CGPL e le pratiche che non hanno effettuato una VEQ a campione frazionato riceveranno lettere di sollecito elettronico nei successivi 4 mesi.

Randomizzazione:

Le pratiche sono stratificate per area e tipologia di organizzazione tramite SAS (Proc PLAN) da parte di un organismo indipendente.

Risultato:

Il risultato principale:

  1. Numero totale di split test eseguiti nel periodo di studio (tre periodi).

    Risultati secondari:

  2. Proporzione di pratiche con un'alta qualità dei test definita come il 75% dei test suddivisi eseguiti per INR all'interno dell'intervallo accettato secondo le linee guida sulla qualità CGPL1 nel periodo di studio.
  3. Proporzione di pratiche che conducono test divisi nel periodo di studio.

Calcolo della potenza:

I ricercatori utilizzano una stima di aderenza del 50% basata sui dati CGPL del 2007 per accertare la potenza dello studio. Dato un MEREDIF al 25% e una potenza del 90% si stima che 160 pratiche debbano essere incluse in questo studio.

Statistiche:

Le differenze nei risultati tra i gruppi di allocazione al basale, all'intervento e al periodo di esito sono testate mediante test chi-quadrato (risultati 2 e 3) e t-test (risultato 1).

Al fine di indagare lo sviluppo dell'aderenza relativa all'intervento, i ricercatori utilizzeranno per i tre periodi la regressione logistica (risultato 2 e 3) e lineare (risultato 1) in cui i ricercatori utilizzano metodi GEE per tenere conto delle misurazioni ripetute.

Per identificare i predittori per l'adesione alle linee guida, gli odds ratio aggiustati per le caratteristiche della pratica sono stimati nell'analisi di regressione logistica multivariata (risultati 2 e 3) e lineare (risultato 1) sui risultati al basale.

Tutte le analisi statistiche vengono eseguite utilizzando SAS, versione 9.2 (SAS Institute Inc, Cary, NC).

Intervento Attuazione dello standard L'implementazione standard dell'EQA consiste in riunioni su invito e una visita annuale del facilitatore in ciascuna pratica. Come parte della strategia di attuazione pianificata, i medici generici sono stati invitati alle riunioni, hanno ricevuto materiale scritto dalla CGPL. All'inizio ogni pratica ha ricevuto informazioni scritte da KPLL sottolineando la necessità di aderire all'EQA.

Lettere di sollecito postale

In questo gruppo, le lettere di sollecito postale vengono inviate alle pratiche che non aderiscono alle raccomandazioni delle linee guida sullo split test entro 30 giorni; cioè una lettera di sollecito viene inviata quando il database CGPL registra che l'ultimo split test o l'ultima lettera di sollecito risale a 31 giorni fa. Pertanto, le pratiche possono ricevere fino a quattro lettere di sollecito postale:

Lettere elettroniche di sollecito

In questo gruppo, le lettere di sollecito elettronico vengono inviate alle pratiche che non aderiscono alle raccomandazioni delle linee guida sullo split test entro 30 giorni; cioè una lettera di sollecito viene inviata quando il database CGPL registra che l'ultimo split test o l'ultima lettera di sollecito risale a 31 giorni fa. Pertanto, le pratiche possono ricevere fino a quattro lettere di sollecito elettronico:

Orario Sottostudio A

Gen - Apr 2010 Set - Dic 2010 Gen - Apr 2011 Risultato dell'intervento di riferimento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

213

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Capital
      • Copenhagen, Capital, Danimarca, 1014
        • Research Unit of General Practice

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i medici di base che utilizzano almeno 5 analisi POCT INR durante il periodo di riferimento (gennaio-aprile 2010)

Criteri di esclusione:

  • Medici che si fermano durante il periodo di studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Promemoria postali
Lettere di sollecito postale in caso di mancata adesione (fino a quattro)
Altri nomi:
  • INVIARE
fino a quattro lettere di sollecito nel mese di settembre - dicembre 2010
Altri nomi:
  • Studio POCIP
Comparatore attivo: Promemoria elettronici
Lettere elettroniche di sollecito in caso di mancata adesione (fino a quattro)
Altri nomi:
  • ELETTRONICO
fino a quattro lettere di sollecito nel mese di settembre - dicembre 2010
Altri nomi:
  • Studio POCIP

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero totale di test suddivisi eseguiti nel periodo di studio.
Lasso di tempo: Gennaio - aprile 2011
Numero totale di test suddivisi eseguiti nel periodo di studio.
Gennaio - aprile 2011

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di pratiche con un'alta qualità dei test definita come il 75% dei test suddivisi eseguiti per INR all'interno dell'intervallo accettato secondo le linee guida sulla qualità CGPL1 nel periodo di studio.
Lasso di tempo: Gennaio - aprile 2011
Proporzione di pratiche con un'alta qualità dei test definita come il 75% dei test suddivisi eseguiti per INR all'interno dell'intervallo accettato secondo le linee guida sulla qualità CGPL1 nel periodo di studio.
Gennaio - aprile 2011
Proporzione di pratiche che conducono test divisi nel periodo di studio.
Lasso di tempo: Gennaio - aprile 2011
Proporzione di pratiche che conducono test divisi nel periodo di studio.
Gennaio - aprile 2011

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 giugno 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 giugno 2010

Primo Inserito (Stima)

29 giugno 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

30 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 luglio 2014

Ultimo verificato

1 giugno 2010

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GP00990001

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Test point-of-care

Prove cliniche su Lettere elettroniche di sollecito

Sottoscrivi