Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Preservare o resettare l'appendice normale nei pazienti sottoposti a chirurgia laparoscopia per sospetto appendicite

1 aprile 2025 aggiornato da: Siv Fonnes, Herlev Hospital

Laparoscopia diagnostica normale rispetto all'appendicectomia negativa in pazienti con un'appendice normale sottoposta a chirurgia laparoscopica per sospetto appendicite: uno studio target

Quando si sospetta l'appendicite, i pazienti sono in genere pianificati per un intervento chirurgico di emergenza preferibilmente utilizzando un approccio laparoscopico. Fino al 20% di questi pazienti avrà un'appendice normale, quindi non soffre di appendicite. I chirurghi possono eseguire una normale laparoscopia diagnostica (lasciare l'appendice in situ) o eseguire un'appendicectomia negativa (resect l'appendice normale). Le linee guida internazionali raccomandano l'appendicectomia negativa basata su prove deboli a causa del rischio di cancro dell'appendice, ma alcuni paesi e ricercatori sostengono l'appendicectomia negativa in quanto questi pazienti possono provare più danni che se l'appendice non viene lasciata in situ. Esistono linee guida nazionali limitate e la decisione viene spesso lasciata al chirurgo operativo. I chirurghi che eseguono appendicie negative sostengono che queste prevengono la microappendicite e il rischio di un episodio successivo di appendicite. Poiché i tumori dell'Appendice sono rari e uno studio randomizzato controllato che include questo sottogruppo di pazienti con normali appendici sottoposti a chirurgia di emergenza per sospetta appendicite non è possibile, è prevista una sperimentazione target emulata.

Questo studio target mira a valutare l'effetto di una normale laparoscopia diagnostica rispetto all'appendicectomia negativa durante la chirurgia laparoscopica per sospetta appendicite per quanto riguarda il cancro in appendice e altre complicanze come morte, reintervento e riammissione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio target emola uno studio controllato randomizzato impossibile utilizzando dati osservativi per studiare le due strategie di trattamento (due gruppi) laparoscopia diagnostica normale rispetto all'appendicectomia negativa quando si osserva una normale appendice durante l'intervento chirurgico per sospetta appendicite. L'assegnazione alle strategie di trattamento durante l'intervento chirurgico per sospetta appendicite viene trattata come randomizzata entro i livelli delle seguenti covariate di base; Sesso, età, anno di chirurgia indice e ospedale attraverso la ponderazione della probabilità inversa. Analizzeremo i dati in base all'assegnazione del trattamento al basale (intenzione di trattamento). Poiché le strategie di trattamento in questo studio target sono chirurgiche, tutti i partecipanti aderranno alla strategia di trattamento chirurgico: né una normale laparoscopia diagnostica né un'appendicectomia negativa durante la chirurgia dell'indice possono essere invertite. Tuttavia, entrambi possono essere seguiti da un reintervento, ad esempio una nuova laparoscopia diagnostica normale o un'appendicectomia laparoscopica (per sospetta appendicite o appendicite al moncone). Tuttavia, ciò non influenzerà le analisi ma verrà registrato come risultato.

Poiché è stata applicata la ponderazione della probabilità inversa, non è necessaria alcuna ulteriore regolazione nelle analisi pre-specificate di seguito.

Il risultato continuo, il ritardo della diagnosi di cancro per il normale gruppo di laparoscopia diagnostica, sarà riportato descrittivamente come media (DS) o mediana (IQR).

Per i risultati dicotomici, sono previste le seguenti analisi:

  • Curve Kaplan-meier per ciascun gruppo
  • Proporzione di incidenza (rischio) incluso IC al 95% per ciascun gruppo
  • Rischio relativo
  • Differenza di rischio
  • Numero necessario per il trattamento
  • Numero necessario per danneggiare
  • Test Chi-quadrato

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

20000

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I pazienti di tutte le età sottoposti a chirurgia laparoscopica per sospetta appendicite, come registrato nel registro nazionale dei pazienti nazionali danesi, sono identificati tramite codici diagnostici e chirurgici. Le informazioni sulle appendicie negative vengono recuperate dal registro nazionale della banca di dati di patologia danese.

Useremo la ponderazione della probabilità inversa per adeguare e ridurre al minimo la distorsione derivata da uno squilibrio nelle covariate di base (sesso, età, anno di chirurgia e ospedale).

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Tutte le età e i sessi
  • Sottoposto a chirurgia laparoscopica per sospetto appendicite dal 2005 al 2021
  • Appendice resecata senza infiammazione, ad esempio, senza appendicite

Criteri di esclusione:

  • Precedente resezione dell'appendice (ad esempio, precedente appendicectomia o resezione dell'intestino inclusa l'appendice prima del 1 gennaio 2005) in base ai dati dei codici chirurgici nel registro nazionale danese dei pazienti
  • Incapace di essere monitorato nei registri danesi, come un numero di identificazione personale sostitutivo o per quelli che non risiedono in Danimarca in base ai dati del sistema di registrazione civile
  • Codici diagnostici che indicano il cancro dell'appendice durante la chirurgia dell'indice (C181), quindi, non operati per sospetta appendicite
  • Appendicectomia laparoscopica convertita in chirurgia aperta o altre procedure chirurgiche condotte contaminate con appendicectomia laparoscopica, ha indicato la necessità di altri interventi chirurgici a causa della malattia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo di laparoscopia diagnostica normale
L'appendice viene lasciata in situ, ad es. Non resecati e nessun'altra procedura chirurgica è necessaria per trattare altre malattie, identificate sia attraverso il registro dei pazienti nazionali danesi nazionali che per la banca dei dati di patologia danese
L'appendice viene lasciata in situ, ad esempio, non resecata e non è necessaria altra altra resezione chirurgica per trattare altre malattie
Gruppo di appendicectomia negativa
L'appendice è resecata ma è senza infiammazione istopatologica e non è necessaria alcuna altra resezione chirurgica per trattare altre malattie, identificate attraverso il registro dei pazienti nazionali danesi nazionali e la banca dei dati di patologia danese
L'appendice è resecata ma è senza infiammazione confermata istopatologica e non è necessaria alcuna altra resezione chirurgica per trattare altre malattie

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cancro in appendice
Lasso di tempo: 2 anni
Cancro istopatologicamente verificato nell'appendice (primaria o metastasi) nel registro nazionale della banca di dati di patologia danese, ad esempio, codici morfologici snodati per il cancro (M8 **** o M9 ****) in relazione al codice di topografia dell'appendice (T66000)
2 anni
Cancro dell'Appendice
Lasso di tempo: 2 anni
APPENDICE VERIFICATO ISPOTHOLOGICA Cancro (primario) nel registro nazionale la banca dei dati di patologia danese, ad esempio, codici morfologici snodati per il cancro (M8 **** o M9 ****) in relazione al codice topografico dell'appendice (T66000)
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ritardo nella diagnosi del cancro
Lasso di tempo: 2 anni
Tempo dall'indice normale laparoscopia diagnostica al cancro verificato istopatologicamente nell'appendice nella banca dei dati di patologia danese del registro nazionale, ad esempio codici morfologici snodati per il cancro (M8 **** o M9 ****) in relazione al codice di topografia dell'appendice (T66000)
2 anni
Morte
Lasso di tempo: 2 anni
Decesso per tutte le cause registrato nel sistema di registrazione civile a livello nazionale
2 anni
Qualsiasi reintervento
Lasso di tempo: 1 anno
Eventuali reincranti registrati nel registro dei pazienti nazionali danesi nazionali
1 anno
Reinicerazione addominale
Lasso di tempo: 1 anno
Rinnovazioni addominali registrate nel registro dei pazienti nazionali danesi nazionali, ad esempio, con codici chirurgici KJ *** (tratto gastrointestinale), kk *** (urologico) o kl *** (ginecologico)
1 anno
Appendice resecata
Lasso di tempo: 2 anni
Registrazione istopatologica di un'appendice nel registro nazionale la banca dei dati della patologia danese, ad esempio, record con il codice di topografia dell'appendice (T66000) dopo un intervento chirurgico indice, inclusa la suddivisione dei codici morfologici in appendicite, appendice negativa, cancro all'Appendice e altro
2 anni
Readmission
Lasso di tempo: 1 anno
Eventuali riammissioni registrate nel registro nazionale dei pazienti danesi nazionali, comprese le suddivisioni in codici diagnostici relativi a diverse malattie
1 anno

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi dei sottogruppi per i risultati al follow-up di 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
Analisi dei sottogruppi di tutti gli esiti primari e secondari nel punto temporale 1 anno dopo l'intervento chirurgico dell'indice, incluso il 100% dei partecipanti inclusi nella sperimentazione target
1 anno
Analisi dei sottogruppi per i risultati a 2 anni di follow-up
Lasso di tempo: 2 anni
Analisi dei sottogruppi di tutti gli esiti primari e secondari nel punto temporale 2 anni dopo l'intervento chirurgico dell'indice, tra cui il 75% a <100% dei partecipanti inclusi nella sperimentazione target
2 anni
Analisi dei sottogruppi per i risultati a 5 anni di follow-up
Lasso di tempo: 5 anni
Analisi dei sottogruppi di tutti gli esiti primari e secondari nel punto temporale 5 anni dopo la chirurgia dell'indice, compresi solo il 75% dei partecipanti inclusi nella sperimentazione target
5 anni
Analisi di sensibilità sulla comorbidità
Lasso di tempo: 1 anno
Per gli esiti secondari (morte (2 anni), reintervento e riammissione), il confondimento a causa della comorbidità sarà esplorato per i pazienti sottoposti a chirurgia indice dal 1 ° gennaio 2010 e, quindi, consentendo di calcolare i dati di Charlson Comorbidity Based Index in the National Danish National Register da 5 anni prima per l'indice per la chirurgia indicizzata
1 anno
Analisi di sensibilità sul confondimento delle uova
Lasso di tempo: 2 anni
Per gli esiti primari, il confondimento non misurato ad esempio, a causa dell'imaging preoperatorio o del sospetto macroscopico perioperatorio del cancro, sarà affrontato calcolando il valore E
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Siv Fonnes, MD, PhD, Herlev Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2005

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 aprile 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 aprile 2025

Primo Inserito (Stimato)

8 aprile 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

8 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I ricercatori hanno accesso a dati pseudonimizzati forniti da Statistics Danimarca e secondo le loro regole e linee guida sulla sicurezza del trasferimento e dei dati (https://www.dst.dk/en/tilsalg/data-til-forskning/regler-og-dasikkerhed/regler-for-hjemtagelse-afulysulysulterater) Le informazioni a livello individuale non possono essere trasferite al di fuori delle statistiche delle macchine per i ricercatori della Danimarca.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi