患者固有の器具と標準的な手術器具 (TIOSO-GPS)
2020年5月15日 更新者:Joseph Iannotti、The Cleveland Clinic
患者固有の器具と標準的な手術器具を使用した関節窩コンポーネントの位置の比較:ランダム化された前向き臨床試験
患者固有の器具と標準的な手術器具を使用した関節窩コンポーネントの位置の比較:ランダム化された前向き臨床試験
調査の概要
状態
状態
完了
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
これは、肩関節全置換術における関節窩コンポーネントの位置を改善するためにクリーブランド クリニックで開発された新しい技術の有効性を定義するための非盲検前向きランダム化臨床試験です。
クリーブランド クリニックの研究チームは、過去 6 年間、この新技術の開発と検証に取り組んできました。
研究者は術前計画ソフトウェアを検証し、その結果をピア レビュー文献に掲載しました (1、7、8、9)。
研究者は、過去 3 年間、肩の全手術の計画にこのソフトウェアを使用してきました。
調査官は、複数の外科医を使用して、死体の肩と肩の Sawbones モデルの両方で、患者固有の器具の精度と再現性を検証しました。
これらの研究はまた、前臨床死体研究でのインプラントの配置後に 3D CT スキャン イメージングを使用してコンポーネントの位置を正確に測定する能力を検証し、それによって、この提案された臨床試験で説明されているグループ間でコンポーネントの位置を正確に測定および比較する能力を検証しました。
研究者はまた、13 人の患者の変形性関節症または回旋筋腱板欠損関節炎の患者の関節窩の形態を正確に表現するソフトウェアと技術の能力を証明しました。
これは、クリーブランド クリニックで実施された IRB 承認の患者安全研究でした。
調査員は、患者固有の器具の製造、滅菌、およびパッケージングの材料とプロセスについて広範な研究を行ってきました。
研究者は、in vivo での臨床機器としてのこれらの材料およびプロセスの使用に関する FDA 要件をすべて満たした材料およびプロセスを選択しました。
これらのデバイス (埋め込み型でない器具) は、一般に、重大な臨床リスクを持たないクラス I デバイスとして FDA によって分類されています。
研究者は材料とプロセスを研究して、代理関節窩表面への適合に関する臨床仕様を満たし、滅菌後にこの形状と適合を維持する正確な器具を製造しました。
これらの同じ患者固有の機器は、前臨床試験 (Sawbones および Cadavers) でテストされており、指定された機能を高レベルの精度で実行し、標準的な汎用機器の使用よりもはるかに優れていることが実証されています。
研究の種類
研究の種類
介入
入学 (実際)
入学
44
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
- Cleveland Clinic
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- クリーブランドクリニックで術前CTスキャンを受けることができる、一次リバースまたは解剖学的全肩置換術が別の方法で示されているすべての患者は、登録の資格があると見なされます。 すべての患者は、手術の術前同意の一部としてオフィスで同意され、手術時にすべての患者が無作為化される必要があります
除外基準:
- 患者は、CT スキャンで金属アーティファクトをもたらす重大な金属が関節にあり、それによって術前シミュレータで関節窩を視覚化する能力が損なわれる場合、除外されます。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
アーム数
2
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グレノイドポジショニングシステム
GPS グループに無作為に割り付けられた患者の場合、外科医には、GPS 患者固有の器具と、GPS アライメント器具の正確な配置と適合を示す関節窩表面のモデルが提供されます。
|
後関節窩およびその固定ネジまたは解剖学的関節窩コンポーネントを配置するための骨の準備を支援するために使用されるガイドピンを配置するための患者固有の器具の設計および製造
|
|
NO_INTERVENTION:標準グループ
各外科医は、術前 X 線と CT スキャンを使用した術前計画の標準的な方法を使用します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
関節窩コンポーネントの配置と術前計画の比較
時間枠:手術後 1 か月
|
インプラントの最終的な位置は、術後 CT スキャンでの関節窩コンポーネントの位置と、手術シミュレーターで術前に計画されたインプラントの位置を比較することによって決定されます。
これらの測定値は度になります。
|
手術後 1 か月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術中写真
時間枠:術中
|
術中の写真は、定量的ではなく定性的に使用され、手術の手順を記録し、術前シミュレータで予想されていたものとは異なる手術の逸脱を説明するのに役立つ場合があります。
写真から定量的なデータは収集されません。
|
術中
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Joseph P. Iannotti, MD, PhD、The Cleveland Clinic
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Codsi MJ, Bennetts C, Gordiev K, Boeck DM, Kwon Y, Brems J, Powell K, Iannotti JP. Normal glenoid vault anatomy and validation of a novel glenoid implant shape. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):471-8. doi: 10.1016/j.jse.2007.08.010. Epub 2008 Mar 7.
- Matsen FA 3rd, Clinton J, Lynch J, Bertelsen A, Richardson ML. Glenoid component failure in total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Apr;90(4):885-96. doi: 10.2106/JBJS.G.01263.
- Franta AK, Lenters TR, Mounce D, Neradilek B, Matsen FA 3rd. The complex characteristics of 282 unsatisfactory shoulder arthroplasties. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Sep-Oct;16(5):555-62. doi: 10.1016/j.jse.2006.11.004. Epub 2007 May 16.
- Gutierrez S, Comiskey CA 4th, Luo ZP, Pupello DR, Frankle MA. Range of impingement-free abduction and adduction deficit after reverse shoulder arthroplasty. Hierarchy of surgical and implant-design-related factors. J Bone Joint Surg Am. 2008 Dec;90(12):2606-15. doi: 10.2106/JBJS.H.00012.
- Hafez MA, Chelule KL, Seedhom BB, Sherman KP. Computer-assisted total knee arthroplasty using patient-specific templating. Clin Orthop Relat Res. 2006 Mar;444:184-92. doi: 10.1097/01.blo.0000201148.06454.ef.
- Iannotti JP, Spencer EE, Winter U, Deffenbaugh D, Williams G. Prosthetic positioning in total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2005 Jan-Feb;14(1 Suppl S):111S-121S. doi: 10.1016/j.jse.2004.09.026.
- Scalise JJ, Bryan J, Polster J, Brems JJ, Iannotti JP. Quantitative analysis of glenoid bone loss in osteoarthritis using three-dimensional computed tomography scans. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):328-35. doi: 10.1016/j.jse.2007.07.013. Epub 2008 Jan 22.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Brems JJ, Iannotti JP. The influence of three-dimensional computed tomography images of the shoulder in preoperative planning for total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90(11):2438-45. doi: 10.2106/JBJS.G.01341.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Iannotti JP. The three-dimensional glenoid vault model can estimate normal glenoid version in osteoarthritis. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):487-91. doi: 10.1016/j.jse.2007.09.006. Epub 2008 Feb 20.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
研究開始
2010年9月1日
一次修了 (実際)
一次修了
2011年5月1日
研究の完了 (実際)
研究の完了
2011年5月1日
試験登録日
最初に提出
最初に提出
2011年9月1日
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
2011年9月7日
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
2011年9月8日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
2020年6月1日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年5月15日
最終確認日
最終確認日
2020年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- CCF 10-582
- TECH 09-073 (OTHER_GRANT:State of Ohio BRCP research grant)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
IPD を他の研究者と共有する予定はありません。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。