Instrumentos específicos del paciente frente a instrumentos quirúrgicos estándar (TIOSO-GPS)
Comparación de la posición del componente glenoideo utilizando instrumentos específicos del paciente versus instrumentos quirúrgicos estándar: un ensayo clínico prospectivo aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- ADULTO
- MAYOR_ADULTO
- NIÑO
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes indicados para un reemplazo total de hombro anatómico o inverso primario que puedan obtener una tomografía computarizada preoperatoria en la Clínica Cleveland se considerarán elegibles para la inscripción. Todos los pacientes recibirán su consentimiento en el consultorio como parte del consentimiento preoperatorio para la cirugía y todos deberán ser aleatorizados en el momento de la cirugía.
Criterio de exclusión:
- Los pacientes serán excluidos si tienen una cantidad significativa de metal en la articulación que resulte en un artefacto de metal en la tomografía computarizada, comprometiendo así la capacidad de visualizar la cavidad glenoidea en el simulador preoperatorio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Sistema de posicionamiento glenoideo
Para los pacientes asignados aleatoriamente al grupo GPS, el cirujano recibirá la instrumentación GPS específica del paciente y un modelo de la superficie glenoidea que muestra la ubicación y el ajuste exactos de los instrumentos de alineación GPS.
|
Diseño y fabricación de un instrumento específico para el paciente para la colocación de un pin guía que se utilizará para ayudar en la preparación del hueso para la colocación de una metaglena y sus tornillos de fijación o componente glenoideo anatómico
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Grupo estándar
Cada cirujano utilizará sus métodos estándar de planificación preoperatoria utilizando las radiografías y la tomografía computarizada preoperatorias.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparación del posicionamiento del componente glenoideo con la planificación preoperatoria
Periodo de tiempo: 1 mes después de la operación
|
La posición final del implante se determinará comparando la posición del componente glenoideo en las tomografías computarizadas postoperatorias con la posición del implante planificada antes de la operación en el simulador quirúrgico.
Estas medidas serán en grados.
|
1 mes después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fotografías intraoperatorias
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Las fotografías intraoperatorias se utilizarán para documentar cualitativamente, no cuantitativamente, los pasos quirúrgicos y pueden ser útiles para explicar una desviación en la cirugía de lo que se hubiera esperado con el simulador preoperatorio.
No se recogerán datos cuantitativos de las fotografías.
|
Intraoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Joseph P. Iannotti, MD, PhD, The Cleveland Clinic
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Codsi MJ, Bennetts C, Gordiev K, Boeck DM, Kwon Y, Brems J, Powell K, Iannotti JP. Normal glenoid vault anatomy and validation of a novel glenoid implant shape. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):471-8. doi: 10.1016/j.jse.2007.08.010. Epub 2008 Mar 7.
- Matsen FA 3rd, Clinton J, Lynch J, Bertelsen A, Richardson ML. Glenoid component failure in total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Apr;90(4):885-96. doi: 10.2106/JBJS.G.01263.
- Franta AK, Lenters TR, Mounce D, Neradilek B, Matsen FA 3rd. The complex characteristics of 282 unsatisfactory shoulder arthroplasties. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Sep-Oct;16(5):555-62. doi: 10.1016/j.jse.2006.11.004. Epub 2007 May 16.
- Gutierrez S, Comiskey CA 4th, Luo ZP, Pupello DR, Frankle MA. Range of impingement-free abduction and adduction deficit after reverse shoulder arthroplasty. Hierarchy of surgical and implant-design-related factors. J Bone Joint Surg Am. 2008 Dec;90(12):2606-15. doi: 10.2106/JBJS.H.00012.
- Hafez MA, Chelule KL, Seedhom BB, Sherman KP. Computer-assisted total knee arthroplasty using patient-specific templating. Clin Orthop Relat Res. 2006 Mar;444:184-92. doi: 10.1097/01.blo.0000201148.06454.ef.
- Iannotti JP, Spencer EE, Winter U, Deffenbaugh D, Williams G. Prosthetic positioning in total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2005 Jan-Feb;14(1 Suppl S):111S-121S. doi: 10.1016/j.jse.2004.09.026.
- Scalise JJ, Bryan J, Polster J, Brems JJ, Iannotti JP. Quantitative analysis of glenoid bone loss in osteoarthritis using three-dimensional computed tomography scans. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):328-35. doi: 10.1016/j.jse.2007.07.013. Epub 2008 Jan 22.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Brems JJ, Iannotti JP. The influence of three-dimensional computed tomography images of the shoulder in preoperative planning for total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90(11):2438-45. doi: 10.2106/JBJS.G.01341.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Iannotti JP. The three-dimensional glenoid vault model can estimate normal glenoid version in osteoarthritis. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):487-91. doi: 10.1016/j.jse.2007.09.006. Epub 2008 Feb 20.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización primaria
Finalización del estudio (ACTUAL)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- CCF 10-582
- TECH 09-073 (OTHER_GRANT: State of Ohio BRCP research grant)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .