このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

2型糖尿病患者の通常のケアと比較した左心室拡張機能に対するエンパグリフロジンの効果 (EmDia)

2021年4月16日 更新者:Philipp Wild, MD, MSc、Johannes Gutenberg University Mainz

2型糖尿病患者の通常のケアと比較した、左心室拡張機能に対するエンパグリフロジンの効果に関する第IV相、単一施設、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、並行群間研究

EmDia 試験の目的は、2 型糖尿病患者の心拡張機能に対する標準的な糖尿病治療または食事療法に加えて、エンパグリフロジンの効果をプラセボと比較することです。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

糖尿病は深刻であり、世界的に増加している健康上の負担です。 糖尿病は、他の従来の危険因子とは無関係に、冠状動脈性心疾患、脳卒中、およびその他の血管死の総計の2倍高いリスクと関連していることが示されています。 これは心血管疾患の主要な原因です。

真性糖尿病は、冠状動脈、脳血管、および末梢動脈疾患の発症に伴う血管機能不全、心不全、神経障害(神経障害)、眼の合併症(例: 白内障、緑内障、糖尿病性網膜症など)、腎臓病(腎症)、足潰瘍、精神機能の制限、心身症(心不全など) ストレス、不安、うつ病)。

糖尿病患者の心血管合併症の最も一般的なものは、虚血性心筋症と左心室 (LV) 機能不全です。 ここで特に興味深いのは、糖尿病性心筋疾患の初期徴候としての拡張機能不全であり、その後に収縮障害が続きます。

糖尿病は心血管疾患の発症に決定的な役割を果たしますが、従来の血糖降下剤は、集中的な血糖コントロールが CVD イベントを大幅に減少させることを説得力をもって示すことができませんでした。

2 型糖尿病の成人患者の治療のための新しいアプローチは、ナトリウム グルコース共輸送体 2 (SGLT2) の選択的阻害で発見されました。 強力な SGLT2 阻害剤であるエンパグリフロジンは、高血糖の発生率を効果的に低下させるだけでなく、血圧と体重も効果的に低下させることが研究で示されています。 (16, 18) さらに、動脈硬化と血管抵抗、内臓脂肪、アルブミン尿、血漿尿酸に対する有益な効果が報告されています。

EMPA-REG OUTCOME研究の結果は、エンパグリフロジンを標準治療に追加すると、糖尿病患者の心血管転帰および心不全入院にプラスの影響があることを示唆しています。

本研究の目的は、エンパグリフロジンの効果を、プラセボと比較して、標準治療、E/E' 比の増加、および血糖コントロール不良の 2 型糖尿病患者の心臓および血管機能ならびに心臓バイオマーカーに対する効果を調査することです。 .

研究の種類

介入

入学 (実際)

144

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Mainz、ドイツ、55131
        • Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Zentrum für Kardiologie, Präventive Kardiologie und Medizinische Prävention

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~84年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

来院0(スクリーニング)で以下の基準をすべて満たす被験者は、試験への参加が考慮されます。

  • -安定したグルコース低下の背景療法および/または少なくとも12週間の食事療法を伴う2型糖尿病の診断
  • 血糖降下療法のバックグラウンド治療を受けていない被験者では、メトホルミンの適用は薬物不耐症のために不適切であると考えられました
  • -抗糖尿病バックグラウンド療法を受けている被験者の来院0(スクリーニング)でのHbA1cレベル≧6.5%および≦10.0%、または食事療法を受けた薬物未治療被験者のHbA1cレベル≧6.5%および≦9.0%
  • 拡張期心機能障害 E/E' 比 ≥8 (2D-心エコー検査)
  • 18~84歳
  • BMI ≤ 45 kg/m² (体格指数)
  • 女性の場合: 他の医学的原因のない 12 か月以上の閉経後の患者は、試験に参加できます。 出産の可能性がある女性は、外科的に無菌であるか、1回目の訪問で妊娠検査(血清または尿)が陰性であり、試験中に非常に効果的な避妊法を実践する意思がある場合にのみ参加できます。 信頼性の高い非常に効果的な避妊には、

    • 併用(エストロゲンとプロゲステロンを含む)排卵の抑制に関連するホルモン避妊(経口、膣内、経皮)
    • 排卵抑制に関連するプロゲステロンのみのホルモン避妊(経口、注射、埋め込み)
    • 子宮内避妊器具 (IUD)
    • 子宮内ホルモン放出システム (IUS)
    • 両側卵管閉塞
    • 精管切除されたパートナー (パートナーが唯一の性的パートナーであり、精管切除されたパートナーが外科的成功の医学的評価を受けている場合)
    • 性的禁欲(研究治療に関連するリスクの全期間中、異性愛者の性交を控えることとして定義されます。 性的禁欲の信頼性は、臨床試験の期間と被験者の好みの通常のライフスタイルに関連して評価する必要があります。
  • 臨床試験の性質、重要性、および個々の結果を理解する被験者の能力
  • ICH-GCP ガイドラインおよび地域の法律と一致する特定の治験手順の開始前に、被験者の署名および日付入りのインフォームド コンセントが利用可能でなければなりません。

除外基準:

訪問0(スクリーニング)で次の基準のいずれかを示す被験者は、試験に含まれません。

  • -過去3か月以内にエンパグリフロジンまたは他のSGLT2阻害剤による前治療
  • UGT酵素の既知のインデューサーによる前処理
  • 一晩の絶食後の血糖値が240mg/dl以上(13.3mmol/L以上)の制御不能な高血糖
  • -eGFR <45 ml/分/1.73 として定義される腎機能障害 体表面積のm²
  • 末期腎不全または透析
  • -SGPT、SGOT、またはアルカリホスファターゼのいずれかの血清レベルが正常の上限の3倍を超えることによって定義される重度の肝機能障害(ULN)
  • 急性尿路感染症(UTI)
  • -既知の急性性器感染症(GI)
  • 症候性低血圧
  • 基準範囲の上限を超えるヘマトクリット
  • 低血糖傾向
  • 重度のPAD(フォンテーヌ分類ステージIIb~IV)
  • -過去5年以内のがんおよび/またはがんの治療の病歴、対象 研究にバサリオマを含めることができます
  • -膵炎または膵臓の手術の病歴
  • 既知のケトアシドーシス(過去)
  • 急性熱性疾患
  • NYHA 分類 III - IV
  • 訪問1の妊娠中および/または授乳中の女性(ベースライン)
  • -過去2か月以内の急性冠症候群、脳卒中またはTIA
  • -3か月以内に計画された心臓手術または血管形成術
  • 慢性的な吸収不良を誘発する消化管手術
  • 血液疾患または溶血または不安定な赤血球を引き起こす障害(例: マラリア、バベシア症、溶血性貧血)
  • -治験薬または類似の化学構造を持つ薬物に対する過敏症の病歴、または治験薬の薬学的形態に存在する賦形剤に対する過敏症の病歴
  • -過去3か月以内のアルコールまたは薬物乱用により、試験への参加が妨げられる
  • -治験の適切かつ整然とした完了を危険にさらす医学的または心理的状態(訪問0時(スクリーニング)または訪問1時(ベースライン))
  • -訪問1(ベースライン)での試験へ​​の登録を許可しない病状
  • -全身ステロイドによる現在の治療、または過去6週間以内の甲状腺ホルモンの投与量の変更、または2型糖尿病を除くその他の制御されていない内分泌障害
  • 遺伝性耐糖能障害、ガラクトース不耐症、ラップ-ラクターゼ欠乏症またはグルコース-ガラクトース-吸収不良
  • -この治験での治験薬の摂取前30日以内の別の治験での治験薬の摂取、または別の治験への参加(治験薬および/またはフォローアップを含む)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:エンパグリフロジン
エンパグリフロジン 10 mg を 1 日 1 回、12 週間
10 mg/os を 1 日 12 週間
他の名前:
  • ジャディアンス
実験的:プラセボ
エンパグリフロジン 10 mg/日、12 週間に相当するプラセボの量
エンパグリフロジン 10 mg/日、12 週間に相当するプラセボの量

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースライン後 12 週間とベースライン時の E/E' 比の差
時間枠:12週間
ベースライン後 12 週間とベースライン時との E/E' 比 (2D 心エコー検査で測定した左心室拡張機能 (LVEDP) の非侵襲的代理マーカー) の差
12週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
E/E' 比の差 (ベースライン (V1) から 1 週間のフォローアップまでの変化)
時間枠:1週間
E/E' 比の差 (ベースライン (V1) から 1 週間のフォローアップ (2D 心エコー検査) までの変化)
1週間
左心室収縮機能 (LVEF) の違い
時間枠:1週間
ベースラインから 1 週目までの左心室収縮機能 (LVEF) の差
1週間
左心室収縮機能 (LVEF) の違い
時間枠:12週間
ベースラインから12週までの左心室収縮機能(LVEF)の差
12週間
左拡張末期容積 (LEDV) の違い
時間枠:1週間
ベースラインから 1 週目までの左拡張末期容積 (LEDV) の差
1週間
左拡張末期容積 (LEDV) の違い
時間枠:12週間
ベースラインから 12 週までの左拡張末期容積 (LEDV) の差
12週間
頸動脈大腿脈波伝播速度の差
時間枠:1週間
ベースラインから 1 週目までの頸動脈 - 大腿脈波伝播速度 (cf-PWV、血管探査機 - 計算) の差
1週間
頸動脈大腿脈波伝播速度の差
時間枠:12週間
ベースラインから 12 週までの頸動脈大腿脈波伝播速度の差 (cf-PWV、血管探査機 - 計算)
12週間
増強指数(AIx)の違い
時間枠:1週間
ベースラインから 1 週目までの増強指数 (AIx、血管探索者) の差
1週間
増強指数(AIx)の違い
時間枠:12週
ベースラインから 12 週までの増強指数 (AIx、血管探索者) の差
12週
動脈硬化指数(SI)の違い
時間枠:1週間
ベースラインから1週目までの動脈硬化指数(SI、フォトプレチスモグラフィー)の差
1週間
動脈硬化指数(SI)の違い
時間枠:12週間
ベースラインから12週までの動脈硬化指数(SI、フォトプレチスモグラフィー)の差
12週間
反射率の違い
時間枠:1週間
ベースラインから1週目までの反射指数(フォトプレチスモグラフィー)の差
1週間
反射率の違い
時間枠:12週間
ベースラインから12週までの反射指数(フォトプレチスモグラフィー)の差
12週間
脳ナトリウム利尿ペプチド(BNP)の違い
時間枠:1週間
ベースラインから1週目までの脳ナトリウム利尿ペプチド(BNP)の差
1週間
脳ナトリウム利尿ペプチド(BNP)の違い
時間枠:12週間
ベースラインから12週までの脳ナトリウム利尿ペプチド(BNP)の差
12週間
高感度トロポニン I (hs TnI) の違い
時間枠:1週間
ベースラインから 1 週目までの高感度トロポニン I (hs TnI) の差
1週間
高感度トロポニン I (hs TnI) の違い
時間枠:12週間
ベースラインから 12 週までの高感度トロポニン I (hs TnI) の差
12週間
高感度C反応性タンパク質(hs CRP)の違い
時間枠:1週間
ベースラインから 1 週目までの高感度 C 反応性タンパク質 (hs CRP) の差
1週間
高感度C反応性タンパク質(hs CRP)の違い
時間枠:12週間
ベースラインから12週までの高感度C反応性タンパク質(hs CRP)の差
12週間
eGFR 45-59 ml/min/1.73 m² の患者のサブグループにおける E/E' 比 (ベースライン (V1) から 12 週間のフォローアップまでの変化) の差
時間枠:12週間
eGFR 45-59 ml/分/1.73 の患者のサブグループにおけるベースライン後 12 週間とベースライン時との間の E/E' 比 (2D 心エコー検査で測定した左心室拡張機能 (LVEDP) の非侵襲的代理マーカー) の差 ㎡
12週間
HbA1c 患者のサブグループにおける E/E' 比 (ベースライン (V1) から 12 週間のフォローアップまでの変化) の差 6.5%-6.9%
時間枠:12週間
HbA1c 6.5%-6.9% の患者のサブグループにおけるベースライン後 12 週間とベースライン時との間の E/E' 比 (2D 心エコー検査で測定した左心室拡張機能 (LVEDP) の非侵襲的代理マーカー) の差
12週間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心疾患のバイオマーカーの違い
時間枠:1週間
心疾患のバイオマーカーにおけるベースラインと 1 週間後のフォローアップの間の変化
1週間
心疾患のバイオマーカーの違い
時間枠:12週間
心疾患のバイオマーカーにおけるベースラインと 12 週間後のフォローアップの間の変化
12週間
血管疾患のバイオマーカーの違い
時間枠:1週間
血管疾患のバイオマーカーにおけるベースラインと1週間後のフォローアップとの間の変化
1週間
血管疾患のバイオマーカーの違い
時間枠:12週間
血管疾患のバイオマーカーにおける12週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
12週間
代謝/糖尿病状態のバイオマーカーの違い
時間枠:1週間
代謝/糖尿病状態のバイオマーカーにおける1週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
1週間
代謝/糖尿病状態のバイオマーカーの違い
時間枠:12週間
代謝/糖尿病状態のバイオマーカーにおける12週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
12週間
血管/内皮機能の変化
時間枠:1週間
血管/内皮機能の1週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
1週間
血管/内皮機能の変化
時間枠:12週間
血管/内皮機能の12週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
12週間
頸動脈アテローム性動脈硬化の変化
時間枠:1週間
頸動脈アテローム性動脈硬化症における1週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
1週間
頸動脈アテローム性動脈硬化の変化
時間枠:12週間
頸動脈アテローム性動脈硬化症における12週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
12週間
肺機能の変化
時間枠:1週間
肺機能の1週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
1週間
肺機能の変化
時間枠:12週間
肺機能の12週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
12週間
眼科疾患の変化
時間枠:1週間
眼科疾患における1週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
1週間
眼科疾患の変化
時間枠:12週間
眼科疾患における12週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
12週間
心身症の変化
時間枠:1週間
心身症におけるベースラインと 1 週間後の経過観察の変化
1週間
心身症の変化
時間枠:12週間
心身症における12週間後のベースラインとフォローアップの間の変化
12週間
選択した SNP の関連分析
時間枠:ベースライン
選択した SNP の関連分析 (ベースラインで測定)
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Philipp Wild, MD, MSc、Johannes Gutenberg University Mainz

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年10月10日

一次修了 (実際)

2020年6月15日

研究の完了 (実際)

2020年8月31日

試験登録日

最初に提出

2016年10月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年10月12日

最初の投稿 (見積もり)

2016年10月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年4月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月16日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • UMCM-2016EPI05
  • 2016-001264-11 (EudraCT番号)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。