慢性膵炎の疼痛治療のための超音波内視鏡ガイド下腹腔神経叢ブロックを評価する臨床試験
慢性膵炎の疼痛治療のための、標準的な神経叢注射による内視鏡的超音波ガイド下腹腔神経叢遮断(EUS-CPB)と直接腹腔神経節遮断の無作為対照試験。
目的: 内視鏡的超音波ガイド下腹腔神経節ブロック (EUS-CGB) と標準的な内視鏡的超音波ガイド下腹腔神経叢ブロック (EUS-CPB) に無作為に割り付けられた患者の疼痛緩和を比較する。
方法: これは、痛みを伴う慢性膵炎患者における EUS-CPB と EUS-CGB の有効性を評価するための単一施設、二重盲検、無作為化並行群間研究です。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
包含基準には、年齢> 18歳、インフォームドコンセントの能力、慢性的な毎日の膵臓型腹痛が含まれます。
除外基準には、妊娠、悪性腫瘍、最近の急性膵炎 (2 か月以内)、INR の上昇 (>1.5) または血小板数の減少 (<75 細胞/mm3)、卵アレルギーまたは「ケイン」麻酔薬が含まれます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
- Cleveland Clinic Main Campus
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 慢性膵炎の患者で、EUS ガイド下の腹腔神経叢ブロックに紹介された患者: 年齢 > 18 歳、インフォームド コンセントの能力、慢性的な毎日の膵臓型腹痛。
除外基準:
- 妊娠、悪性腫瘍、最近の急性膵炎 (2 か月以内)、INR の上昇 (>1.5) または血小板数の減少 (<75 細胞/mm3)、卵アレルギーまたは「ケイン」麻酔薬。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:EUS-腹腔神経叢ブロック (EUS-CPB)
これは標準的なテクニックです。
このアプローチでは、針は腹腔動脈に隣接する胃体を通過して後腹膜腔に1回または2回通過する。
注入物 (ブピバカインまたはアルコール) が注入され、後腹膜腔に広がり、すべての神経節を効果的に「浸す」。
|
EUS-CPB の腕では、後腹膜腔へのブピバカインの注入を伴う標準的な EUS ガイド付き腹腔神経叢ブロックで手順が実行されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:EUS-腹腔神経節ブロック (EUS-CGB)
これは最近よく使われるテクニックです。
この手順では、EUS ガイダンスの下で針をできるだけ多くの神経節に直接挿入します。
腹腔神経節 < 直径 1 cm の場合、溶液は中心点に注入されます。 ≥1 cm の場合、針を神経節の最深部まで進め、針をゆっくりと引き抜くと溶液が注入されます。
腹腔神経節全体にエコーパターンが生じるまで注射を続ける。
|
EUS-CGB の介入技術は、慢性膵炎患者に対するブピバカインの神経節への直接注入による EUS 誘導セリアックブロックの実現です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
鎮痛
時間枠:1週間
|
主要エンドポイントは、「過去 1 週間の平均的な痛み」を測定する VAS スケールで 3 ポイント以上の減少として定義される、ブロック後 1 週間の痛みの緩和です。
|
1週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
完全回答率
時間枠:1週間
|
痛みが 1 または 0 に減少します。
|
1週間
|
|
鎮痛持続時間
時間枠:2ヶ月まで
|
鎮痛の持続時間は、2か月のフォローアップ中に評価されます。
|
2ヶ月まで
|
|
オピオイドの消費
時間枠:2ヶ月まで
|
内視鏡治療後 2 か月までのオピオイド消費量を評価します。
|
2ヶ月まで
|
|
有害な影響
時間枠:2ヶ月以内
|
内視鏡治療後の副作用の発生率を評価します。
|
2ヶ月以内
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディディレクター:Tyler Stevens, MD、The Cleveland Clinic
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Doi S, Yasuda I, Kawakami H, Hayashi T, Hisai H, Irisawa A, Mukai T, Katanuma A, Kubota K, Ohnishi T, Ryozawa S, Hara K, Itoi T, Hanada K, Yamao K. Endoscopic ultrasound-guided celiac ganglia neurolysis vs. celiac plexus neurolysis: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2013;45(5):362-9. doi: 10.1055/s-0032-1326225. Epub 2013 Apr 24.
- Ascunce G, Ribeiro A, Reis I, Rocha-Lima C, Sleeman D, Merchan J, Levi J. EUS visualization and direct celiac ganglia neurolysis predicts better pain relief in patients with pancreatic malignancy (with video). Gastrointest Endosc. 2011 Feb;73(2):267-74. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.029.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 16-1543
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。