進行肺癌患者の呼吸困難に対する行動介入
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
進行性肺がんの患者の多くは、病気の経過中のある時点で息切れを経験します。 残念ながら、がんのこの悲惨な症状を治療するための介入はほとんどありません。
この研究の目的は、進行性肺がん患者の息切れを緩和するのに役立つ可能性がある簡単な行動介入の有効性をテストすることです。 参加者は、行動介入または標準ケアを受ける可能性が 50/50 になります。 この研究の主任研究者である Dr. ジョセフ・グリアは臨床心理士の資格を持っており、行動介入の実施方法について腫瘍学看護師を訓練しています。 腫瘍学の看護師は、化学療法の点滴などの外来患者の腫瘍学の予約中に参加者と会い、息切れに役立つ可能性のある行動スキルを確認します。 この介入には薬は必要ありませんが、呼吸の制御と身体の弛緩のスキルを患者に教えます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Joseph Greer, PHD
- 電話番号:617-643-2143
- メール:jgreer2@mgh.harvard.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jennifer Temel, MD
- 電話番号:617-724-0453
- メール:jtemel@mgh.harvard.edu
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
- Massachusetts General Hospital
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- Dana Farber Cancer Institute
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- NSCLC、SCLC、または中皮腫のいずれかの診断で、治癒を目的とした治療を受けていない
- 自己申告による息切れ(Modified Medical Research Council Dyspnea Scaleで2以上のスコア)
- -Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Performance Status 0 (無症候性) から 2 (症候性および就寝中 <50% of day)
- 英語を読み、質問に答える能力
- マサチューセッツ総合病院 (MGH) がんセンターまたはダナファーバーがん研究所 (DFCI) でのがんの一次治療
- 年齢 > 18 歳
除外基準:
- -研究の同意または参加を妨げる認知的または精神的状態。
- 患者が研究に不適切であると報告した治療中の臨床医
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:いつものお手入れ
患者は、臨床医が適切と考える呼吸困難の通常のケアを受けます。
|
患者は、臨床医が適切と考える呼吸困難の通常のケアを受けます。
|
|
実験的:呼吸困難介入
呼吸困難介入は2回のセッションで実施されます 患者は以下を受け取ります:
|
患者は、臨床医が適切と考える呼吸困難の通常のケアを受けます。
呼吸困難介入は2回のセッションで実施されます 患者は以下を受け取ります:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正された医学研究評議会の呼吸困難スケール(MMRCDS)
時間枠:8週間
|
修正された医学研究評議会の呼吸困難スケールの重症度スコアの8週間の研究グループ間の違いを比較します。
修正された医学研究評議会の呼吸困難スケールスコアは、0(最小)から4(最大)の範囲であり、スコアが高いほど、より深刻な呼吸困難を示しています。
|
8週間
|
|
がんの呼吸困難スケール(CD)
時間枠:8週間
|
8週間でのがんの呼吸困難スケールスコアの研究グループ間の違いを比較します。
がんの呼吸困難スケールスコアの範囲は0(最小)から48(最大)の範囲で、スコアが高いほど呼吸困難が悪化します。
|
8週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
癌療法の機能的評価-Lung(fact -l)
時間枠:8週間
|
癌療法の機能的評価における研究グループ間の違い - 8週間の肺スケールスコアを比較します。
癌療法の機能的評価 - 肺スケールスコアの範囲は0(最小)から136(最大)であり、より高いスコアがより良い生活の質を示しています。
|
8週間
|
|
病院の不安とうつ病スケール(HADS) - 不安サブスケール
時間枠:8週間
|
病院の不安とうつ病スケールの研究グループ間の違い - 8週間の不安サブスケールスコアを比較してください。
病院の不安とうつ病スケール - 不安サブスケールスコアは0(最小)から21(最大)の範囲であり、スコアが高いほど不安症状の悪化が示されます。
|
8週間
|
|
病院の不安とうつ病スケール(HADS) - うつ病サブスケール
時間枠:8週間
|
病院の不安とうつ病スケールの研究グループ間の違い - 8週間のうつ病サブスケールスコアを比較してください。
病院の不安とうつ病スケール - うつ病のサブスケールスコアは0(最小)から21(最大)の範囲で、スコアが高いほどうつ病の症状が悪くなることを示しています。
|
8週間
|
|
アクティビティレベル(自己報告:Godin-Shephardの余暇時間の身体活動アンケート)
時間枠:8週間
|
8週間でのGodin-Shephardの余暇時間の身体活動アンケートスコアの研究グループ間の違いを比較します。
Godin-Shephure Timeの身体活動アンケートは、1週間にわたる自由時間中の身体活動の頻度と程度を評価する4項目の測定であり、スコアは0(最小;不十分な活動)から24以上(最大;アクティブ)の範囲で、より高いスコアがより高い身体活動を示しています。
|
8週間
|
|
アクティビティレベル(目的尺度:アクチグラフィ)
時間枠:8週間
|
不動の時間の割合の研究グループ間の違いを比較してください。
スコアは0%から100%の範囲で、スコアが高くなると、3日間連続して目を覚ましながら、不動の時間の割合が高くなります。
|
8週間
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正された医学研究評議会の呼吸困難スケール(MMRCDS)
時間枠:24週間
|
線形混合効果モデルを使用して、8週間間隔の4つの評価時点(つまり、ベースライン、8週間、16週間、24週間)の4つの評価時点すべてにわたって、修正された医学研究評議会の呼吸困難スケールのスコアの推定勾配における研究グループ間の違いを比較します。
修正された医学研究評議会の呼吸困難スケールスコアは、0(最小)から4(最大)の範囲であり、スコアが高いほど、より深刻な呼吸困難を示しています。
|
24週間
|
|
がんの呼吸困難スケール(CD)
時間枠:24週間
|
線形混合効果モデルを使用して、8週間間隔(つまり、ベースライン、8週間、16週間、24週間)の4つの評価時点すべてにわたって、がんの呼吸困難スケールのスコアの推定勾配における研究グループ間の違いを比較します。
がんの呼吸困難スケールスコアの範囲は0(最小)から48(最大)の範囲で、スコアが高いほど呼吸困難が悪化します。
|
24週間
|
|
癌療法の機能的評価-Lung(fact -l)
時間枠:24週間
|
線形混合効果モデルを使用して、癌療法の機能的評価に関するスコアの推定スコアのスコアの推定勾配の肺の違いを比較します。
癌療法の機能的評価 - 肺スケールスコアの範囲は0(最小)から136(最大)であり、より高いスコアがより良い生活の質を示しています。
|
24週間
|
|
病院の不安とうつ病スケール(HADS) - 不安サブスケール
時間枠:24週間
|
病院の不安とうつ病スケールのスコアの推定勾配の研究グループ間の違いを比較します - リニア混合効果モデルを使用して、8週間間隔(つまり、ベースライン、8週間、16週間、24週間)の4つの評価の時点すべてにわたって不安サブスケールを比較します。
病院の不安とうつ病スケール - 不安サブスケールスコアは0(最小)から21(最大)の範囲であり、スコアが高いほど不安症状の悪化が示されます。
|
24週間
|
|
病院の不安とうつ病スケール(HADS) - うつ病サブスケール
時間枠:24週間
|
病院の不安とうつ病スケールのスコアの推定勾配における研究グループ間の違いを比較します - 8週間間隔の4つの評価時点すべて(つまり、ベースライン、8週間、16週間、24週間)の線形混合効果モデルを使用して、うつ病サブスケールを比較します。
病院の不安とうつ病スケール - うつ病のサブスケールスコアは0(最小)から21(最大)の範囲で、スコアが高いほどうつ病の症状が悪くなることを示しています。
|
24週間
|
|
アクティビティレベル(自己報告:Godin-Shephardの余暇時間の身体活動アンケート)
時間枠:24週間
|
線形混合効果モデルを使用して、8週間間隔の4つの評価時点(つまり、ベースライン、8週間、16週間、24週間)の4つの評価時点すべてにわたって、Godin-Shephardの余暇時間の身体活動アンケートのスコアの推定勾配の研究グループ間の違いを比較します。
Godin-Shephure Timeの身体活動アンケートは、1週間にわたる自由時間中の身体活動の頻度と程度を評価する4項目の測定であり、スコアは0(最小;不十分な活動)から24以上(最大;アクティブ)の範囲で、より高いスコアがより高い身体活動を示しています。
|
24週間
|
|
患者が報告した結果に対する介入効果の潜在的なメディエーターを調べます
時間枠:24週間
|
報告された患者への介入効果が、息切れの管理における習得の改善によって媒介される程度を調べます(慢性呼吸器疾患アンケートで測定)
|
24週間
|
|
呼吸困難に対する介入効果の潜在的なモデレーターを調べます
時間枠:24週間
|
報告された呼吸困難の違いが患者の人口統計および臨床的要因によって緩和されるかどうかを調べる
|
24週間
|
|
ヘルスサービスの利用
時間枠:24週間
|
救急部門と入院率の研究グループ間の違いを調べる
|
24週間
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Joseph Greer, PhD、Massachusetts General Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 16-476
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。