Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Krótka interwencja behawioralna w przypadku duszności u pacjentów z zaawansowanym rakiem płuca

6 lutego 2025 zaktualizowane przez: Joseph A. Greer, Ph.D., Massachusetts General Hospital
Niniejsze badanie ocenia interwencję behawioralną zaprojektowaną, aby pomóc osobom z zaawansowanym rakiem płuc radzić sobie z dusznością (tj. dusznością lub dusznością).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Wiele osób z zaawansowanym rakiem płuc doświadcza wyniszczającej duszności w pewnym momencie choroby. Niestety istnieje niewiele interwencji w leczeniu tego niepokojącego objawu raka.

Celem tego badania jest sprawdzenie skuteczności krótkiej interwencji behawioralnej, która może pomóc złagodzić duszność u osób z zaawansowanym rakiem płuc. Uczestnicy będą mieli 50/50 szans na otrzymanie interwencji behawioralnej lub standardowej opieki. Główny badacz badania, dr. Joseph Greer jest licencjonowanym psychologiem klinicznym, który szkolił pielęgniarki onkologiczne w zakresie przeprowadzania interwencji behawioralnej. Pielęgniarki onkologiczne będą spotykać się z uczestnikami podczas ambulatoryjnych wizyt onkologicznych, takich jak wlewy chemioterapii, w celu przeglądu umiejętności behawioralnych, które mogą pomóc w duszności. Ta interwencja nie wymaga żadnych leków, ale raczej uczy pacjentów umiejętności kontrolowania oddychania i relaksacji ciała.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
247

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Dana Farber Cancer Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie NSCLC, SCLC lub międzybłoniaka bez leczenia z zamiarem wyleczenia
  • Samodzielnie zgłaszana duszność (wynik 2 lub więcej w skali duszności Modified Medical Research Council)
  • Stan sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) od 0 (bezobjawowy) do 2 (objawowy i w łóżku <50% dnia)
  • Umiejętność czytania i odpowiadania na pytania w języku angielskim
  • Podstawowa opieka onkologiczna w Massachusetts General Hospital (MGH) Cancer Center lub Dana-Farber Cancer Institute (DFCI)
  • Wiek >18 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Warunki poznawcze lub psychiatryczne uniemożliwiające zgodę na badanie lub udział w nim.
  • Lekarz prowadzący, który zgłasza, że ​​pacjent nie nadaje się do badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Zwykła opieka
Pacjenci otrzymają wszelkie zwykłe leczenie duszności, jakie lekarze uznają za stosowne.
Inny: Zwykła opieka
Pacjenci otrzymają wszelkie standardowe środki leczenia duszności, jakie lekarze uznają za stosowne
Eksperymentalny: Interwencja duszności

Interwencja w przypadku duszności zostanie przeprowadzona w ciągu dwóch sesji

Pacjenci otrzymają:

  • Psychoedukacja
  • Trening relaksacyjny dla redukcji stresu fizjologicznego
  • Behawioralne techniki radzenia sobie z ostrą dusznością
Inny: Zwykła opieka
Pacjenci otrzymają wszelkie standardowe środki leczenia duszności, jakie lekarze uznają za stosowne
Behawioralne: Interwencja duszności

Interwencja w przypadku duszności zostanie przeprowadzona w ciągu dwóch sesji

Pacjenci otrzymają:

  • Psychoedukacja
  • Trening relaksacyjny dla redukcji stresu fizjologicznego
  • Behawioralne techniki radzenia sobie z ostrą dusznością

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowana skala Dyspnea Council (MMRCDS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Porównaj różnicę między grupami badań w zmodyfikowanej radzie ds. Dyspnea w skali oceny ciężkości w 8 tygodniach. Zmodyfikowane wyniki w skali duszności medycznej Rady Badań wynoszą od 0 (minimum) do 4 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze duszność.
8 tygodni
Skala duszności raka (CDS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Porównaj różnicę między grupami badaniami w wynikach skali duszności raka po 8 tygodniach. Wyniki skali duszności raka wynoszą od 0 (minimum) do 48 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze duszność.
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena funkcjonalna terapii przeciwnowotworowej - płuca (fakt -L)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Porównaj różnicę między grupami badaniami w funkcjonalnej ocenie terapii raka - wyniki w skali płuc po 8 tygodniach. Ocena funkcjonalna terapii przeciwnowotworowej - wyniki w skali płuc wynosi od 0 (minimum) do 136 (maksimum), przy wyższych wynikach wskazujących na lepszą jakość życia.
8 tygodni
Skala lęku i depresji szpitalnej (HADS) - podskala lęku
Ramy czasowe: 8 tygodni
Porównaj różnicę między grupami badaniami w lęku szpitalnym a skalą depresji - wyniki podskali lękowych po 8 tygodniach. Wyniki podskali podskali lękowych i depresji szpitalnej wynoszą od 0 (minimum) do 21 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy lękowe.
8 tygodni
Skala lęku i depresji szpitalnej (HADS) - podskala depresji
Ramy czasowe: 8 tygodni
Porównaj różnicę między grupami badaniami w lęku szpitalnym a skalą depresji - wyniki podskali depresji po 8 tygodniach. Skala podskali lęku i depresji szpitalnej - wyniki podskali depresji wynoszą od 0 (minimum) do 21 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy depresji.
8 tygodni
Poziom aktywności (raport własny: Kwestionariusz aktywności fizycznej w czasie wolnego czasu (
Ramy czasowe: 8 tygodni
Porównaj różnicę między grupami badawczymi w kwestionariuszu aktywności fizycznej w czasie badań Godin-Shephard. Kwestionariusz aktywności fizycznej w czasie boga-shephard jest 4-elementowym miarą, która ocenia częstotliwość i zakres aktywności fizycznej w czasie wolnym w ciągu jednego tygodnia, z wynikami od 0 (minimum; niewystarczająco aktywne) do 24 lub większej (maksimum; maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą aktywność fizyczną.
8 tygodni
Poziom aktywności (miara obiektywna: aktygrafia)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Porównaj różnicę między grupami badawczymi pod względem odsetka czasu spędzonego nieruchomości, ale obudz się przez kolejne trzy dni na aktygrafię po 8 tygodniach. Wyniki wahają się od 0% do 100%, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy odsetek czasu spędzonego w nieruchomym, podczas gdy budzą się przez kolejne trzy dni.
8 tygodni

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowana skala Dyspnea Council (MMRCDS)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Porównaj różnicę między grupami badaniami w szacowanych zboczach wyników w zmodyfikowanej skali Dyspnea Rady Badań Medical w porównaniu do wszystkich czterech punktów czasowych oceny w 8-tygodniowych odstępach (tj. Basen, 8 tygodni, 16 tygodni i 24 tygodniach) przy użyciu liniowych modeli efektów mieszanych. Zmodyfikowane wyniki w skali duszności medycznej Rady Badań wynoszą od 0 (minimum) do 4 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze duszność.
24 tygodnie
Skala duszności raka (CDS)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Porównaj różnicę między grupami badaniami w szacowanych zboczach wyników w skali duszności raka w porównaniu do wszystkich czterech punktów czasowych oceny 8-tygodniowych odstępów (tj. Bazowej, 8 tygodni, 16 tygodni i 24 tygodni) przy użyciu liniowych modeli efektów mieszanych. Wyniki skali duszności raka wynoszą od 0 (minimum) do 48 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze duszność.
24 tygodnie
Ocena funkcjonalna terapii przeciwnowotworowej - płuca (fakt -L)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Porównaj różnicę między grupami badaniami w szacowanych zboczach wyników w zakresie oceny funkcjonalnej terapii przeciwnowotworowej - skali płuc we wszystkich czterech punktach czasowych oceny w 8 -tygodniowych odstępach (tj. Well, 8 tygodni, 16 tygodni i 24 tygodniach) przy użyciu modeli liniowych efektów mieszanych. Ocena funkcjonalna terapii przeciwnowotworowej - wyniki w skali płuc wynosi od 0 (minimum) do 136 (maksimum), przy wyższych wynikach wskazujących na lepszą jakość życia.
24 tygodnie
Skala lęku i depresji szpitalnej (HADS) - podskala lęku
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Porównaj różnicę między grupami badaniami w szacowanych zboczach wyników w podskali w skali lęku szpitalnego i skali depresji - lęki w przypadku wszystkich czterech punktów czasowych oceny 8 -tygodniowych odstępów (tj. Weline, 8 tygodni, 16 tygodni i 24 tygodni) przy użyciu modeli liniowych efektów mieszanych. Wyniki podskali podskali lękowych i depresji szpitalnej wynoszą od 0 (minimum) do 21 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy lękowe.
24 tygodnie
Skala lęku i depresji szpitalnej (HADS) - podskala depresji
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Porównaj różnicę między grupami badaniami w szacowanych zboczach wyników w podskali lęku w szpitalu i skali depresji - depresja w przypadku wszystkich czterech punktów czasowych oceny 8 -tygodniowych odstępów (tj. Weline, 8 tygodni, 16 tygodni i 24 tygodni) przy użyciu liniowych modeli efektów mieszanych. Skala podskali lęku i depresji szpitalnej - wyniki podskali depresji wynoszą od 0 (minimum) do 21 (maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy depresji.
24 tygodnie
Poziom aktywności (raport własny: Kwestionariusz aktywności fizycznej w czasie wolnego czasu (
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Porównaj różnicę między grupami badaniami w szacowanych zboczach wyników w kwestionariuszu aktywności fizycznej w czasie wolnego czasu Godin-Shephard w przypadku wszystkich czterech punktów czasowych oceny 8-tygodniowych odstępów (tj. Well, 8 tygodni, 16 tygodni i 24 tygodni) przy użyciu liniowych modeli efektów mieszanych. Kwestionariusz aktywności fizycznej w czasie boga-shephard jest 4-elementowym miarą, która ocenia częstotliwość i zakres aktywności fizycznej w czasie wolnym w ciągu jednego tygodnia, z wynikami od 0 (minimum; niewystarczająco aktywne) do 24 lub większej (maksimum; maksimum), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą aktywność fizyczną.
24 tygodnie
Zbadaj potencjalne mediatory wpływu interwencji na wyniki zgłoszone przez pacjenta
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Zbadaj stopień, w jakim wpływu interwencji na zgłoszone wyniki pacjenta pośredniczy lepsze opanowanie w zarządzaniu tchnącością (mierzone przez przewlekły kwestionariusz choroby oddechowej)
24 tygodnie
Zbadaj potencjalnych moderatorów wpływu interwencji na duszność
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Sprawdź, czy różnice w zgłoszonych duszności są moderowane przez czynniki demograficzne i kliniczne pacjenta
24 tygodnie
Wykorzystanie usług zdrowotnych
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Zbadaj różnice między grupami badań pod względem wskaźników oddziału ratunkowego i hospitalizacji
24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Massachusetts General Hospital

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
National Institute of Nursing Research (NINR)
Dana-Farber Cancer Institute

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Joseph Greer, PhD, Massachusetts General Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 maja 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
26 października 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
6 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
20 marca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 marca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
24 marca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
6 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 16-476

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami