移行ケアサービスの有効性
効果的な移行期ケア サービスを改善することで転帰を改善できますか?実用的な無作為対照試験の結果。
国立大学病院システムは、心臓手術を受ける患者のために CareHub と呼ばれる改善された退院後ケア プログラムを設計し、試験運用しています。 CareHub は、再入院のリスクが高い患者のための現在のプログラムを合理化し、より適切に調整するように設計された退院後のケア プログラムです。
CareHub の臨床効果と費用対効果を評価するために、私たちのチームは患者を通常のケア設定または CareHub 設定に無作為に割り当て、両方のグループで臨床転帰、患者の満足度、再入院、および退院後 6 か月までの滞在期間を測定します。両方のグループに登録された患者は、退院後 6 か月間、退院後ケアを受けます。 CareHub の患者は、通常のケア サービスにアクセスするための単一の窓口を受け取ります。 このパイロットの募集は 2016 年 4 月 20 日から 2016 年 10 月下旬頃まで行われ、CareHub チームは退院後 6 か月間のサポートを提供します。 したがって、パイロット全体は 2016 年 4 月 20 日から 2017 年 4 月 / 5 月まで実施され、データ収集は最後の患者が登録されてから 6 か月間延長されます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
現在、国立大学病院システムにはさまざまな移行期/退院後ケア プログラムがあり、患者は複数のプログラムに登録されている場合があります。 これらのプログラムはそれぞれ異なる病院チームによって運営されているため、患者は退院後のケアのために多くの関係者と連携する必要があります。
国立大学病院システムは、心臓手術を受ける患者のために CareHub と呼ばれる改善された退院後ケア プログラムを設計し、試験運用しています。 このパイロットの募集は 2016 年 4 月 20 日から 2016 年 10 月下旬頃まで行われ、CareHub チームは退院後 6 か月間のサポートを提供します。 したがって、パイロット全体は 2016 年 4 月 20 日から 2017 年 4 月 / 5 月まで実行されます。
CareHub は、再入院のリスクが高い患者のための現在のプログラムを合理化し、より適切に調整するように設計された退院後のケア プログラムです。 CareHub と通常のケアに登録されている患者は、退院後 6 か月間、退院後ケアを受けます。 ただし、CareHub の患者には次のような経験があります。
(i) 患者とその家族が医療制度や病院や地域社会で利用できるさまざまなプログラムをナビゲートできるように、患者のすべてのニーズに対応する単一の窓口を提供する。 ケア コーディネーターは、患者を特定し、入院段階でケア チームと協力して作業を開始し、退院後の段階まで患者を追跡します。
(ii) 病院から自宅への移行を容易にし、患者が推奨される治療法 (例えば ケアハブが推奨するデイケアサービスを患者が利用したかどうかを確認します)。
(iii) 看護師/ケア コーディネーターからの電話相談が利用できる営業時間中に動作するコール センター。
(iv) 患者の世話をしているすべての医療従事者の情報に基づいた統合された学際的な退院計画。 これらには、必要に応じて、CareHub コーディネーター、病棟の医師と看護師、心不全ケア マネージャー、関連する医療専門家が含まれます。
(v) 退院後のケアの早期発見と準備。 (iv) に記載されている医療従事者は、患者の状態について話し合い、退院後のケアの早期準備を開始するために、毎日の入院患者の集学的病棟の集まりに参加します。
CareHub の臨床効果と費用対効果を評価するために、私たちのチームは患者を通常のケア設定または CareHub 設定に無作為に割り当て、両方のグループで臨床転帰、患者の満足度、再入院、および退院後 6 か月までの滞在期間を測定します。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Singapore、シンガポール
- National University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 心臓手術後に心臓病患者サービスに入院したすべての患者
除外基準:
- CareHub への参加に同意しない、または同意できない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:いつものお手入れ
電話および/または自宅訪問を 1 週間、その後は毎月 6 か月間行い、推奨されているように、関連するサービス部門による服薬コンプライアンスおよび/または医学的社会問題および/または理学療法の必要性および/または健康関連の財政的課題を確認します。退院医師による。
|
|
|
アクティブコンパレータ:ケアハブ
入院時の ACE スコア カットオフを使用した自動登録に基づく、投薬コンプライアンスおよび/または医学的社会問題および/または理学療法の必要性および/または健康関連の財政的課題に対する単一の連絡先として機能するナース ケア コーディネーターによる電話によるフォローアップ.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
退院後の滞在期間
時間枠:6ヵ月
|
インデックス入院後の再入院に対する患者の入院期間
|
6ヵ月
|
|
予定外の再入院
時間枠:6ヵ月
|
患者が初発入院後に心臓病で入院したかどうか
|
6ヵ月
|
|
循環器専門外来
時間枠:6ヵ月
|
心臓相談のための外来診療所へのインデックス後の入院訪問の数
|
6ヵ月
|
|
救急外来
時間枠:6ヵ月
|
インデックス入院後の救急部門の訪問数
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
サービス利用の純コスト
時間枠:6ヵ月
|
CareHub の費用/患者から通常のケアの費用/患者を差し引いたもの
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:John Wong, MD, PhD、National University Hospital System
- 主任研究者:Phillip Phan, PhD、Johns Hopkins University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Naylor M, Brooten D, Jones R, Lavizzo-Mourey R, Mezey M, Pauly M. Comprehensive discharge planning for the hospitalized elderly. A randomized clinical trial. Ann Intern Med. 1994 Jun 15;120(12):999-1006. doi: 10.7326/0003-4819-120-12-199406150-00005.
- Coleman EA, Smith JD, Frank JC, Min SJ, Parry C, Kramer AM. Preparing patients and caregivers to participate in care delivered across settings: the Care Transitions Intervention. J Am Geriatr Soc. 2004 Nov;52(11):1817-25. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52504.x.
- Coleman EA. Falling through the cracks: challenges and opportunities for improving transitional care for persons with continuous complex care needs. J Am Geriatr Soc. 2003 Apr;51(4):549-55. doi: 10.1046/j.1532-5415.2003.51185.x.
- Jencks SF, Williams MV, Coleman EA. Rehospitalizations among patients in the Medicare fee-for-service program. N Engl J Med. 2009 Apr 2;360(14):1418-28. doi: 10.1056/NEJMsa0803563. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Apr 21;364(16):1582.
- Greysen SR, Harrison JD, Kripalani S, Vasilevskis E, Robinson E, Metlay J, Schnipper JL, Meltzer D, Sehgal N, Ruhnke GW, Williams MV, Auerbach AD. Understanding patient-centred readmission factors: a multi-site, mixed-methods study. BMJ Qual Saf. 2017 Jan;26(1):33-41. doi: 10.1136/bmjqs-2015-004570. Epub 2016 Jan 14.
- Wee SL, Loke CK, Liang C, Ganesan G, Wong LM, Cheah J. Effectiveness of a national transitional care program in reducing acute care use. J Am Geriatr Soc. 2014 Apr;62(4):747-53. doi: 10.1111/jgs.12750. Epub 2014 Mar 17.
- Allen J, Hutchinson AM, Brown R, Livingston PM. Quality care outcomes following transitional care interventions for older people from hospital to home: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2014 Aug 15;14:346. doi: 10.1186/1472-6963-14-346.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- NUHSCareHub
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。